繼深圳LED企業(yè)鈞多立的老總跑路之后，近日，博倫特光電又出現(xiàn)了倒閉，深圳LED企業(yè)陷入一片風(fēng)聲鶴唳。據(jù)行業(yè)研究機(jī)構(gòu)高工LED產(chǎn)業(yè)研究所提供的數(shù)據(jù)顯示，2011年1～8月LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度小于預(yù)期，藍(lán)寶石襯底、LED芯片、封裝、應(yīng)用價(jià)格自年初以來連續(xù)下跌，前七個月的平均跌幅超過20%。產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為LED產(chǎn)業(yè)的軟肋。大雪紛紛，冬之將至。曾被各地政府寄予厚望，且不遺余力扶持的LED行業(yè)為何驟然步入寒冬?

　　生死邊緣的LED

　　在廣東中山至惠州這段高速路上，不時(shí)可以看到LED照明企業(yè)的廣告牌。“XX牌LED路燈，便宜又好用”“XXLED路燈優(yōu)惠促銷，‘裸’更徹底”。

　　“現(xiàn)在我就守在路邊，看這些廣告牌。”李寧宇頗為無奈地告訴《中國經(jīng)營報(bào)》記者，只要看到哪個企業(yè)大筆降價(jià)，他就立馬去追款。作為LED照明的上游供應(yīng)商，李寧宇對于LED行業(yè)的寒冬有著更深入的感受。

　　“10月25日，我和幾個同行就圍在博倫特工業(yè)園區(qū)的大門前，不讓他們把貨物拉出去。”李寧宇告訴記者，這個在深圳頗有名氣的高新技術(shù)企業(yè)，下半年拖欠供應(yīng)商的貨款就達(dá)數(shù)百萬元。但企業(yè)老板卻屢屢避而不見，短信不回，電話不接，見面就更不可能。于是李寧宇聯(lián)合其他供應(yīng)商報(bào)案，接著上演了圍堵工業(yè)園區(qū)的一幕。

　　11月中旬，記者來到博倫特所在的工業(yè)園區(qū)，企業(yè)大門緊鎖且封條重重。2007年成立的博輪特有著諸多高科技頭銜，也是深圳重點(diǎn)扶持的企業(yè)之一，曾經(jīng)喊出三年后上市的宣言，沒想到最后悲劇收場。

　　此前有媒體報(bào)導(dǎo)，深圳有接近100家LED企業(yè)倒閉，90%處于虧損邊緣。“這些純屬虛構(gòu)。”對此，廣東省LED協(xié)會秘書長、深圳市LED聯(lián)合會秘書長眭世榮表示，據(jù)聯(lián)合會對旗下450家會員調(diào)查顯示，只有鈞多立及博倫特兩家企業(yè)倒閉。但他承認(rèn)，大環(huán)境轉(zhuǎn)差，LED企業(yè)特別是中小企業(yè)的確日子艱難。

　　究竟有多少企業(yè)處于生死邊緣?“我還真是挺悲觀的。”李寧宇顯然對于眭秘書長的統(tǒng)計(jì)有不同意見。他認(rèn)為，“上游芯片，中游封裝，下游應(yīng)用”表示深圳LED聯(lián)合會的調(diào)查更集中在規(guī)模企業(yè)中，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士不完全統(tǒng)計(jì)，今年6月至今深圳全行業(yè)起碼有200家企業(yè)倒閉。

　　“不找市場，找市長”

　　曾幾何時(shí)，LED照明是赫赫有名的朝陽行業(yè)，國家扶持、前景誘人，早在2008年，國家開始大力推廣高效照明產(chǎn)品。其中LED照明就是重點(diǎn)扶持的行業(yè)之一。

　　2008年12月，科技部就在北京提出全國開展“十城萬盞”LED照明示范工程，宣布選擇10個城市，在每個城市推廣LED路燈1萬盞以上。并且宣布按照LED照明與傳統(tǒng)照明相比投資增量的30%～50%進(jìn)行補(bǔ)貼。

　　從此LED路燈就成為各地政府關(guān)注的焦點(diǎn)。其后“十城萬盞”計(jì)劃不斷升級，數(shù)據(jù)顯示，截至2010年年底，國內(nèi)已有42個城市列入該計(jì)劃。

　　于是在諸多利誘之下，諸多企業(yè)加入到這個市場。以此前是電子企業(yè)的博倫特為例，它宣布加入到LED路燈生產(chǎn)領(lǐng)域，從LED芯片的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售均有涉及。因?yàn)檎姆龀诌€遠(yuǎn)不止路燈采購，對于LED上游的芯片生產(chǎn)機(jī)器政府也給予高額補(bǔ)貼。“1臺MOVCD機(jī)器，政府補(bǔ)貼三四百萬元。”一位熟悉情況的人士向記者表示。

　　這導(dǎo)致了一些有足夠政府關(guān)系，卻沒有技術(shù)儲備與市場渠道的企業(yè)開始大量投資。公開資料顯示，LED上市公司三安光電，采購200臺MOVCD就獲得蕪湖市政府超過5.25億元的補(bǔ)貼。

　　公開資料顯示，廣東省建立了20億元的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金;深圳對于參與政府投資項(xiàng)目LED示范工程的企業(yè)，根據(jù)燈具的價(jià)格給予10%的補(bǔ)助，并貼息3年，對承擔(dān)企業(yè)投資項(xiàng)目LED應(yīng)用示范工程的企業(yè)，按照LED燈具價(jià)格的30%給予補(bǔ)貼。于是廣東LED企業(yè)迅速上馬，傳統(tǒng)的照明企業(yè)幾乎都轉(zhuǎn)身進(jìn)入LED行業(yè)。

　　“政府補(bǔ)貼無可厚非，但選擇的路徑卻有問題。”西頓照明總經(jīng)理胡景文認(rèn)為，在政府的引導(dǎo)下，第一波企業(yè)大多生產(chǎn)LED路燈，這是國際上最早也是最大規(guī)模的LED路燈應(yīng)用推廣。但照明電器協(xié)會理事長陳燕生就明確表示，國內(nèi)LED路燈的技術(shù)尚未成熟。

　　就在這樣的背景下，各地政府的路燈計(jì)劃還在飛快發(fā)展，例如山東濰坊已經(jīng)把全市5萬盞路燈換成LED燈，完成率高達(dá)74%。

　　據(jù)悉，蕪湖市政府不僅給三安光電超過5億元的采購補(bǔ)貼，更給了該公司巨額訂單，從2010年開始，3年內(nèi)每年采購該公司的產(chǎn)品2億元。三安光電2011半年報(bào)顯示，其子公司安徽三安光電2億元的收益中，其中1億元就是政府補(bǔ)貼。

　　于是惡性循環(huán)形成，一方面政府大力扶持LED產(chǎn)業(yè)，但由于技術(shù)條件不成熟，產(chǎn)品無法推廣到更大的市場。最后政府采購成為LED企業(yè)的唯一銷售渠道，LED行業(yè)內(nèi)甚至流傳著“不找市場，找市長”的口號。

　　LED不是泡沫

　　“LED不是泡沫，在商用領(lǐng)域是非常有前景的。”盡管LED面臨著種種困境，但胡景文還是顯得十分篤定。在他看來，LED最大的優(yōu)勢是節(jié)能，其次是使用壽命極長。“以一個商場每天13個小時(shí)的照明時(shí)間計(jì)算，1年節(jié)省的電費(fèi)就能收回所有成本。”

　　也許是看好未來市場的前景，胡景文為西頓照明定下的目標(biāo)是，三年內(nèi)LED燈具要占銷量的70%，五年內(nèi)比例提升到90%。

　　無獨(dú)有偶，看好LED產(chǎn)業(yè)的還有各大外資巨頭。松下電器調(diào)查顯示，全球LED照明市場規(guī)模去年為6千億日元，預(yù)計(jì)到2015年度將擴(kuò)大至2.6萬億日元。因此，松下的目標(biāo)是占據(jù)全球市場份額的10%。

　　飛利浦同樣加大LED投入，計(jì)劃在2015年LED銷量占比由現(xiàn)在的13%提升到50%。這兩家國際巨頭戰(zhàn)略版圖中，中國無疑是其最重要的區(qū)域。

　　面對國際巨頭的咄咄逼人，國內(nèi)LED企業(yè)卻頻頻出現(xiàn)“市場不適綜合癥”，國內(nèi)的高端LED市場逐漸被國際品牌占據(jù)。

　　而李寧宇顯得更為憂心。“我在市場上看到有些LED燈具只賣七八元。”他表示，市場上一些國際品牌的產(chǎn)品價(jià)格要在百元以上，國內(nèi)品牌起碼也要四十元。他測算，LED室內(nèi)用燈的生產(chǎn)成本應(yīng)該在二十元以上，十元以下的產(chǎn)品說明市場已經(jīng)出現(xiàn)惡性競爭。

　　“解決這一問題需要國家訂立標(biāo)準(zhǔn)。”胡景文表示，為了節(jié)約成本，市場的確存在大量不合規(guī)格的所謂LED燈具，這些偷工減料的燈具不僅不節(jié)能，甚至還可能損害視力。盡管LED在中國已經(jīng)歷了20年的發(fā)展歷程，但截至目前仍然缺少被業(yè)界認(rèn)可的國家標(biāo)準(zhǔn)。而缺乏標(biāo)準(zhǔn)的惡果顯而易見，2010年5月到7月，歐盟委員會非食品類預(yù)警系統(tǒng)連續(xù)發(fā)出三道消費(fèi)者警告，稱產(chǎn)自中國的三款LED日光燈不符合歐盟低電壓指令和歐洲相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。