Fitbit是可穿戴設備行業巨頭，但是說起誰是行業領導者，恐怕還是得說蘋果。蘋果改變了人們的消費習慣，把人們的偏好從專業健康可穿戴設備帶領到了綜合的智能手表上來。蘋果甚至正在進軍時尚行業，因此，其最大的競爭對手可能不是智能穿戴設備公司，而是傳統手表與珠寶公司。

可穿戴設備行業發生了翻天覆地的變化，一個標志性的事件就是，在剛剛過去的假期里，蘋果公司代替Fitbit公司摘取了可穿戴設備的銷售桂冠。現在是時候開始考慮真正的可穿戴設備了，不僅僅把可穿戴設備等同于手腕的一個獨立設備，還包含許多為身體不同部位設計的產品。按目前的情況來看，蘋果已然成為新的可穿戴產品行業的領導者。

在過去的幾年里，可穿戴設備行業主要針對手腕產品進行了兩個類別的開發：

健康與健身追蹤器

智能手表

Fitbit和蘋果一直是可穿戴設備銷量最大的兩個公司。雖然Fitbit的產品銷量超過蘋果手表，但價格更高的蘋果手表給蘋果帶來了收入方面的優勢。繼最初將蘋果手表定位為手腕上的迷你iPhone之后，蘋果去年改變了戰略，努力縮小Fitbit和蘋果手表之間的銷量差距。管理層將蘋果手表的營銷轉向健康和健身領域，同時降低入門級價格并擴大生產線，生產更多以健身為導向的手表。

可穿戴設備行業討論的焦點就是，蘋果是否能夠吸引人們接受智能手表，而不是專業的健康與健身追蹤器。不過，Fitbit在11月初給市場透露了一個令人驚訝的消息。該公司宣稱，第三季度客戶需求驟然惡化，這種消極趨勢將持續到十月份。銷量驟然下降導致Fitbit采取防守策略， 對于即將到來的假日購物季，管理層迫于壓力給財務部門進行了一些指導。更令人擔憂的是，管理層似乎不知道導致需求突然下降的原因。 雖然蘋果手表是主要的嫌疑人，但Fitbit從未公開將蘋果視為競爭威脅。

盡管降低了銷售預期，Fitbit仍然沒有達到其假期銷售預測。該公司在銷售增長方面的計劃撞了南墻。Fitbit產品的需求在年底完全消失，公司在4個季度的單位銷售量下降了21％，而一年前，Fitbit的報告顯示了55％的單位銷售增長。

雖然Fitbit的消費者需求疲軟，但是其他可穿戴設備的市場參與者則出示了積極的報告。蘋果在四季度的銷售額紀錄中均有顯示，Fossil和Garmin也看到了智能手表的前途和增長趨勢。（My Fossil和Garmin第四季度盈利分析請點擊這里），Garmin甚至描述了強大的智能手表在假期中的需求場景。 自從2016年下半年消費者的需求從Fitbit健康與健身追蹤器中轉移之后，智能手表就一直處于增長的強勁勢頭。

數字

通過比較Fitbit健康和健身追蹤器與蘋果手表的單位銷量，我們發現，消費者對健康和健身追蹤器及智能手表的偏好已經發生了變化。如圖1所示，蘋果近期公布了蘋果手表與Fitbit產品上個季度的銷售差距。在第四季度，Fitbit以平均售價85美元出售了650萬臺設備。同時，蘋果以平均售價372美元賣出了560萬臺蘋果手表。

表1似乎表明，盡管銷售困難重重，Fitbit仍然是暢銷全球的可穿戴設備公司。 然而深入考察，你會有更多的發現。由于蘋果手表系列2面臨嚴重的供應短缺，蘋果在節假季度無法滿足消費者對蘋果手表的需求。 同時，Fitbit在整個假期都被卡在了庫存這一環節。 因此，在銷售的基礎上，蘋果手表和Fitbit的需求可能是瓶頸和瓶頸的關系。 這是一個令人驚訝的事情，前一個假日季度，Fitbit的銷量還遠超蘋果手表的1.7倍。