| 美式硅基圍墻封鎖先進科技的一次檢驗????? ? ? ?

GPT讓英偉達的A100成為關注熱點，但據了解，國內為數不多的A100芯片，用來做量化交易的比研究AI的要多得多。這是因為所有人包括OpenAI和微軟，都對AI技術的突破始料未及，就連剛公布的Office?Copilot也僅僅研發了兩個月就現炒現賣。要說對AI突破最認真，最超前的預判，全世界要數美國對中國AI的限制禁令。

早在2022年10月，美國就禁止任何中國企業獲得先進GPU。GPT的橫空出世驗證了美國“高墻小院”的“先見之明”，也可以說是美國硅基圍墻第一次面對未知的重大創新發揮了“圍欄”作用。此前的所有對華制裁都是限制已知的先進技術，現在這堵圍墻把沒有看到創新也禁止了，一定程度上可以說這道硅墻已經竣工或者接近竣工。

為了限制地球文明的科技進步，三體發射超級粒子鎖死了地球科技。如何在中美不確定的技術競爭中獲得確定的優勢，美國人的辦法與三體類似：利用確定的芯片優勢，鎖定不可預知的中國技術突破，消滅與中國科技競賽中的不確定性。這讓人對奧巴馬是《三體》深度粉絲的往事，產生無限遐想。

我們的創新之燈被拉滅了嗎，美國芯片禁令如何影響中國AI？

算力之差

2022年10月7日，美國以英偉達的A100GPU（算力大于或等于4800TOPS，I/O帶寬大于或等于600GB/s）為基準，限制中國獲得性能等于或大于A100的芯片。

A100是英偉達于2020年5月發布的產品，用7nm制程制造。2022年3月英偉達發布了更強大的H100，采用4nm制程，其內核數量是A100的2.5倍，浮點計算和張量核心運算能力也隨之翻了至少3倍。做AI計算時，搭載優化引擎，能讓大模型訓練速度直接×6。而英偉達新一代GPU又已經在路上了。

算力是實現算法突破的基礎，算力不斷進步，GPT才能迭代。但國內就連A100和V100等英偉達的老一代產品都無法繼續采購。國內GPT要發展，只能依賴原有的基礎設施。微軟為了訓練ChatGPT用上萬張英偉達A100芯片打造了一臺超算，甚至專門為此調整了服務器架構，只為給ChatGPT和新必應AI提供更好的算力。而且微軟正在用最新的H100和網絡技術推出AI虛擬機，在Azure的60多個數據中心部署了幾十萬張GPU。

這個制裁為中美AI競賽定下基調，即便中國AI企業與OpenAI同樣優秀，但在關鍵算力的差距已經是云泥之別了。

AI芯片的限制，是先進芯片制造之后美國重點盯防的領域，相比一般芯片，AI芯片限制得更加嚴厲，所有中國企業不得進口先進AI芯片或者讓別人代工先進芯片。這是前所未有的嚴苛，在此前沒有被制裁的中國企業可以買到先進GPU，但現在所有中國企業被限制。國內很多AI芯片設計企業更是悲觀，即便自行閹割芯片的性能，降低到A100之下，也很難獲得代工。

在GPT大熱之后，世界經濟論壇預測，GPT式的人工智能可以產生數萬億美元的經濟價值。如此一來，中國AI將更受關注。目前美國的AI限制并不包含云服務，據FT報道，美國的一些云服務公司最近發現，來自中國租用美高算力云的業務突然激增，美國商務部的工業和安全局正在對此展開調查。業內專家也認為租用海外云服務，在安全和成本方面有很大隱患。

在GPT爆發之前大家沒有意識到問題的嚴重程度，當GPT成為有望開啟未來的重磅創新之后，大家才明白美國的對AI的制裁是多么的意味深長。正如美國智庫所言：人工智能技術是未來，美國和美國的盟友正前往那里，但中國不能去。

在此之前，半導體的自立自強只是發展好壞的問題，但現在AI爆發，半導體的自立自強已經是能否跨進未來大門的問題，會不會與新時代脫節的問題。我們必須要有時不我待的緊迫感，GTP短短兩個多月就迭代出遠超上一代的版本，中國半導體的自立自強更要加速了。

如何應對

在神經繃緊之余，我們也不要覺得天要塌下來了而亂了陣腳。這些年很多科技，如移動互聯技術、超級動力電池并非在國內原創，但新技術應用的爆發更多是在中國，互聯網應用和新能源車率先在中國形成市場。這種西方不亮東方亮不是偶然，因為中國市場有喜歡嘗鮮的活力，巨大制造業和人口規模提供了豐富的應用場景，中國也有充裕的風投資本。阿里達摩院分析GPT領域有非常多的細分應用，應用落地是我們的強項。這一次應該也不例外。

最近這些年哪一次重大創新出現后，我們不是一副驚為天人的樣子，但每一次我們都緊緊跟隨，至少在最近這些年的重大技術突破上我們并未掉隊太遠。人工智能專家吳恩達提醒人們，不要患上錯失恐懼癥（fear of missing out），ChatGPT這類技術將對人工智能產生變革性的影響，但它們遠不是唯一重要的東西。

GPT如此重要，GPU和算力又只能來自美國，必要的合作勢還是要爭取。李強總理強調，中美可以合作、也應該合作，中美合作大有可為。目前似乎也正在出現一些微妙的變化。

GPT的出現，證明了硅基圍墻達到美國人的設想。盡管美國人對中國的仇視依然存在，但已經沒有5G失守時那種全體“同仇敵愾”級別的癲狂。這幾年對中國的持續制裁，客觀上滿足了美國人限制中國的饑渴感，消除了對中國技術突破的不安全感。從需求層次來看，饑渴感和安全感被滿足之后，剩下的只是情緒層面的需求，繼續制裁中國的動機已經不如以前那么強烈。

從利益上來看，繼續制裁中國半導體的邊際效應將越來越低。在這種情況下美國內部出現了不同的聲音，尤其美國在要么通脹要么滯脹之時，繁榮的中國市場和物美價廉的中國制造對美國越來越重要，美國內部反對脫鉤的聲音也就越來越清晰。美國研究中國經濟政策的權威斯科特·肯尼迪在2018年為推動對華制裁撰寫了《中國龍的學習曲線》的報告，極言中國科技進步之速，但最近他又撰寫了《超越脫鉤：贏得與中國的高科技競賽》的報告，來勸說政界在不脫鉤的情況與中國競爭。盡管在美國大選之前，會有各種極端情況出現，但美國制裁中國的深層次動能在減弱，或許中國半導體的至暗時刻距離觸底之時不遠。

我們不能寄希望于美國人的神智清明與否，但也要做好準備，捕捉任何可以合作的機會，積極總比消極有用。

結語

AI的突破再次證明芯片是科技進步的基石，軟件進步從來離不開硬件支持，軟硬合流的趨勢將原來原明顯，中國科技企業無論軟硬，越來越緊密地被集結在芯片自立自強的大旗之下。GPT的快速進化加重了我們半導體自立自強的急迫性。或許有人認為緩不濟急，但芯片這關一日不過，我們一日受制于人。沒有芯片自立自強，今天失去星星，明天可能就要失去月亮。在此新形勢下，我們必須更加專業務實，全面統籌，早日拿出對策。 ?

編輯：黃飛