一、玩客云與區(qū)塊鏈的關系

這個問題許多幣圈技術流都已經(jīng)深入分析過了。在此只提3點：

1.區(qū)塊鏈的本質(zhì)是去中心，比特幣是直接參與區(qū)塊鏈賬簿提供工作量證明的獎勵。

2.玩客云“可能”和區(qū)塊鏈有關（迅雷并未對玩客云開源），但獲取玩客幣的用戶與區(qū)塊鏈無關。用戶獲得的玩客幣不是對去中心的區(qū)塊鏈有記賬貢獻的獎勵，而是對迅雷CDN業(yè)務有貢獻的獎勵。即便迅雷對玩客云開源，證實玩客云真的基于區(qū)塊鏈技術，也與玩客云的玩家無關。

3.玩客云沒有去中心，玩客云的中心是迅雷。

迅雷控制玩客幣的產(chǎn)量，迅雷決定玩客幣的用途，玩家之間玩客幣轉(zhuǎn)賬迅雷收取手續(xù)費，最新公告里迅雷有對違規(guī)交易的玩家封號的權利。在真正去中心的區(qū)塊鏈環(huán)境下，數(shù)據(jù)不可篡改，迅雷沒有充當中心的可能，更不可能封號。

二、玩客云生態(tài)與玩客幣泡沫互斥

共享云生態(tài)的關鍵：玩客幣需要流通，即玩客幣開始兌換迅雷生態(tài)下的增值服務或版權資源，迅雷準備這些資源是需要人民幣的。

有玩家幻想一旦社群形成，今后的視頻網(wǎng)站可以收購玩客幣在迅雷云生態(tài)上兌換CDN務。但是，如果玩客幣真像大家想象的那樣要每年幣值翻倍，為何視頻網(wǎng)站現(xiàn)在不花個幾千萬去把市場上的玩客幣都搜集起來屯著，十幾年之后找迅雷換，別說自己的視頻網(wǎng)站用了，連全世界的視頻網(wǎng)站都夠用了（見前文8）。

還有玩家幻想一旦社群形成，版權方可以通過從玩家手中收玩客幣來提供電影資源。假設馮大剛拍了部電影放到迅雷云生態(tài)上換了一堆玩客幣。他想要改善生活或用于下一部電影的投資話，依然得把玩客幣換成人民幣。畢竟，在中國，人民幣才是現(xiàn)實中的唯一能對商品定價的法定貨幣，否則就是ICO，政府一紙文件直接Game Over。

而即使玩客幣幣值的真實購買力真能每年翻番，今天的1000個玩客幣值1000元，10年后就是一百萬，屆時迅雷主導下的15億個所對應的紙面財富夠買幾個地球了。

所以說，

迅雷看起來是在空手套白狼，用發(fā)行虛擬的玩客幣從用戶手中‘0’成本的獲?。茫模螏?。

但是，在幣值每年翻番的情況下，迅雷無法足額兌付先前‘挖出’的玩客幣。

迅雷如果要構建玩客云生態(tài)，就必須要對玩客幣債務進行官方減值，像Q幣一樣設定一個錨定價格。

減值的后果一：幣值泡沫繼續(xù)持續(xù)-》玩客幣無法在云生態(tài)中流通-》玩家自炒自樂幣法則；

或是減值的后果二：刺破泡沫-》用戶流失-》節(jié)點流失-》云生態(tài)破滅.