二、美夢下的供需悖論

迅雷用每枚玩客幣可收購的帶寬在倍數性增長（1倍起），而行業技術的發展軌跡決定了用戶整體提供帶寬的效率只能百分比增長（當前是25%）。

迅雷的模式看起來非常美好，點石成金。

但是，倍數性增長vs百分比增長。

這總感覺哪里有點不對勁。

Step1飆升的M總

a.玩家數量*8

（從目前的272萬臺在線礦機-》現在的近2400萬臺預約，打個9折算2200萬，大概增長8倍）

b.設備性能*1.25

a↑*b↑=》M總↑，在乘數和被乘數都在快速上升的情況下，玩客云系統的總體帶寬能力‘M總’一定是快速上漲的。

如果按照上述計算，‘M總’將在明年提升10倍（8倍的用戶增長*1.25倍的總體硬件提升）

一瞬間擁有了數千萬臺的分布式終端，迅雷空手套到了白狼，牛吧~

只是，一旦用戶數量爆炸式增長，每一位用戶能分到的玩客幣也驟然劇減了。

Step2驟減的M1

已知玩客幣每年產量減半，即Ct1=Ct0*0.5；

且礦機M1當天產幣量=（M1/M總）*Ct1（假設玩家1的礦機M1分數不變，畢竟典型的個人用戶并不會頻繁升級硬件）。

即使“M總”不變的情況下（但我們計算出來是要增長10倍），M1產幣效率的下降速度也是兩倍起步。

而如果“M總”明年上升10倍，再加上每年產量減半的設定，那每個用戶貢獻同樣帶寬所能分到的玩客幣數量只有今天的1/20，或者說迅雷明年用一個玩客幣從用戶手里換到的帶寬是今年的20倍。

Step3有點悖論

對于玩客幣的發行方迅雷來說：

每一枚玩客幣明年所能在礦機M1換來的帶寬至少是今年的2倍，理論上最高能到20倍（8倍的用戶增長*1.25倍的硬件提升*2倍的玩客幣產量下跌）。

對于用帶寬換玩客幣的用戶來說

玩客幣是其貢獻帶寬及存儲的報酬，貢獻的帶寬是獲取玩客幣的成本。

用戶的成本每年至少增加一倍，理論上最高能到20倍。

不管用何種方式計算，用戶獲得玩客幣的成本一定是逐年成倍增加的。

否則，如果每個用戶獲取玩客幣的成本沒有顯著增加，則說明玩客云沒有吸引到足夠多的用戶（即M總太?。?，而沒有吸引到足夠多的用戶也就無法滿足P2PCDN對節點的需求。

但悖論是：如果用戶的產幣成本大幅增加，用戶每年的預期報酬也應同比增加，否則將缺乏參與玩客云的動機。

另外，從知乎上不少帖子可知，無論是新一代的玩客云還是上一代的賺錢寶最終都將慢慢積累到大戶手中。

玩客幣長期有價值的根基是分布云能夠比集中云更高效，但是現在貌似又成了另一個悖論：挖玩客幣沒有好收益的話，用戶的參與度不高；有利可圖的話，又會有大戶收‘礦機’工業化產幣，這將降低網絡中分布的程度。

就算原計劃的不限量發售被不斷延遲，嚴格按照初次購買一人一機，但限制的了二級市場交易么？（比如在閑魚上轉賣）

這樣下來，如果最后硬件都集中在一批挖礦大戶手里，迅雷等于讓人拿住‘三寸’，其主打產品的開關將掌握在外部的少數人手中。