截至目前,堅瑞沃能已進(jìn)入執(zhí)行階段的訴訟案件涉及的本金約9.72億元。
深陷多重危機(jī)的堅瑞沃能(300116)依然麻煩不斷,4月3日晚間,堅瑞沃能一口氣公告了百余項新增訴訟案件,其中就包括銀隆新能源合計5.7億元的起訴內(nèi)容。此外,堅瑞沃能還列出了公司新增仲裁事項及此前涉訴事項的進(jìn)展。
據(jù)了解,截至目前,堅瑞沃能已進(jìn)入執(zhí)行階段的訴訟案件涉及的本金約9.72億元,逾期利息、違約金、訴訟費、律師費、保全費等其他費用約0.54億元,預(yù)計將會使公司當(dāng)期利潤減少約0.54億元。
銀隆新能源索賠5.7億元
在堅瑞沃能新增的百余項訴訟案件中,最令人關(guān)注的無疑是銀隆新能源提起的三宗訴訟。三宗案件中,銀隆新能源提出的訴請金額分別為1.34億元、1.15億元、3.23億元,合計5.7億元。
值得注意的是,三宗案件的訴訟請求均顯示,深圳市沃特瑪電池有限公司(下稱沃特瑪)不履行更換不合格電池的義務(wù),銀隆新能源除要求沃特瑪退還相應(yīng)貨款以外,還要求沃特瑪賠償其損失,這其中大部分源自于最終用戶的損失補貼。
實際上,早在去年9月,沃特瑪就因產(chǎn)品故障率較高在工信部裝備中心下發(fā)的文件中被提及。堅瑞沃能當(dāng)時就表示,上述文件的下發(fā),提及沃特瑪動力電池產(chǎn)品故障率高的問題,將對沃特瑪動力電池產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生重大負(fù)面影響,引起客戶退貨,增大售后維護(hù)的支出。
考慮到百余項新增訴訟,截至目前,堅瑞沃能、沃特瑪及其下屬子公司涉及訴訟案件累計432件(不含撤訴案件),涉訴金額共計約75.01億元,其中已判決金額約21.07億元,已進(jìn)入執(zhí)行階段的訴訟案件涉及的本金約 9.72 億元。
自去年6月開始,堅瑞沃能已連續(xù)多個月披露公司涉及的訴訟事項及訴訟進(jìn)展,在堅瑞沃能最新的公告中,公司還披露了兩宗新增仲裁案件,申請人均為工商銀行深圳坪山支行,涉及流動資金借款本金、利息的償還等。
堅瑞沃能表示,公司將積極參加訴訟及仲裁,緊密跟進(jìn)訴訟、仲裁事項進(jìn)展情況。對于新增的訴訟、仲裁事項,堅瑞沃能認(rèn)為,由于這些案件尚未判決,其對公司本期或期后利潤的影響具有不確定性。
在堅瑞沃能當(dāng)前的危機(jī)中,公司控股股東、實際控制人等也未能幸免,同樣牽涉進(jìn)了多宗訴訟案件。堅瑞沃能在4月3日晚發(fā)布的另一份公告顯示,目前,控股股東、實際控制人郭鴻寶所持堅瑞沃能股份已被司法凍結(jié),郭鴻寶控制的企業(yè)所持堅瑞沃能股份也被部分凍結(jié)。
堅瑞沃能表示,如果實施凍結(jié)的券商與實施輪候凍結(jié)的券商達(dá)成一致,并且均向相關(guān)法院申請解除凍結(jié),那么可能會導(dǎo)致郭鴻寶所持的流通股部分被強(qiáng)制平倉,但是短期內(nèi)公司控制權(quán)不存在發(fā)生變化的風(fēng)險。
凈資產(chǎn)認(rèn)定待解
距離堅瑞沃能披露2018年報還有三周時間,公司在2018年末的凈資產(chǎn)能否為正值是目前各方的關(guān)注焦點。此前,堅瑞沃能多次表示,如果出現(xiàn)“最近一個年度的財務(wù)會計報告顯示當(dāng)年年末經(jīng)審計凈資產(chǎn)為負(fù)”,深交所可以決定暫停公司股票上市。
堅瑞沃能曾在2月底發(fā)布2018年度業(yè)績快報及修正公告,數(shù)顯顯示公司去年凈利潤為-38.16億元。但這與堅瑞沃能曾預(yù)計的50億元-54.5億元虧損額差距較大,這一情況引來深交所的關(guān)注,要求堅瑞沃能就業(yè)績差異情況作出說明。
據(jù)了解,前后業(yè)績之所以出現(xiàn)重大差異,與李瑤的10.12億元補償款實現(xiàn)的計量關(guān)聯(lián)密切。堅瑞沃能業(yè)績快報在計入上述補償款后,公司2018年末凈資產(chǎn)為3.64億元,如果上述補償款經(jīng)會計師審計不能確認(rèn)計入到2018年,堅瑞沃能的凈資產(chǎn)將為負(fù)。
實際上,10.12億元補償款包括兩部分,在堅瑞沃能給深交所的關(guān)注函回復(fù)中,會計師認(rèn)為,5037萬元債權(quán)抵頂2018年業(yè)績補償符合相關(guān)規(guī)定,可計入堅瑞沃能2018年損益;但對于剩余9.62億元債權(quán)抵頂2018年業(yè)績補償,會計師無法判斷與補償相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能否流入上市公司,在這種情況下,堅瑞沃能將9.62億元補償款計入2018年損益不符合相關(guān)規(guī)定。
堅瑞沃能表示,將積極協(xié)調(diào),努力獲得和提供審計依據(jù),盡早明確審計結(jié)果。如果堅瑞沃能在2018年報報出日以前取得確鑿證據(jù)表明與前述業(yè)績補償相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)流入上市公司,會計師將按照資產(chǎn)負(fù)債表日后事項的相關(guān)規(guī)定處理。
除了凈資產(chǎn)認(rèn)定這一問題,堅瑞沃能戰(zhàn)略投資者的引入進(jìn)展也備受關(guān)注,由于此前未能按照約定還款,堅瑞沃能的債權(quán)人已向法院提出破產(chǎn)重整申請。
堅瑞沃能在最近的一份公告中表示,作為戰(zhàn)略投資者的有限合伙企業(yè)以完成工商登記,合伙人資金以部分到位,同時韓方技術(shù)團(tuán)隊已經(jīng)到位;但在公司依然面臨較大償債風(fēng)險的情況下,若債務(wù)重組工作無法順利完成,會對公司引入戰(zhàn)略投資者的事項產(chǎn)生不利影響。
-
電動汽車
+關(guān)注
關(guān)注
156文章
12114瀏覽量
231568 -
新能源
+關(guān)注
關(guān)注
26文章
5519瀏覽量
107596
原文標(biāo)題:【輝能科技?資本棱鏡】銀隆新能源索賠5.7億 堅瑞沃能再增百余項涉訴案件
文章出處:【微信號:weixin-gg-lb,微信公眾號:高工鋰電】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論