芯片產業鏈涉及的范圍廣，產業影響大，全球合作緊密，并不是某個國家就能獨自完成產品的全周期過程。但是，總有刁民想害朕，它們總以為自己很厲害，擁有產業先發優勢，就可以為所欲為。

2022年十月份，漂亮國就發布了一系列的關于半導體產業的禁令。比如將芯片生產設備從中國出口到plg，而ASML作為全球主要的***供應商，也受到了老美的邀請。隨后，ASML很快就表示了抗議，隨后老美就決定去荷蘭，給他們施加壓力。老美這么干，是因為一旦禁止了相關的晶圓禁止，他的約束就會失效。

很多美公司都抱著相同的想法，如果自己的聯盟公司沒有參與到這場交易中來，他們也不會去遵循規則。

去年全球半導體產業動蕩的因素，與老m那邊的折騰是分不開的。

供需失衡？全球半導體企業業績出現大波動

據悉，韓國電子兩巨頭——三星電子和LG電子6日均交出慘淡成績單。三星電子2022年第四季度利潤同比大減69%，為4.3萬億韓元（約合232億元人民幣）。這是三星電子單季利潤近8年來首次降至5萬億韓元以下。LG電子去年第四季度利潤同比銳減91.2%，為655億韓元，自2018年第四季度以來首次降到1000億韓元以下。

全球主要的半導體企業業績波動，對行業具有風向標指導意義。據外媒報道稱，三星電子盈利出現“休克”最大的原因就是半導體業務不振，各行業對半導體的需求都在減少，外界估計三星半導體的出貨量有可能繼續下滑。大韓商工會議所4日公開了對128家半導體企業、84家電池企業、88家生物企業的問卷調查，結果顯示72.7%的受訪企業認為今年全球供應鏈與去年相比“類似”或“將更加惡化”。上述企業今年最擔心的影響全球供應鏈的因素是俄烏沖突長期化，其次是中美競爭導致的本國優先主義抬頭。62.3%的受訪企業表示去年因為國際供應鏈危機而受到損害，有39.7%的受訪企業表示為了消除不穩定因素正在考慮通過移動生產基地等擴大海外生產。

相關專業人士表示，在后疫情時代，受全球供應鏈重組和美中摩擦的影響，韓國正呈現經濟危機的征兆。

“半導體供過于求將長期存在。”《日本經濟新聞》報道稱，預計到2023年秋季以后才會實現半導體供需平衡。美國美光科技公司首席執行官桑喬伊·莫羅特亞在去年12月的財報發布會上表示，市場正在經歷“過去13年里最為嚴重的半導體供需失衡”。

臺積電首席執行官魏哲家去年10月表示，客戶的去庫存或將持續至2023年上半年。日本經濟新聞稱，用于智能手機和個人電腦的半導體產品在2022年7-9月轉為供過于求。盡管半導體供應量的抑制和庫存消化逐漸取得進展，但用于智能手機的半導體恢復供需平衡預計要等到2023年10-12月，用于個人電腦的半導體恢復供需平衡要等2023年7-9月。分析稱，半導體的制造需要數個月時間，影響現在供應量的是2022年中期的產量。

日本半導體商社協會去年12月對會員企業進行的調查顯示，使用半導體生產終端產品的企業的庫存水平偏高。

跟風禁令？對半導體產業將有什么影響？

近日，除了老m，很多國家又開始了新的計謀。

歐盟周二開始審議一項提案，以禁止被稱為“永久化學品”的潛在有害物質——全氟烷基和多氟烷基物質（PFAS）的廣泛使用，這可能會對包括半導體在內的多個行業的供應鏈產生重大影響。

據了解，如果這項立法提案獲得批準，其最早將會在2026年生效。而根據提案草案，一旦禁令生效，相關企業將有18個月到12年的過渡時間來引進PFAS的替代品。

芯片行業的挑戰點將更多了

在“永久化學品”禁令下可能傷筋動骨的行業清單中，芯片行業無疑赫然在列。一些歐洲當地的芯片供應商本周已警告稱，歐盟對“永久化學品”實施禁令的做法，將對本已緊張的半導體供應鏈造成廣泛破壞。

高端含氟聚合物的主要供應商Chemours就警告稱，這些“永久化學品”對半導體制造業以及其他廣泛行業“絕對至關重要”。

Chemours高性能材料主管Denise Dignam表示，“如果我們沒有這些，全球將出現非常嚴重的混亂，我想象不出沒有這些材料，你將如何進行那些（半導體）制造工藝。”

據半導體芯情了解到，Iwaki是全球領先的化學品處理泵制造商，該公司表示，由于供應短缺和成本上升，歐洲層面的限制可能導致“更多的中斷，并最終造成價格上漲”。

周二公布的提案預計，電子行業的“永久化學品”使用量將以每年10%的速度增長，這主要是受到芯片需求飆升的推動。而隨著芯片制造商擴大產能，一些最關鍵的PFAS此前已經出現供應短缺。

有半導體行業高管表示，在過去兩年，由于需求旺盛造成供應短缺，用于芯片制造的最關鍵的PFAS衍生品之一——PFA含氟聚合物的價格已飆升了70%-80%。盡管芯片行業當前并不景氣，但預計今年這一價格仍將進一步上漲20%。

事實上，如果歐盟最終真的決定實施PFAS的禁令，部分半導體行業及其供應鏈正試圖將自身列入更為長久的12年過渡期清單，而非更緊迫的18個月。

Chemours的Dignam警告稱，“監管機構在考慮禁令時必須考慮整個供應鏈，因為芯片對從汽車到手機的一切都至關重要。試圖管制一類化學物質，就像試圖管制柴油抑或橄欖油一樣艱巨。”

審核編輯 ：李倩