構建沒有笨重、昂貴和笨重變壓器的電源是一項電子挑戰,并為有趣的解決方案提供了空間。讓我們看看如何在不使用變壓器的情況下設計一個大功率系統。
沒有變壓器的電源使用容抗理論來降低輸入的交流電源電壓。應該記住,事實上,電網提供 230 VAC(或 110 VAC,取決于居住國家/地區)的交流電壓,并且輸出電壓必須是連續的并盡可能保持平穩。
對于低功率應用,沒有任何問題,但對于大電流,電源的效率可能會降低。基本概念側重于使用高壓電容器將電源電壓降低到所需水平。電路輸出端的可用電流與電容器的電抗(當然,還與它們的容量)成正比。因此,可以簡單地通過并聯多個電容器或使用具有非常大容量的電容器來增加該電流。但是,存在相當高的初始峰值電流的風險,這可能會導致嚴重的問題。
原理電氣圖
圖1所示為無變壓器電源的原理圖,將電壓從230 VAC降低到12 VDC,理論輸出為1 A。 該原型僅用于對電源進行實驗,不能用于敏感系統,例如醫療或安全設備。事實上,入口和出口之間沒有隔離。但是,對于一般應用,它的功能是有保證的。使用的電子元件如下:
C1:33,000-μF 極化電解電容器,25 VL
C2:無極性聚酯電容器 ≥ 400 V,10 μF
C3:無極性聚酯電容器 ≥ 400 V,10 μF
D1:二極管 1N4007
D2:12V、3W 齊納二極管
D3:二極管 1N4007
D4:二極管 1N4007
D5:二極管 1N4007
D6:二極管 1N4007
D7:二極管 1N4007
D8:二極管 1N4007
D9:二極管 1N4007
D10:二極管 1N4007
D11:二極管 1N4007
D12:二極管 1N4007
D13:二極管 1N4007
R1:1Ω 電阻器,5W
R2:10-Ω 電阻器;是負載,不小于10Ω
R3:470kΩ 電阻器,1W
R4:1Ω 電阻器,5W
R5:200mA 保險絲
每個電子元件都有其特定的功能。該電路按照非常具體的機制工作:
230-VRMS 交流電通過由 C2 和 C3 構成的限幅器。R3具有在電路未通電時對電容器放電的功能。
1N4007 二極管超級電橋(D10、D11、D6、D7、D1、D4、D3、D5、D9、D8、D12 和 D13)對電壓進行整流,將負半波轉換為正半波。二極管數量眾多,可以分配功率、加熱更少并保持在組件制造商施加的限制范圍內。
R1 和 R4 稍微限制電流,以防在交流信號過零期間電容器的阻抗非常低。
200 mA R5 保險絲保護齊納二極管免受過電流影響。這可能發生在負載失敗的情況下。該電路假定 10 Ω 負載始終存在。
圖 1:不帶變壓器的 12V 和 1A 電源接線圖
電流、電壓和功率分析
現在讓我們檢查電路在正常運行期間的動態運行情況。10-Ω 負載必須從一開始就連接到系統。電源在大約 1 秒的短暫瞬變后啟動,在此期間高容量電解電容器 C1 充電。輸出電壓和負載電壓穩定在 12V,如圖 2 所示。
圖 2:電源運行期間負載上的 12V 電壓
從這一刻起,負載 (10 Ω) 上流過約 1.2 A 的電流,吸收為 14.3 W。現在讓我們檢查最關鍵組件的電壓、電流和功率值。聚酯電容器 C2 和 C3 上的電壓相當高,約為 320 V 零峰值,如圖 3 中的波形圖所示。因此,不能使用 200 VL 的非極化電容器,但必須使用此值至少 400 VL,如果 630 VL 甚至更好。該電容組的總電容為 20 μF。
圖 3:限制輸入的聚酯電容器上的電壓
相反,圖 4 中的圖表顯示了在每個二極管 1N4007 上傳輸的電流。其數據表指出,即使脈動電流更大,該組件可承受的最大電流也等于 1 A。在任何情況下,它都在最大限制內,正是因為使用了大量并聯的半導體元件。
圖 4:流過每個二極管的電流包含在組件支持的最大限制內。
齊納二極管上的峰值電流為 150 mA,平均值為 34 mA,RMS 為 63 mA。因此,在出口處插入正確的負載后,該組件保持冷態并正常工作,沒有任何問題。安全電阻 R1 和 R4 均為 1 Ω,通過幾乎為 2 A 零峰值的正弦電流穿過,如圖 5 所示。該電流的 RMS 值約為 1.4 A,因此這些組件的耗散最小值必須約為 3 W。此電流(以及這些電阻器上的相對電壓)的波形不是完美的正弦曲線,但由于二極管的電壓降,在通過零時存在一種抵消——實際上,一種交叉扭曲。
圖 5:流經安全電阻 R1 和 R4 的電流
輸出紋波信號
從圖 6 中可以看出,紋波是完全可以接受的。其峰峰值約為 92 mV,對應于 0.75%,對于不太復雜的負載類型來說,這是一個超出可接受的值。當然,紋波頻率等于 100 Hz。
圖 6:輸出信號受最小紋波信號的影響。
小心切斷電路
當電路關閉時,電容器 C2 和 C3 可能會保持充電很長時間,因此必須格外小心。因此,建議將 470kΩ 電阻器與這些高壓電容器并聯,如接線圖所示。在正常工作條件下,它不會影響電路的正常工作,因為其功耗約為 110 mW。然而,在沒有電的情況下,該電阻器在大約 50 秒內將電容器完全放電,但 20 秒后,電路不再危險(見圖 7 中的圖表)。
圖 7:當電路關閉時,電阻器 R3 與電容器 C2 和 C3 并聯,使它們放電。
效率
電路的效率不是有利于這種電源的要點之一。過多散熱的存在會大大降低最終產量。效率的簡化計算提供了輸出功率和輸入功率之間的關系:
從中
最終效率為 69%。我們當然不能談論最大效率。
這個電源的實現不方便
鑒于所有潛在問題,我們可以說使用傳統或開關型變壓器實現電源比在這些頁面上設置電路更方便(參見圖 8 中的實現示例)。消極方面有很多,可以總結如下:
大容量、高電壓聚酯電容器的成本與一個小型 1A 變壓器的成本一樣高。此外,電解電容器的費用很高。
電路未與輸入網絡隔離;因此,它具有潛在危險。此外,部件的分離或破損可能導致整個設備的毀壞。
效率不是很高,不方便屈服于這么多妥協。
最大輸出電流約為 1 A。我們距離需要 20 A 或 30 A 才能工作的電阻或電感負載還有很長的路要走。
圖 8:不帶變壓器的電源的一種可能的實際實施方式
結論
無變壓器電源電路有很多缺點,不能用于精密和關鍵的用途。這些電路無法提供高電流,并且輸出未與高壓輸入隔離。除了電壓峰值的通過之外,由于 50 Hz 或 60 Hz 的交流電,電容器可能會產生大電流,對整個電路有潛在危險。無論如何,了解這種電源背后的理論總是有用的,即使在實踐中,選擇這種解決方案并不方便。
審核編輯:郭婷
-
電源
+關注
關注
184文章
17835瀏覽量
251338 -
變壓器
+關注
關注
159文章
7524瀏覽量
136100
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論