大約十年以前，固態硬盤開始流行于消費級市場，并隨著時間推移漸漸普及開來。如今固態硬盤早已經是百花齊放的狀態，不斷有廠商涌入市場想要分得一杯羹，面對琳瑯滿目的產品如何選擇就變成了一件令人頭疼的事情。在DIY玩家眼中，其實可以根據固態硬盤的顆粒簡單概括為兩種——原廠or其它。

顆粒的形成主要是由一塊完整晶圓經過切割、測試、封裝得來，而原廠屬于晶圓廠商全程包辦，從切割開始就是晶圓上最好的一部分，并且測試和封裝標準都遠高于次一級的模組廠商。相較于其它來說，原廠在速度、穩定性、及使用壽命方面都有著突出的表現，對用戶數據的保護也更令人放心。

其實各大固態廠商都會在自家產品上標注固態硬盤壽命，也就是TBW值，不過在用戶實際使用中TBW值只能當做參考，并非代表寫入標稱數值之后固態硬盤就會壽終正寢，所以需要進行專門的測試才能反映出貼近用戶場景的使用情況。縱觀網上各種各樣的固態硬盤測試文章及視頻，使用的測試工具大多都是CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、HD TUNE、Disk Speed Test之類的，它們或許可以很好的反映連續順序讀寫速度、4K隨機讀寫速度、緩外及緩外的讀寫速度，但對于其它方面就顯得心有余而力不足了。

不過，近期科技媒體超能網針對固態硬盤發起了一個鐵人三項測試賽，參賽選手為市面上主流的6款固態硬盤，它們分別是：三星970 EVO PLUS、致鈦PC005、西數SN750、金士頓KC2500、英睿達P5、以及鎧俠的Exceria Plus G2。此次測試用長達幾個月的時間來進行寫入測試、掉電測試、數據保持測試，并且還動用了專業儀器，相較于以往軟件測試來說更加全面和準確，旨在讓用戶能夠更加深入的了解每位參賽選手的真正實力，同時對于顆粒來說也是一項重壓考驗！

三星、西數、英睿達（美光）、以及鎧俠（東芝）作為老牌顆粒陣營，推出了不少優秀產品，從各個方面看均表現不俗，同時也收獲了大量口碑，對他們測試的結果還是可以抱有信心的。金士頓采用自封裝顆粒，不過長久以來銷量霸榜也足以說明其穩定性，同樣可以不慌。

其中比較讓人期待的是長江存儲旗下的致鈦，作為新晉原廠顆粒選手有點勢不可擋的苗頭，致鈦產品基于Xtacking ?創新架構3D NAND技術，該技術使3D NAND能擁有更快的I/O傳輸速度和更高的存儲密度，不知道在歷經超1000小時深度折磨后，究竟哪款SSD將會得桂冠呢？讓我們拭目以待吧！

編輯：fqj