眾所周知,iOS系統(tǒng)一直是蘋果公司最引以為豪的產(chǎn)品之一,許多人多年來堅(jiān)持不換安卓手機(jī),就是因?yàn)閕OS系統(tǒng)非常好用。
不過很多人或許不知道,蘋果利用iOS獨(dú)有優(yōu)勢(shì),強(qiáng)制要求軟件開發(fā)者每年上繳99美元的年費(fèi),此外還分掉開發(fā)者30%的收益提成。因此,許多開發(fā)者對(duì)于蘋果的霸王條款怨聲載道。
然而,這種收費(fèi)方式僅僅是針對(duì)軟件開發(fā)者嗎?其實(shí)不然,蘋果的這些強(qiáng)制措施最終會(huì)導(dǎo)致開發(fā)者將成本轉(zhuǎn)嫁給普通消費(fèi)者。
近日,就有一位蘋果用戶因?yàn)椴粷M百度網(wǎng)盤超級(jí)會(huì)員在蘋果手機(jī)端和安卓手機(jī)端的定價(jià)差異,將蘋果公司告上法庭。
據(jù)媒體報(bào)道,北京的張先生以蘋果公司濫用市場(chǎng)支配地位為由,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,日前法院已經(jīng)受理這起案件。
今年8月,張先生在蘋果手機(jī)應(yīng)用商店App Store下載了百度網(wǎng)盤App,并通過蘋果支付渠道購買了一個(gè)月40元的百度網(wǎng)盤超級(jí)會(huì)員(不自動(dòng)續(xù)費(fèi))。
隨后張先生發(fā)現(xiàn),通過安卓客戶端購買相同的百度網(wǎng)盤超級(jí)會(huì)員只需30元,這讓張先生覺得很不合理。
對(duì)此,張先生一紙?jiān)V狀將蘋果告上法庭。張先生提出兩個(gè)訴請(qǐng):
第一,要求蘋果公司允許消費(fèi)者通過App Store之外的渠道和付款方式向軟件開發(fā)者直接購買應(yīng)用程序的內(nèi)部服務(wù)。
第二,要求蘋果公司返還蘋果和安卓客戶端百度網(wǎng)盤超級(jí)會(huì)員的10元差價(jià)。
據(jù)了解,蘋果和應(yīng)用程序開發(fā)商約定,由蘋果作為居間人替App開發(fā)者向消費(fèi)者直接收費(fèi)并抽成30%,這筆30%的傭金就是俗稱的“蘋果稅”。
張先生認(rèn)可“蘋果稅”的存在,但是他認(rèn)為下載完APP以后,當(dāng)用戶在App進(jìn)行消費(fèi)時(shí),蘋果不應(yīng)該強(qiáng)制用戶使用蘋果支付渠道并收取傭金。
實(shí)際上,在張先生之前,國外已經(jīng)發(fā)生過數(shù)起類似的事件。
今年6月底,國外就有App開發(fā)者因蘋果濫用市場(chǎng)支配地位提起了反壟斷集體訴訟。這起大規(guī)模的反壟斷訴訟,也將矛頭指向了抽成30%的“蘋果稅”。
-
蘋果
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
24457瀏覽量
199528 -
百度
+關(guān)注
關(guān)注
9文章
2277瀏覽量
90615 -
安卓
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
2136瀏覽量
57453
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論