了解到來自單個(gè)通量分級的LED光輸出會(huì)有±3%到±10%的容差之后，系統(tǒng)工程師可能會(huì)因此得出結(jié)論：驅(qū)動(dòng)電流容差值必須是越嚴(yán)格越好。然而從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來看，該觀點(diǎn)并不正確。一個(gè)常見的但不正確的假設(shè)是：任何值的整體容差都等于最壞條件下各值的簡單加總僅。為LED供電的電流源的容差和LED光通量的容差是互不相關(guān)的──它們在最初階段就已相互獨(dú)立。對于不相關(guān)的兩個(gè)因數(shù)X和Y，整體容差Z并不是X和Y的容差之和，而是應(yīng)該利用下述運(yùn)算式進(jìn)行計(jì)算：

?

　　表2和圖3給出了整體容差和一列假設(shè)電流源容差的對比情況，此時(shí)假設(shè)LED光輸出在350mA的區(qū)域內(nèi)隨前向電流呈線性變化。

?

　　圖3：光輸出整體容差與電流源容差的對比

?

　　表2：整體容差和一列假設(shè)電流源容差的對比

　　根據(jù)方程1可以發(fā)現(xiàn)，最低容差因數(shù)的作用大于其他，而且實(shí)際的整體容差值要遠(yuǎn)優(yōu)于各個(gè)因數(shù)在最壞情況下的容差的和，尤其是當(dāng)其中一個(gè)因數(shù)遠(yuǎn)好于其他因數(shù)時(shí)。觀察圖3，電流源容差的最合理的目標(biāo)是將其控制在LED光輸出的容差范圍內(nèi)。記住一點(diǎn)：出于成本考慮，許多燈具會(huì)使用來自不同分級的LED。

　　高品質(zhì)LED燈要求更多的回饋

　　LED制造商和他們的分銷伙伴正努力地改進(jìn)產(chǎn)品的光通量容差，在合理的成本范圍內(nèi)提供更細(xì)的分級。對于希望產(chǎn)品可使用5年或50，000個(gè)小時(shí)，并在使用期內(nèi)保持整體光輸出不變的設(shè)計(jì)師而言，即使想滿足最密集的通量分級和設(shè)定0.1%的容差電流源也很難實(shí)現(xiàn)。因?yàn)闊崃亢碗S著時(shí)間延長而產(chǎn)生的性能衰減等兩個(gè)重要因素會(huì)降低LED的光通量，即使電流源容差和LED光通量容差都達(dá)到0.001%也無法解決該問題。考慮到這些損耗，高品質(zhì)固態(tài)照明產(chǎn)品設(shè)計(jì)師必須找到具有額外反饋回路的電源，也即找到熱量和光源。為此需要進(jìn)行調(diào)光控制，可以對輸出電流進(jìn)行線性控制和PWM(脈寬調(diào)變)控制的積體電路便成為最佳選擇。

　　美國國家半導(dǎo)體的LM3409和LM3424都是LED驅(qū)動(dòng)器控制IC，它們是適用于半導(dǎo)體照明的第二代電流源。二款產(chǎn)品均可透過可變電阻器或電壓源來控制平均的LED電流值，并且可為PMW(脈寬調(diào)變訊號(hào))調(diào)光訊號(hào)提供專門的輸入訊號(hào)。除了線性控制回路外，LM3409和LM3424的類比調(diào)節(jié)功能也讓系統(tǒng)設(shè)計(jì)師可以在權(quán)衡輸出電流精度及尺寸、成本和電流檢測電阻的功耗間做出自己的選擇。

?

　　圖4：LM3409/09HV降壓LED驅(qū)動(dòng)器

　　圖4所示的LM3409/09HV控制降壓電路，是功率LED驅(qū)動(dòng)器中最常用的電路模式。圖5中的LM3424可以作為升壓穩(wěn)壓器LED驅(qū)動(dòng)器，也可以作為降壓/升壓、SEPIC(單端主電感轉(zhuǎn)換器)、反激式甚至是‘’懸浮‘’降壓電路。

?

　　圖5：LM3424升壓LED驅(qū)動(dòng)器