《中華人民共和國反壟斷法》第三十八條規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機構依法對涉嫌壟斷行為進行調(diào)查。對涉嫌壟斷行為，任何單位和個人有權向反壟斷執(zhí)法機構舉報，反壟斷執(zhí)法機構應當為舉報人保密。舉報采用書面形式并提供相關事實和證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構應當進行必要的調(diào)查。

　　部分專家認為，沒有正當理由下架App軟件，以及不恢復上架，甚至是封禁開發(fā)者賬號，實質(zhì)上是一種拒絕交易的行為，而30%的提成則 “定價過高”。除此之外，蘋果還存在差別待遇、搭售等備受爭議的行為，而且此行為產(chǎn)生多方面的反競爭效應，會嚴重排除和限制競爭，導致競爭不充分。

　　蘋果是目前全球現(xiàn)金流最龐大的公司，因此一直困擾蘋果的一個問題就是：錢該怎么花。而在中國，蘋果已經(jīng)有了一條出路了，蘋果遭到了28家中國企業(yè)的聯(lián)合舉報，涉及了拒絕交易、差別待遇、搭售/附條件交易和定價過高四項“濫用市場支配地位”行為，也就是通俗來講的壟斷。而如果這項調(diào)查成立，壟斷的后果將會十分嚴重，不信請看此前的高通。

　　這是蘋果公司在國內(nèi)首次被舉報“壟斷”。28家國內(nèi)應用廠商提供了蘋果涉嫌壟斷的相關證據(jù)，此前，蘋果曾經(jīng)沒有正當理由下架App軟件，以及不恢復上架，甚至是封禁開發(fā)者賬號，實質(zhì)上是一種拒絕交易的行為，而30%的提成則 “定價過高”。除此之外，蘋果還存在差別待遇、搭售等備受爭議的行為，而且此行為產(chǎn)生多方面的反競爭效應，會嚴重排除和限制競爭，導致競爭不充分。

　　舉報方認為蘋果公司在“iOS系統(tǒng)下的智能終端應用程序銷售平臺”、“中國大陸市場”具有絕對的支配地位，并在將全案事實一并呈送國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢察與反壟斷局、國家工商行政管理總局反壟斷與不正當競爭執(zhí)法局，提出“對蘋果立案調(diào)查”、“責令停止違法行為”、“行政處罰”三項舉報請求。

　　中國已經(jīng)成為蘋果最重要的市場。根據(jù)App Annie數(shù)據(jù)，2016年Q3，蘋果中國區(qū)應用商店收入17億美元，超越美國，成為蘋果全球最大的應用市場。2016年Q4，中國區(qū)收入超過20億美元，蟬聯(lián)冠軍，并且創(chuàng)造了歷史紀錄。App Annie 指出，正是因為中國市場的亮眼表現(xiàn)，推動了整個iOS 應用市場的收入增長。據(jù)統(tǒng)計，中國市場幾乎貢獻了全球iOS應用商店收入增長的一半。

　　中國企業(yè)曾聯(lián)合向執(zhí)法機構舉報微軟、高通的壟斷行為，而執(zhí)法機構也先后對微軟、高通進行反壟斷立案調(diào)查，2015年，高通被發(fā)改委處以60.88億元罰款，并作出整改，而微軟反壟斷目前仍在進行之中。不過，暫無法確定執(zhí)法機構是否會對蘋果進行反壟斷立案調(diào)查。

　　壟斷是這些大型企業(yè)十分懼怕的一張牌，谷歌在歐洲的壟斷問題已經(jīng)導致了其被罰款24億歐元，同時還導致了股價的下跌。盡管蘋果是最有錢的公司，但如果壟斷問題成立，這筆罰款可能超過高通，即使是蘋果也很難接受的。

　　雖然在中國賺取龐大利潤，但蘋果應用商店在中國并沒有運營實體。林蔚介紹，App store在中國的服務屬于典型的經(jīng)營性的互聯(lián)網(wǎng)信息服務，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》，蘋果公司應當取得《增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證》，但蘋果公司自2008年提供應用程序銷售平臺服務以來，至今未在中國設立運營實體，也從未依法取得《增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證》，而是通過在美國的蘋果公司以跨境服務的方式提供服務。達曉律師事務所在舉報函中指出：“這違反了中國互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，也不利于競爭領域的監(jiān)管。另一方面，缺少公司實體，也為開發(fā)者、消費者的投訴、溝通設立了進一步障礙。”

　　此前，中國企業(yè)曾聯(lián)合向執(zhí)法機構舉報微軟、高通的壟斷行為，而執(zhí)法機構也先后對微軟、高通進行反壟斷立案調(diào)查，2015年，高通被發(fā)改委處以60.88億元罰款，并作出整改，而微軟反壟斷目前仍在進行之中。不過，暫無法確定執(zhí)法機構是否會對蘋果進行反壟斷立案調(diào)查。