本文核心提示：本文是關于OLED最新發展的深入剖析。主要闡述OLED技術的現狀、OLED技術的優勢、OLED技術的發展趨勢、各廠商OLED技術的應用等。OLED技術在近幾年大放異彩，大家可以在手機、平板電腦、數碼相機、數碼相框甚至是平板電視等產品中看到OLED屏幕的身影。因此OLED技術在行業內最被認可和看好。

　　液晶顯示技術最初應用在小型移動式設備上，隨后開始慢慢“擴大”，出現在筆記本電腦、顯示器以及平板電視上，并且隨著技術和工藝不斷的成熟，液晶顯示技術已經從小屏到大屏逐步占領了所有顯示設備。不過隨著新技術的不斷涌現，液晶顯示技術被取代也只是時間上的問題。幾年前業界呼聲最高的是OLED和SED技術，但由于SED技術由于受到知識產權以及產業鏈非常不成熟等因素的影響，到現在依舊看不到量產的計劃，進展十分緩慢;而三星、LG、索尼、愛普生等廠商所主導的OLED技術則在近幾年大放異彩，大家可以在手機、平板電腦、數碼相機、數碼相框甚至是平板電視等產品中看到OLED屏幕的身影。因此OLED技術在行業內最被認可和看好。

　　關于OLED相對于液晶顯示技術的優勢，我們ZOL顯示器頻道已經在之前的文章中提到過，其自發光的特性，讓其在原生對比度、響應時間、可視角度、色彩飽和度、厚度等方面都有比液晶更有優勢，并且具有可柔性，這樣其可以廣泛利用在各個領域，甚至是電子書（可彎曲）市場。目前OLED更多的使用的是AMOLED技術（主動式有機發光二極管顯示器，PMOLED只用于發光源及用于單色顯示），其主要出現在手機和平板電腦產品中，還有索尼新推出的掌機PSP Vita。

　　 AMOLED的產能及現狀

　　AMOLED一直是韓系面板廠擅長且近乎獨占的市場。盡管友達、奇美等臺系面板廠以及索尼、愛普生等日系廠商也能夠生產高品質的AMOLED面板，但是他們的產能太低，目前AMOLED面板主要由三星SMD（三星移動顯示公司Samsung Mobile Display）供應。三星SMD在2007年開設了代號為A1的工廠， 其切割玻璃基板規格為730×460，是4代線的四分之一。由于2007年夏天，蘋果發布了“改變一切”的iPhone手機，引領了手機屏幕面板大尺寸與高分辨率的潮流，同時消費者和廠商也對手機屏幕更加重視，這樣也為AMOLED在移動設備領域的迅速發展提供了良好的時機。

　　AMOLED屏幕是三星Galaxy系列手機的主要武器

　　2010年，三星發布了Galaxy S系列手機與iPhone競爭，將自己獨有的AMOLED屏幕作為斗爭的主要武器之一，并且不斷將其升級同時使用在后續的Galaxy S系列手機中。目前這種具備超薄、高分辨率、大可視角度、高對比度和高色彩飽和度的觸控一體化AMOLED面板是三星手機最重要的競爭優勢。

　　此外，三星的Galaxy Tab平板電腦、索尼PSP Vita和部分數碼相機雖然也采用了AMOLED屏幕，但與手機相比，前者的出貨量明顯偏小。根據調研機構NPD DisplaySearch在Quarterly Small/Medium Shipment and Forecast Report （季度中小尺寸出貨與預測報告）中所指出，2012年第一季度OLED面板的出貨量創下新高， 達到近5000萬片，而其中AMOLED手機面板也創下了季出貨2500萬片的新高，占據了半壁江山，隨著智能手機、平板電腦甚至是超極本市場的蓬勃發展，AMOLED面板的需求量今后會進一步增加，那么各大面板廠商會拿出怎樣的策略應對這個蓬勃發展的市場呢？

　　OLED產能：韓系迅猛擴張

　　旺盛的市場促使廠商擴充產能

　　在上文中，我們已經介紹在智能手機和平板電腦的旺盛需求，讓AMOLED面板的出貨量迅速增加，同時也刺激各大面板廠商進一步擴充產能。而作為目前AMOLED面板產能最大的面板廠三星SMD，其動作也最為積極。

　　OLED面板出貨趨勢（ 數據來源：NPD DisplaySearch 季度中小尺寸出貨與預測報告）

　　從上圖中OLED面板出貨趨勢表格（我們建議大家點擊放大來觀看）來看，代表智能手機的藍色方框面積最大，也意味著AMOLED需求量最大的產品和用戶群體來自智能手機。AMOLED手機面板出貨量在2010年第三季度比第二季增加了164%（此時三星電子發布人氣產品Galaxy S手機）;而在一年之后的2011年第三季， AMOLED手機面板面板出貨量比上一年同季增長達到194%（此時三星電子發布第二款人氣手機Galaxy SII）。可以看到三星SMD和三星電子在AMOLED方面是互相促進的，前者為后者提供武器，后者為前者開拓銷路，形成一個健康的生態系統。

　　為什么索尼PSV不用自己的OLED技術？因為產能不夠！

　　另外值得關注的就是來自“amusement（娛樂，上圖中的黃色部分）”大約300萬片AMOLED面板的銷量，其主要來源是索尼PSP Vita掌上游戲機。盡管索尼自己具備生產AMOLED面板的能力，但無奈自身產能有限，無法滿足PSP Vita出貨的需求，因此不得不向三星SMD進行采購AMOLED面板，很多玩家當初質疑索尼為何不使用自己的OLED技術，看到這里大家應該知道其中原因了吧。此外索尼曾經推出過一款11英寸OLED電視XEL-1，但是其售價極其昂貴，并且技術上也遇到諸多問題，最終這款產品象征意義大于實際意義。

　　通常智能手機的屏幕尺寸在3.5英寸到7英寸之間，這個尺寸也是未來各大廠商爭奪AMOLED面板市占率的主戰場。這個尺寸通常由4代線、4.5代線、5代線或5.5代線來完成，接下來我們就來看看各大面板廠近期的動作。

　　三星未來計劃建立兩座5.5代線AMOLED面板廠，進一步加強產能優勢

　　三星SMD：建立兩座5.5代線AMOLED工廠，同時進軍大屏市場

　　三星SMD雖然是目前產能最大的AMOLED面板廠，占有高達90%的份額，其前進的步伐不但完全沒有放慢，反而進一步加快。2011年5月，三星SMD建立代號為A2的AMOLED面板廠，使用5.5代線進行切割（玻璃基板尺寸為1300×1500mm）。目前三星A2工廠的產能已達每月48000片（含Phase 1與Phase 2）。不過由于其采用OLED蒸鍍制程的設備尺寸受限，目前是采取實際蒸鍍制程基板尺寸為650×750mm ，即實際尺寸只有5.5代線基板的四分之一。

　　除此之外，三星計劃再建一座5.5代AMOLED面板生產線，其工廠代號為A3，預計2013年第一季量產。A3工廠最大的突破是將采用5.5代玻璃基板直接蒸鍍有機發光材料而不用預先切割成四分之一的方式，徹底解決A2工廠蒸鍍基板尺寸“縮水”的問題，這是AMOLED面板制程的一大突破。另外三星SMD將在A2工廠中使用Flexible（可彎曲式玻璃基板）以及LITI（Laser Induced Thermal Imaging， 激光熱轉換影像）兩種先進的技術。前者將充分利用OLED面板的可柔性，增加手機屏幕的抗沖擊能力，并且使用在電子閱讀器上;后者則是特別針對更有效率的OLED顏色制程所設計。這兩項技術也都將是世界首次進行量產。在A3工廠方面，三星SMD將會采用Flexible、LITI以及免切割全機板蒸鍍（No-Cut Evaporation）三大技術，使得三星SMD在AMOLED的產能和技術兩大領域繼續保持領先。而三星SMD的八代線AMOLED面板廠也在積極規劃中，這個我們在后文為大家詳細介紹。

　　盡管可柔性AMOLED屏幕很多廠商都能實現，但三星SMD有望第一個實現量產

　　LG Display：小尺寸主打高分辨率，重點在大尺寸AMOLED

　　相比三星SMD，LG Display在手機小尺寸屏幕方面投入的力度并不大。不過借助其在生產低溫多晶硅高分辨率液晶面板方面的先進技術與工藝（如蘋果iPhone4/4S和the New iPad平板電腦），LGD將其移植到AMOLED面板的生產過程中。LG Display目前擁有一座代號為AP2的4代線AMOLED面板廠，其月產能為2萬2千片，蒸鍍的方式與三星SMD的4代線完全相同，也是采取四分之一切割后蒸鍍的方式，今后可能會加入Flexible可彎曲技術。LG Display今后的重點在大尺寸電視AMOLED面板上。

　　臺系面板廠：3.5代線與4.5代線火力全開

　　***中小尺寸面板廠觀察到三星成功激勵AMOLED市場需求后，將他們旗下的3.5代線與4.5代線火力全開，產能于2010年全面啟動，希望能夠在手機面板市場占有率方面與韓系廠商抗衡。而以索尼、愛普生、東芝等廠商為代表的日系廠商則依舊沒有擴充產能的動作，似乎更多將精力投入到技術的研發中。

　　OLED發展：3寸跨越到55寸

　　忽略顯示器，AMOLED從手機直接跨越至電視

　　在上文中，我們已經介紹與臺系和日系面板廠相比，三星SMD和LG Display為代表的韓系面板廠對AMOLED的產能和技術兩方面都投入了非常大的精力，除了發展用于智能手機的小尺寸屏幕之外，兩者都具有8代線AMOLED面板生產線，并且兩家公司目前分別以每月6000片和8000片的產能在試產。而8代線則主要生產用于平板電視的液晶面板或AMOLED面板，因此兩者在對AMOLED的戰略上完全一致：從小尺寸智能手機屏直接跨越到大尺寸電視面板。

　　三星SMD和LGD 8代線AMOLED面板廠產能計劃

　　數據來源：NPD DisplaySearch 季度平板顯示器供應需求及資本支出報告

　　之前液晶顯示屏幕的發展過程是先由中小尺寸的便攜式設備、再到顯示器、最后到達大尺寸電視面板，而AMOLED卻是直接由手機跳躍到電視領域，只是為何呢？我們認為主要由兩個原因：首先，液晶面板行業近年來普遍財務狀況不佳，即使是作為出貨量全球第一的LG Display也接連虧損，更不要談其他面板廠了，因此面板廠非常希望通過推出新的技術來獲取更高的利潤，擺脫財政上的困難，而AMOLED則是非常好的提升盈利渠道，相對于PC顯示器而言，平板電視領域利潤更高，也吸引面板廠優先生產AMOLED電視面板;

　　三星和LG都推出了55英寸OLED電視產品，并且還融入了3D技術

　　其次，在產品競爭方面，中國大陸地區和***省面板廠在技術和產能方面飛速成長，已經逐漸逼近韓系和日系廠商，讓后者優勢不再明顯。尤其在顯示器這種中型尺寸的面板產品方面，韓系廠商不論在價格還是技術方面都沒有明顯的優勢，同時如果韓系廠商在這一尺寸上使用AMOLED面板，會給顯示器產品增加過多的成本，而目前顯示器產品價格與需求都已經非常穩定，消費者不太可能花3到4倍的價格更換自己的顯示器。但是在電視市場，消費者相對更愿意投入更多資金為新技術買單。此外相對于大尺寸電視AMOLED面板而言，切割中型尺寸顯示器AMOLED面板技術難度要更小，產能也更容易滿足市場需求，因此韓系廠商直接進入大尺寸電視領域，可以進一步拉大自己與競爭對手的差距，鞏固自己的領先地位。

　　消費者相對更愿意在高端電視產品上投資，而不是高端顯示器

　　韓系兩大巨頭采用技術的不同之處

　　盡管韓系兩大面板廠三星SMD和LG Display在制造AMOLED面板的大方向方面基本一直，但是兩家廠商采用的是完全不同的技術：三星SMD將使用LTPS （低溫多晶硅）作為背板，并采用SMS （小光罩掃描）的方式進行有機發光材與色彩的蒸鍍;而LG Display 則采取Oxide TFT （金屬氧化物半導體）的方式作AMOLED的背板，然后再加上白光的OLED （White OLED）搭配彩色濾光片的方式。這兩種技術各有優勢和缺點。三星SMD采用的技術主要專注于高性能與高畫質，而LG Display的技術則是著重在量產性與低成本。但盡管如此，由于兩家廠商推出的產品均為試產階段，沒有量產定型并且兩種技術都在不斷發展和完善，在沒有專業測試的情況下，目前還不能說到底哪種技術的色彩效果更好。

　　當然，三星SMD和LG Display的生產策略可以隨時進行調整，即三星SMD未來也可能采用白光OLED配備彩色濾光片的方式，LG Display也同樣能夠使用前者目前的技術，這與市場實際情況的發展有關，同時也取決于消費者的接受程度。但不論怎樣，在以往各個行業的事實已經表明：技術先進不代表這款產品一定能夠有很高的銷量，市場以及消費者的接受程度以及產業鏈的成熟才是關鍵。不過從OLED產業技術研發與布局方面，韓系廠商已經走在了前面并已經建立了非常明顯的優勢。