在汽車和運(yùn)輸市場(chǎng)中,大型電池組提供高輸出功率,而不會(huì)產(chǎn)生與汽油動(dòng)力內(nèi)燃機(jī)相關(guān)的有害排放物(即一氧化碳和碳?xì)浠衔铮@硐肭闆r下,堆疊中的每個(gè)單獨(dú)電池對(duì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)相同。但是,當(dāng)談到電池時(shí),所有電池都不是同樣的。即使具有相同物理尺寸和形狀的相同化學(xué)成分的電池也可以具有不同的總?cè)萘浚煌膬?nèi)阻,不同的自放電率等。此外,它們可以不同的老化,在電池壽命方程中增加另一個(gè)變量。
電池組的性能受到堆棧中容量最小的單元的限制;一旦最弱的電池耗盡,整個(gè)電池組就會(huì)被完全耗盡。基于其充電狀態(tài)(SoC)測(cè)量來(lái)確定堆疊中的每個(gè)單獨(dú)電池單元的健康狀況,其測(cè)量其剩余電荷與其電池容量的比率。 SoC使用電池測(cè)量,如電壓,集成充電和放電電流以及溫度來(lái)確定電池中剩余的電量。精密單芯片和多芯片電池管理系統(tǒng)(BMS)將電池監(jiān)控(包括SoC測(cè)量)與無(wú)源或有源電池平衡相結(jié)合,以提高電池組性能。這些測(cè)量結(jié)果如下:
與電池容量無(wú)關(guān)的健康電池充電狀態(tài)
最小化電池到電池的電荷不匹配狀態(tài)
最小化電池老化的影響(老化導(dǎo)致容量損失)
無(wú)源和有源電池平衡為電池組提供了不同的優(yōu)勢(shì),ADI公司為這兩種方法提供了電池管理產(chǎn)品組合的解決方案。讓我們先來(lái)看看檢查被動(dòng)平衡。
被動(dòng)平衡允許所有單元看起來(lái)具有相同的容量
最初,電池組可能具有相當(dāng)匹配的單元。但隨著時(shí)間的推移,單元匹配會(huì)降低由于充電/放電循環(huán),升高的溫度和一般的老化。弱電池的充電和放電速度比更強(qiáng)或更高容量的電池更快,因此它成為系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間的限制因素。被動(dòng)平衡允許堆棧看起來(lái)每個(gè)細(xì)胞都具有與最弱細(xì)胞相同的能力。我們?cè)谙鄬?duì)較低的電流下,它在充電周期期間從高SoC電池中消耗少量能量,使得所有電池充電至其最大SoC。這是通過(guò)使用與每個(gè)電池單元并聯(lián)的開(kāi)關(guān)和泄放電阻來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
高SoC電池放電(電阻耗散在電阻器中)因此,充電可以持續(xù)到所有電池完全充電為止。
無(wú)源平衡允許所有電池具有相同的SoC,但它不會(huì)改善電池供電系統(tǒng)的運(yùn)行時(shí)間。它提供了一種相當(dāng)?shù)统杀镜钠胶怆姵氐姆椒ǎ捎诜烹婋娮瑁谶^(guò)程中浪費(fèi)了能量。無(wú)源平衡還可以糾正從一個(gè)電池到另一個(gè)電池的自放電電流的長(zhǎng)期不匹配。
帶有被動(dòng)平衡的多節(jié)電池監(jiān)控器
ADI公司推出一系列多節(jié)電池監(jiān)控器,包括被動(dòng)細(xì)胞平衡。這些設(shè)備具有可堆疊的架構(gòu),可以監(jiān)控?cái)?shù)百個(gè)單元。每個(gè)器件最多可測(cè)量12個(gè)連接的電池單元,總測(cè)量誤差小于1.2 mV。每個(gè)電池0 V至5 V的測(cè)量范圍使其適用于大多數(shù)電池化學(xué)成分。 LTC6804如圖2所示。
LTC6804具有內(nèi)部無(wú)源平衡(圖3),如果需要,還可以配置外部MOSFET(圖4) 。它還具有可選的可編程無(wú)源平衡放電計(jì)時(shí)器,使用戶可以更靈活地進(jìn)行系統(tǒng)配置。
對(duì)于客戶希望最大限度地提高系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間和充電效率,主動(dòng)平衡是最佳選擇。通過(guò)有源電池平衡,能量不會(huì)浪費(fèi),而是在充電和放電時(shí)重新分配到電池組中的其他電池。放電時(shí),較強(qiáng)的細(xì)胞補(bǔ)充較弱的細(xì)胞,延長(zhǎng)細(xì)胞達(dá)到其完全耗盡狀態(tài)的時(shí)間。
-
電阻器
+關(guān)注
關(guān)注
21文章
3789瀏覽量
62244 -
soc
+關(guān)注
關(guān)注
38文章
4196瀏覽量
218775 -
電池
+關(guān)注
關(guān)注
84文章
10671瀏覽量
130818
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論