1月23日，小米總裁林斌展示了小米正在研發的雙折疊屏手機，目前看這在全球應該也是第一款，非常新穎，折疊后手機尺寸并不大，邊框也不寬，MIUI還做了特別適配。

之后，雷軍也特意撰寫長文，總結了小米能夠持續創新的三大原因：熱愛、精益求精、和用戶交朋友。

不過就在大家等著小米量產雙折疊屏手機的時候，卻遭到了意外“炮轟”。

24日傍晚，柔宇科技（Royole）董事長、CEO通過個人微博放出口號：“When they go low， we go hard. 人不犯我，我不犯人，人若犯我，雖遠必誅！”顯得情緒十分激動。

他還貼出了柔宇科技副總裁樊俊超在朋友圈的一番評價，雖未直接點名但顯然是在說小米及其雙折疊屏手機。

樊俊超稱，小米是一家屏幕核心技術專利生產線都沒有的手機組裝公司，買個別人的尚未量產的概念柔性屏幕和概念機就說自己攻克了柔性折疊屏技術，這種很low的價值觀不值得尊重。這就是為什么像這樣的中國公司在國內炒概念風生水起，在國際上卻從來得不到尊重和認可。

他還提出，柔宇去年10月發布全球首款真正的可折疊柔性屏手機柔派之后，除了三星、LG，都是買別人還無法量產上市的概念性柔性屏，而全球范圍內同時有自己核心柔性屏技術和柔性終端產品、二者都能量產的只有柔宇。

“誰要不服就把產品拿出來賣，少瞎逼逼，不要再國際上像個縮頭烏龜而只會在國內炒概念以假亂真混淆視聽，那樣真的很low。”

拋開技術和產品不談，柔宇公司兩大高管在公開場合如此激烈、如此粗俗地抨擊友商，實在有些讓人不忍直視，也讓大量網友和專業人士感到不解。

比如科技博主@崇臻雷磊 分析提出，小米用的應該是LG的柔性屏幕，和柔宇根本沒關系，更何況這確實是第一款公開的雙折疊手機，并沒有錯。

他還對比了兩家的產品，認為小米的明顯更好，邊框更窄，雙折疊后更小更便攜，顯然也是需要技術和設計的，而柔宇的柔派手機邊框幾乎都趕上了iPad。

這位博主直言：“全球大環境下，一個高管能說出組裝廠這種話，感覺可以辭職了（除非故意碰瓷招黑，畢竟小米名氣大熱度高），就跟柔派手機全是用自家的零部件一樣……還（說別人是）組裝廠?！∶捉M裝廠都能干掉柔宇技術廠了，自己不嫌丟人嗎？”