中國復興之路，肯定是不太好走的，這一周即使是力圖降溫，但是仍然產生很大影響的華為事件就是個例子。這一篇本來想寫華為的，但是很遺憾發不出來，那我就寫寫中國的技術和產業升級，對于普通中國老百姓，乃至東亞老百姓的意義。

我們在各方面的進步，尤其是技術和產業方面的進步，除了推動中國走向復興之外，還很有可能產生一個副產品，那就是打破殘酷的東亞地獄模式，真正的提高十幾億東亞人民的生活水平。

我個人去國外，有個很明顯的感覺，歐洲澳大利亞等白人發達國家，生活真心放松，沒事coffee break，下午四五點就下班非常正常，整個社會處于放松的狀態。而東亞國家，即使是已經發達起來的日本，韓國，新加坡，香港，乃至于已經算是比較發達的中國一線城市，卻無一例外都是高度辛苦，長時間讀書，長時間加班，

東亞人的聰明和勤奮，是全世界公認的，中國人，朝鮮人，韓國人，日本人，都是類似的，工作起來非常玩命，智商也很高。但中日韓東亞三國，可以說都是地獄模式，東亞人從幼兒園開始就要參與殘酷的競爭，每天游走于各種英語培訓，課外班，數學物理補習班之類，早早的戴上了眼鏡。一路要面臨極高的淘汰率考入好的高中，考入一個不錯的大學，而到了工作之后也沒有辦法停下來，加班加點的工作是常態，生活壓力感覺巨大，以至于不敢生孩子。

東亞國家中最先崛起，也是目前最為發達的日本。日本人的勤奮全世界公認，日本人從小到大也要面臨辛苦讀書，努力工作，但是卻出現了人均GDP不進反退的情況，人均從1995年巔峰時期的世界第三，一步步跌落到現在的全球第二十多位。而在過去的20年，人均GDP逐漸反超日本的20個左右的國家，以歐洲國家為主，很難說比日本人更勤奮，相反他們的生活氛圍比日本可是輕松多了，但是居然人均GDP卻一個個超過日本，經濟增長率反而高于日本。懶人的經濟增長，居然超過了勤奮的人經濟增長，這一定是哪里出了問題。

東亞人民如此的勤奮，最終卻又總是陷入低生育率的怪圈，不愿意生孩子，造成社會老齡化，老齡化又大大的抵消了勤奮工作帶來的工作成果增加，年輕人的工作成果被老齡化吞噬，并沒有被用于社會發展和薪資提高，形成惡性循環。這個規律不只是出現在日本，也不只是出現在韓國，中國***，中國香港，乃至于現在還沒有跨入發達經濟體的中國大陸都出現了這個現象，朝著極度老齡化的方向狂奔。

我們都說這是因為東亞地少人多，人均資源不足，導致雖然大家都很勤奮，最后爭搶到的資源卻很少。其實不然，北美+西歐+澳新發達國家加起來可是有七八億人，不算中國大陸的話，遠遠超過日本+四小龍的人口。要說自然資源，歐洲也一樣依賴自然資源進口，天然氣要從俄羅斯進口，石油要從中東進口，鐵礦石要從巴西進口。

另外其實自然資源沒有那么值錢，自然資源種類很多，但是真正值錢的卻很少，全球值錢的自然資源，主要是石油，天然氣和鐵礦石三大類。而全球能夠依靠自然資源致富的國家，人口上限就是兩三千萬，比如挪威，澳大利亞，沙特，加拿大，卡塔爾，科威特等等。人口再多，比如俄羅斯一億多人，石油天然氣都很豐富，產量也高，但是依然不是富裕國家。

東亞地獄模式，一個來自于產業的狹窄性，一個來自于支出結構的不合理性。真正值錢的資源是人力資源，而人力資源又依賴于教育和產業才能變現，沒有教育，人口就無法變成人力資源，沒有產業，人力資源就沒有用武之地，就只能在有限的幾個產業里面高烈度競爭，極大的降低效率，導致累死累活最后獲得的卻不成比例。

東亞毫無疑問，由于都非常重視教育，人口都會轉化為人力資源，因此在人力資源部分是相當豐富的，而且素質很高，遵守紀律，犯罪率低，勤奮認真。但是人力資源賴以變現的產業方面，卻出現了東亞經濟體產業高度同質化的特點，如果你看下中國大陸，中國***，韓國，日本的相關產業，會發現相似度非常高，高度擁擠在相同的幾個賽道進行競爭，獨特的賽道很少。仿佛有一只看不見的手，把東亞國家死死的按在這幾個賽道上。是什么限制了亞洲的產業發展？我們先從現象來觀察。

1/ 第一個是天賦弱勢的限制

歐美澳新都是大農業國家，日本和四小龍由于缺乏大農業發展的空間，在先天上就處于弱勢，如果看全球農業化工巨頭，基本都是歐美企業。2018年10月，英國農化資訊商Agrow公布2018年度全球農化公司二十強名單。

瑞士先正達以92.44億美元的2017財年銷售額蟬聯榜首，

德國拜耳作物科學以87.13億美元居第二，

德國巴斯夫67.04億美元居第三，

美國陶氏杜邦以61億美元緊隨其后居第四。

美國孟山都37.27億美元排名全球第五。

以色列安道麥32.59億美元排名全球第六。

美國富美實25.31億美元排名世界第七。

日本住友化學24.87億美元世界第八。

印度UPL以22.96億美元世界第九。

澳大利亞鈕發姆世界22.34億美元世界第十

美國Arysta lifescience 18.97億美元世界第十一。

可以看到2018年的全球十強里面，只有一個日本的住友化學排在世界第八，其營收規模處于絕對劣勢，和日本的世界經濟大國地位極不相稱。日本和韓國由于沒有國土縱深，在大農業方面處于劣勢，連帶著農業相關的技術也落后于歐美。

相比之下，可以說東亞農化產品崛起的唯一希望來自中國。上面的10強榜單里面，排名第一的先正達和排名第六的安道麥都已經被中國化工集團收購了，當然中國也花費不菲，購買兩家公司共計耗資差不多460億美元，其中2017年6月完成的對先正達的收購耗資430億美元，這家公司是全球第一大農藥公司和全球第三大種子公司，如下圖2017年的全球種子業公司十強，先正達排第三位，我國另外一家隆平高科排在世界第九位。

2011年10月，安道麥被中國化工集團公司以14.4億美元收購60%股份，2016年9月，其余40%股份也被中國化工以14億美元收購。GDP有什么用？或者說錢有什么用？至少可以買到全球第一和第六的農化產品公司。

另外值得注意的是，排名世界第九的印度UPL正在收購排名世界第11的Arysta lifescience，印度也能擁有全球前十的農化巨頭，可見天賦的重要性。

在這全球11強之外，就是中國公司刷榜了。

全球第12是中國的穎泰生物，

全球第13是山東濰坊潤豐，

全球第14是南京紅太陽，

全球第16是樂山福華通達，

全球第17是江蘇揚農，

全球第20位是江蘇輝豐。

也就是全球農化20強企業中，有8家是中國企業或隸屬于中國企業?？梢哉f，如果沒有中國的存在，全球農化基本就是歐美控制的市場，日本和四小龍在天賦上無法和歐美競爭。

農業只是一方面，日本和四小龍天賦的弱勢還體現在油氣資源開采上，由于本身就缺乏油氣資源，尤其是陸上石油資源缺乏，因此在技術積累上遠遠不如歐美。全球最大最先進的油服公司巨頭，基本都是歐美公司。油服公司是干什么的？他們提供油氣層勘探，鉆井機械設備，油田工程建造，石油軟件等各種產品和服務。這是高利潤，高薪資的產業。

以2016年的營收為例，全球排名10強如下。

美國斯倫貝謝世界第一，這是一家世界五百強的企業，在美國《財富》雜志的世界五百強企業里面排第386位，2017年營收高達304.4億美元。美國BHGE世界第二，該公司由前世界第三大油服貝克休斯和通用電氣（GE）旗下的GE油氣合并組建。美國哈里伯頓世界第三?？梢钥吹矫绹龔姲哉剂巳蚯叭弧Ｓ?a href="http://m.1cnz.cn/tags/te/" target="_blank">TechnipFMC世界第四，該公司由法國Technip和美國FMC兩家公司在2017年合并。意大利Saipem油服世界第五，英國派特法世界第六，美國國民油井世界第七，中國石化油服世界第八，瑞士威德福世界第九，瑞士越洋鉆探世界第十。

我們可以看到，在這個高技術的產業里面，日本和四小龍無一進入全球前十，同樣的，也只有中國大陸憑借國力能夠有唯一一家上榜企業中國石化油服，其余九家全部都是歐美企業。全球油氣開采，是個非常廣闊的市場，從中東，到非洲，到拉美，到北歐，世界各地有大量的油田和氣田，從勘探，油氣裝備到鉆井服務，石油軟件等，這么廣大的市場，美國占據了絕對領先的位置，而歐洲國家也在中東非洲這樣的傳統有影響力的市場大賺特賺。

全球油氣資源市場，我們就以2018年7月，中國石油東方地球物理勘探有限責任公司(BGP)與阿布扎比國家石油公司(ADNOC)簽署的海上和陸上三維采集合同為例，該合同金額高達16億美元，也是全球物探行業有史以來三維采集作業涉及金額最大的一筆合同。我們也可以一窺，僅僅是石油的物理勘探這一個環節，都可以帶來豐厚的回報。

2/ 第二個是歐美，主要是美國的政治性壓制

最為典型的就是亞洲的軍事工業。軍工也是高技術高利潤產業，我們都知道，以色列是軍工科技發達的國家，但是其實以色列工業能力總體實力有日韓強嗎？當然不如。但是日韓這樣的國家，本土就有美國駐軍，軍隊的指揮權也在美軍手里，在發展軍事武器技術方面，要受到美國的嚴格控制。中國倒是不受控制，但是已經被歐美禁運了三十年，事實上也是受到壓制。中國向國外出口武器，就會受到美國的干擾，最為典型的就是對土耳其的軍售。

從軍工產業出口就可以很明顯的看出來，瑞典斯德哥爾摩和平研究院發布的2013-2017年全球武器貿易狀況研究報告，這五年的全球武器出口金額十強為：美國，俄羅斯，法國，德國，中國，英國，西班牙，以色列，意大利，荷蘭。作為全球制造業十強國家的日本和韓國都沒有進入世界前十名。

不只是東亞國家從軍事技術中賺錢受到壓制，同時更為重要的，軍事技術是民用技術的核心來源之一。

我們今天每天都在使用的無線通信技術，就是來源于戰爭。1940年摩托羅拉接到美國軍方的合同，要求開發一種電池供電的無線通信便攜式設備，摩托羅拉因此研發出來SCR-300無線通信設備，并且在1942年春天通過了測試，整個二戰期間生產了大約5萬部。這也是世界上最早的實用化的無線通信設備之一，通信距離達到3英里（4.8公里），被美軍士兵稱為”walkie talkie”。如下圖。

摩托還開發出了另外一款通信距離更短的通信設備SCR-536，1941年7月量產，重量只有2公斤多，通信距離根據環境的不同而不同，有遮擋時通信距離只有幾百英尺，開闊地可以達到一英里，水上甚至可以達到3英里?！癟he rangeof the unit varied with terrain; from a few hundred feet, to approximately onemile over land, and 3 miles over water”。這也是世界上第一種真正的大規模使用的手持無線通信設備，被成為“handie talkie”。

不過誰能想到，今天全球移動通信設備已經成為了一個龐大的產業，而網絡側設備的老大還是中國公司呢？無線通信設備和手機只是一個例子而已，我們今天廣泛使用的GPS，以及今年在迅速組網的北斗全球衛星導航系統也是來源于軍用技術。發射這些衛星使用的火箭，最早技術來源是導彈技術的發展。

全球范圍來看，技術和產業有兩個驅動因素，一個是商業和市場驅動，一個是軍工技術因素驅動。因此商業市場和軍事科技發展是一個國家技術發展的兩個核心來源之一。

為什么這樣講，因為技術發展取決于資金和人才的投入，美國今年通過的2019年的軍事總預算約為6746億美元，其中有1457億美元的經費用于美軍采購與升級新裝備之用，這相當于造就了一個差不多1500億美元的市場，可以極大的驅動軍工公司進行技術研發，更為重要的是，由于軍事領域是對抗性質，因此軍工技術強調打贏的重要性，更為強調技術的先進性和實用性，成本則是次要考慮因素，因此主要推動的是挑戰極限的高精尖技術的發展。而這些價格昂貴的高精尖技術，在得到應用之后成本一般會隨著技術不斷完善而不斷降低，得以逐漸具備進入民用市場的條件，又可以早就一個很大的產業。美國保持超高軍費，其實是保持其軍事科技的高度領先性，同時也是保持其民用技術的一個重要來源，促進新產業的發展。

而商業公司的技術研發存在兩個局限性，一個是商業公司生存和掙錢是第一位，如果沒有市場，是不會投入太多資金進行相關技術研發，不然意味著投入打了水漂。一個是商業公司的技術研發更多的需要考慮成本因素，要考慮市場的購買力和接受度，商業公司開發的技術，絕對不是越先進越好，而是在領先某個比例的時候才能利潤最大化。不會像軍用技術那樣，要以技術領先為目標。

因此軍用技術的發展，可以和商業驅動的技術發展形成雙輪關系。

美國除了直接用于購買裝備的接近1500億美元以外，其他的各種軍用支出也同樣大大的刺激了技術的發展，比如戰場救護，用于傷殘士兵的康復支出，也促進了包括假肢在內的技術發展，同樣也讓并非在戰場上失去雙腿的殘疾人士受益。

東亞地區，韓國人打輸了朝鮮戰爭，日本人打輸了二戰，其代價就是被美軍占領，今天被種種限制。這就是不能獨立自主需要付出的代價。

政治性的壓制不只是體現在軍工產業，限制東亞國家的技術來源，也同樣體現在市場方面，由于日本和四小龍本身的市場體量很小，而歐美市場占了全球50%以上，尤其是中高端產品份額比例更高，造成對歐美有極大的依賴，也經不起對方的制裁打擊。所以在和對方博弈的過程中處于天然的弱勢。

全球民用航空市場，尤其是干線客機市場都被波音和空客占據，這也是一個高利潤高薪資的大市場，實際上，2017年中國從美國進口的前三大產品就是大豆，飛機和汽車。本來就是高投入門檻和高技術門檻，如果不能從市場獲取收益，那么可以說風險極高。所以要收回投資，就必須要進入歐美的龐大市場，但是這樣又是真的動了別人的奶酪，歐美絕不會放任自己的支柱產業被沖擊。

日韓在這方面，都不具備挑戰的能力，能夠做支線飛機就算不錯了，日本現在就在研發支線客機MRJ，搞了十幾年了至今也沒有量產，干線客機的研制計劃更是遙遙無期。

中國在這方面，顯然情況要好得多，中國不只是軍事工業發展不受限制的獨立自主國家，同時也擁有巨大的市場，這就是一張牌，誠然我國大飛機發展會影響波音和空客，但至少我國具備和歐美討價還價的能力，如果歐美以后以種種理由拒絕中國大飛機進入歐美市場，那么相應的他們的大飛機想進入中國市場就困難了。產業的發展，從來都和政治因素高度關聯，美國今年不斷針對中國高科技企業進行各種制裁和打擊就是典型的例證。為什么美國不斷游說其西方盟友不要用華為的5G設備？其實也是政治性因素打壓。

3/ 第三個是對亞洲公司的資本性收益

也就是除了亞洲國家因為天賦較弱發展不起來的產業，除了通過政治性因素限制亞洲發展的產業，還通過資本的力量對亞洲優勢產業的發展成果進行獲取。這方面中日韓以及中國***，都有很多這樣的例子，這也是后發國家的天然劣勢。

2017年，日本第一大集成電路公司東芝半導體，就被美國貝恩資本主導的收購聯盟以180億美元收購，貝恩資本成為東芝半導體的第一大股東。其實東芝半導體是非常賺錢的業務，這兩年存儲器是暴利，日本人賣掉真的是很可惜，盡管東芝集團仍然保留了經營控制權。

韓國的中流砥柱三星電子，下圖為其官網上的，2018年第三季度的股權結構，普通股外國投資者占比高達52%，對股票分紅具有優先權利的優先股外國投資者占比高達81%。

這對韓國人來說，是有點郁悶的，三星電子是韓國市值最高的公司，占到了整個股市市值差不多20%的份額，如果三星發展的不好，那么韓國整個國家的經濟發展都會受到影響。如果三星發展的好，那么市值上漲帶來的收益和分紅，大量被外國投資者獲取，實際上是通過資本分享了韓國人的勞動所得。

我們再來看看***臺積電的股權結構。在2017年的財報里面，截止到2017年7月2日，外國機構和外國人持股占比高達79.67%。

值得注意的是，2017年臺積電分紅為每股8元新臺幣，總共分紅高達2074.4億新臺幣（466億人民幣，匯率4.45）。而2017年臺積電的營業收入總額為9774.4億新臺幣，分紅占了營收的差不多21.2%，外資獲取了巨大的收益。而對應的，臺積電到2017年底員工總數為4.8萬人，工程師號稱人均年薪200萬新臺幣，即使全部按照工程師計算，員工酬勞總共為960億新臺幣，可以說和外資的收益的比例是不太合適的。

后發國家在發展產業的時候，天然的缺乏資金，因此先發國家理所當然的手握巨大的資本優勢，對后來者的優勢產業進行投資，可以獲取巨額的利潤，只要其不退出，就可以永久的分享其勞動成果，其實我認為永久分享機制是不合理的，應該有退出機制。

中國在這方面，相對的情況要好的多。中國的核心制造業企業，華為，中興，京東方，中國中車，上汽集團，吉利汽車，OPPO, VIVO，格力，美的，中核集團，中廣核，?？低?/u>，大疆，航天科技，航天科工，中國兵裝，中船重工，紫光集團等等，都不存在外資占據大部分股權的情況。