近些日子，各類對華為未來的分析鋪天蓋地而來。本文作者曾任華為中央軟件研究院技術主管，現任職于之江實驗室(國家級)人工智能研究院。文章結合華為目前的核心技術，包括5G、芯片和操作系統，分析了此次事件對華為未來的影響。

最近，全世界的目光都聚焦在了華為公司和孟晚舟女士身上。這次事件的影響很大，新聞媒體的報道鋪天蓋地，各種群里的討論也十分熱烈。

本周二，事件有了最新進展：孟晚舟女士獲得保釋，但是必須戴電子監控設備繼續待在溫哥華規定范圍內，不得回國。

雖然獲得保釋，但事件還沒這么快結束，對于華為對于孟晚舟來說，或許困難才剛剛開始。后面美國司法部門是否正式提出引渡請求十分關鍵。

這次事件背后的原因我前幾天也在公眾號（”說云解數”，微信號：Tech__Insight）里詳細分析過，是美國圍堵華為的一系列操作之一。如果事件進一步發酵，美國像制裁中興一樣制裁華為，那么華為會涼涼么？估計最近關注這個事件的很多朋友都有類似的疑問。

那么華為到底有多少核心技術呢？能不能抵抗住美國的封殺和制裁呢？

筆者查找不少資料和數據，從個人的專業知識角度來判斷（僅個人觀點）：如果這次美國真的制裁華為，華為被一擊而垮的可能性還是很低的。

一是華為掌握不少產品的核心技術，自我供給比較高，可不受美國擺布；二是因為華為不是中興，兩個公司雖屬同一行業，但華為體量更大，對全球產業鏈影響更大，美國或不會輕易封殺和制裁。

擁有核心技術，才能掌握自己的命脈

1.1 簡單還原下中興事件

在分析華為的核心技術之前，我們先來簡單還原下中興事件。

中興此前因為將混有美國公司的軟硬件產品出售給伊朗而受到美國調查，2017年以中興支付8.9億美金罰金而和解；2018年2月，美國商務部認為中興對多人的懲處一直未有執行，被認為做出虛假陳述和違反和解協議。同年4月，美國宣布7年內禁止美國企業向中國的電信設備制造商中興通訊公司銷售零件（主要為芯片），封殺中興。中興因得不到芯片供應，所有產品生產停頓，難以按期交付，陷入了極大困境，瀕臨倒閉。

2018年6月，在被封殺僅僅兩個月之后，中興通過支付14億美金的罰金和更換公司領導層和董事會的極大代價，與美國商務部達成和解。中興的核心產品，從手機到基站，從交換機到路由器，對美國芯片依賴很強。所以僅僅抵抗了兩個月，中興便繳械投降。

中興事件讓人看到了：不掌握核心技術，命運隨時受制于人，人為刀俎我為魚肉。

1.2 華為四大業務分析

與中興不同，華為在各大產品線上，都有相當數量的核心技術儲備。華為有四大塊核心業務：運營商業務、企業服務、消費者終端以及云服務，根據2017年的財報，其業務收入占比如圖1所示。

可以看到，2017年華為整體營收為6036億元，其中最大的兩塊業務是運營商業務(2978億，占49.3%)和消費者業務（2372億，占39.3%），兩者營收合計占近90%，企業業務和云服務業務起步較晚，兩者營收占比也較小。

下面我們分別從四大塊的核心技術開始分析：

圖1 華為2017年年報數據

運營商業務

先說運營商業務，運營商業務核心就是通信網絡，這塊業務是直接賣通信設備和系統解決方案給全世界通信運營商，如中國移動、德國電信、沃達豐等。整個通信網絡的核心設備是基站、交換機、路由器以及光網絡產品，其核心技術是各產品上的處理芯片。基站這一產品，主要分為發射端和接收端，目前使用華為海思自研的ASIC芯片；交換機產品，也使用海思自研的ENP系列芯片。

在路由器方面，華為使用了不少自己的芯片，總的來說有SA類，SD類，HI類；以最具技術含金量的高端路由器為例，華為早已掌握核心技術，早在2013年就發布過一款400G骨干路由器產品，采用的是海思芯片SD58XX，由此在高端路由器性能上也遠超競爭對手思科。

在光網絡產品方面，光器件及芯片是光通信企業最核心的技術競爭力，尤其以光通信芯片為最。我國光器件及芯片企業整體實力較弱，產品主要集中在中低端領域。但華為在這塊是我國少數十分有實力的企業，海思掌握了100G光模塊芯片技術。

另外，光傳輸方面，今年9月華為正式發布600G超高速光網絡解決方案，基于華為最新一代的OptiXtreme系列oDSP芯片，能夠支持單波100G~600G速率可調，單纖容量達到40T，為業界最高容量（再不濟，國內光迅科技等一批科技企業也開始能做中高端光通信芯片了，也可采購）。應該說在通信業務領域，華為通過幾十的技術積累，已經具備了十足的核心技術能力，在高端技術領域是領先世界，基本不怕技術封殺和制裁。

圖2 通信網絡核心芯片供應情況

消費者終端業務

再說下消費者終端，這塊業務跟普通大眾接觸最多，也讓大部分人開始認識和了解華為。與大家接觸最多的就是華為手機，當然現在還衍生出來了平板、筆記本、智能手表等終端產品，不過最大的業務還是手機，占消費者營收90%以上吧。手機產業鏈的核心技術和元器件分別是芯片、屏幕和操作系統。

先說手機芯片，在手機芯片領域，所有智能手機芯片方案的核心都是兩塊：一是負責高層處理部分的應用芯片AP，另一部分基帶芯片BP。AP即Application Processor（應用處理器），包括CPU（中央處理器）和GPU（圖形處理器），BP即BasebandProcessor（基帶處理器)，相當于我們使用的Modem，負責處理各種通信協議，如GSM、3/4/5G等，打個比方，基帶芯片就相當于一個語言翻譯器，它負責把我們要發送的信息（比如：語音，視頻），根據制定好的規則（比如：WCDMA，CDMA2000），進行格式轉換，然后發送出去。

圖3 手機芯片組成和原理

華為麒麟芯片崛起非常快，這幾年華為的中高端手機全部使用華為海思半導體的麒麟芯片（其中特別值得一提的是，基帶芯片為巴龍芯片，華為手機信號好，通話質量比蘋果高就是得益于它性能強大的巴龍基帶芯片），只有一些中低端機器基于成本考慮，依然采購高通（美國）和聯發科的芯片。

所以在手機芯片領域，只要華為想用，完全可以自產代替，不存在卡脖子問題。而且華為的手機芯片現在越來越走到世界前面了，創造了好幾個第一：發布了麒麟980芯片，是全世界第一塊7nm工藝SoC；發布了巴龍 5G01，是全球首款5G商用芯片。

圖4 麒麟芯片

在手機屏幕方面，近年來廣泛采用京東方（中國）的屏幕，還有些來自LG的產品，而且在觸屏方面，全世界最好的技術都在韓國和日本，以及中國，所以這塊不存在被美國封殺的可能性。

最后只剩下手機操作系統，實話實說，操作系統目前是最薄弱的一塊，華為一直使用安卓系統，但華為公司內部一直在研發自己的手機操作系統，而且據說已經成功并可以兼容現有的安卓App，一旦封禁，隨時可以使用自己的操作系統。這也多虧了任正非任總的戰略眼光，一直要求公司在核心產品和系統上，要有自己的技術，不能被人卡住命脈。

圖5 華為手機核心元器件供應

消費者終端業務中唯一還受影響的是電腦和平板業務，芯片需要美國Intel等公司供應，但是電腦業務目前還不是核心業務，占比不高。所以整體而言，如果受制裁，消費者業務也影響不大，抗打擊能力較強！

企業業務和云服務

最后再來說下企業業務和云服務。企業業務主要面向企業端，主要核心技術為存儲和服務器。據Gartner報道，2017年華為存儲蟬聯領導者象限位置，FusionCube超融合基礎設施躍升挑戰者象限。

華為也擁有自己的服務器設計和制造能力，華為的服務器完全可以供自己云計算數據中心使用，據內部消息，華為最高端的服務器都是先供自己的公有云使用，差一代的服務器才對外銷售，形成云服務上的差異競爭優勢。所以在IT領域，抗打擊能力也不錯。即使整塊業務嚴重依賴美國技術，被完全封殺，也不會動搖華為的根基，因為營收占比有限，僅10%！

1.3 華為海思，華為的制勝力量

在說上面的各塊大業務的核心技術時，都提到了一個神秘機構——華為海思。華為的芯片基本由內部的全資子公司海思半導體公司研發和提供，目前已開發200種具有自主知識產權的芯片，并申請了5000項專利。

說到華為海思，很多人都會首先想到華為手機麒麟（Kirin）處理器。其實，華為海思雖然從事芯片的研發，但并不僅限于手機芯片。準確地說，華為海思提供的是數字家庭、通信和無線終端領域的芯片解決方案。通俗一點，就是手機芯片、移動通信系統設備芯片、傳輸網絡設備芯片、家庭數字設備芯片等，統統都做。值得一提的，是安防監控領域。

在這個領域，華為海思經過十多年的深耕，全球市場份額甚至達到90%之多。可能有人會說，華為的芯片還不是完全自主，至少IP（知識產權）是從英國劍橋ARM公司購買的。說簡單一點，ARM的IP提供了一間毛坯房，然后大家各自買回去裝修。大多數公司是不具備自己造毛坯房的能力。華為最開始確實是這樣的，但是這幾年隨著華為海思芯片實力的提升，剛開始從買別人的IP Core，到修改，再到現在設計自己IP Core。已經逐漸實現自主知識產權了，這點是真心令人敬佩！

圖6 海思官網列出的部分解決方案領域

當然，我并不是說華為已經強大到無懈可擊了，什么元器件、芯片、系統都能自己研發。事實上，現在都是分工合作。尤其是通信產業鏈很長，沒有任何一家公司能做完所有的東西，從軟件到硬件，任何高科技成品都要依賴全球產業鏈的整合。

所以，華為對美國的技術肯定有一定的依賴性，但是華為做的很好的是，在核心業務的核心產品和技術上儲備了自己的干貨，能做到總體風險可控。如斷我一指，我也不覺痛。

（備注：華為業務也實在龐大，本人在有些方面知識儲備也不夠，如有些數據不夠準確，敬請指正！）

華為體量龐大，如果倒下國內外上下游產業鏈影響甚廣

說完了核心技術的儲備，我們再來說說博弈上的道道。打個比方，如果有頭巨獸，巨獸是不會輕易被打死的，生命力肯定比小型動物強。另外如果要制裁，制裁方出拳之前也會考慮自己受到的傷害，聰明的人是不會干殺敵一千，自傷八百的蠢事的！

2.1 華為VS中興體量比較

先來說一下體量，我們拿2017年華為和中興的營收相比較，華為2017年整體營收到6036億元，中興為1088億元，基本相差六倍。據最新數據公開，2018年華為整體營收已經超過了7000億元，將首次跨入1000億美金序列。全世界營收超過一千億美金的公司也沒有幾家。

如果中興是頭獅子，那華為絕對是頭大象，體量太大，難以撼動，一擊而倒的可能性非常小！

圖7 中興(左)與華為(右)2017年的營收數據對比

2.2 華為在全球產業鏈上影響巨大

華為是全球最大的電信網絡設備制造商，2018年也晉升為全球第二大的手機制造商。根據華為最新公開的信息，公司產業鏈涉及到的上下游供應商頗多，全球累積擁有超過2000家供應商，核心供應商有90多家。

一旦華為遭到封殺或制裁，將極大地影響全球的通信及電子信息產業鏈。現在是全球化大分工的時代，產品分工十分精細，如果巨頭倒下，很容易造成上下游產業鏈相關公司的多米諾骨牌效應。那么，那時美國的很多公司也將難以幸免，數據顯示華為核心供應商中來自美國的公司就有30多家。

我們看下圖來自雅虎財經最新的統計數據，Top20的美國供應商以及華為采購占它的營收比。2018年前三季度，華為為Top20的美國供應商采購了100多億人民幣的產品和設備（全美國供應商數據肯定還要大），其中Flex、高通、英特爾采購額度很大，像新飛通光電（NeoPhotonics）、Qorvo等，華為成了主要業務伙伴。當然這里不是全年的數據，如果是全年數據，數據會更大。如果華為被封殺，美國產業鏈影響也不小，美國國內很多公司估計也會跳起來，比如高通、新飛通等公司。

（再額外補充一點，根據2018年數據顯示，華為對美國半導體公司的依賴已經越來越小。估計：一是華為海思的自我代替能力強悍，二是國內相關產業也起來了，如京東方的高端屏幕，光迅科技的光通信芯片，這是個好現象！）

圖8 美國Top20供應商數據

分析總結

所以，從這兩大方面來分析后，筆者覺得：如果華為這次真的受到美國制裁，那么或許對華為有影響，或許會傷筋動骨，但是華為不會像中興一樣一擊而垮，擁有不少核心技術的華為完全可以掌控自己的命脈，最多是更換些供應商，再不濟砍掉些分支業務即可渡過難關！

二是，如果制裁，全世界通信及電子產業鏈上的很多公司，包括一些美國公司都將不樂意了，因為華為的體量實在太大，一旦停擺波及面將是中興所不能比，所以美國在制裁應該也會審慎考慮。

再進一步，中興事件也好，華為事件也好，一正一反地提醒我們：中國的科技企業要重基礎技術的研究，注重技術原創，這才是企業長久生存之道；不要再把大量的錢投入到商業模式創新了，近年來百億資金砸在共享單車、外賣上的競爭上，而沒有投入真正的技術創新實在可惜。模式再創新也掌握不了自己的命脈，而且模式創新的時代即將過去，未來肯定是屬于注重技術創新的公司。另外，希望我們普通人也有意識地能支持國貨，支持國內產業，正因為我們廣大的內需能撐起成千上百個像華為一樣的科技企業！

作者簡介：博士，現任職于之江實驗室(國家級)人工智能研究院。畢業于美國明尼蘇達大學和浙江大學，擅長領域：人工智能，云計算等。曾任華為中央軟件研究院技術主管。