用一句話來(lái)形容蘋(píng)果真的是再恰當(dāng)不過(guò),“蘋(píng)果不是被起訴,就是在被起訴的路上。”昨日,蘋(píng)果剛被Uniloc公司指控侵犯某專利,且?guī)缀跞刻O(píng)果產(chǎn)品遭殃。今日(10月10日),又有報(bào)道指出蘋(píng)果的雙攝像頭技術(shù)侵犯了他人專利。
根據(jù)外媒Apple Inside報(bào)道,本周二(10月9日),美國(guó)加利福尼亞州北部地區(qū)聯(lián)邦地方法院提交了一項(xiàng)訴訟。該起訴訟案的原告是于彥斌(Yanbin Yu)和張忠軒(Zhongxuan Zhang),他們聲稱,蘋(píng)果iPhone所采用的雙攝像頭技術(shù)侵犯了他們?cè)?999年申請(qǐng)的一項(xiàng)專利。
據(jù)了解,該項(xiàng)專利于2003年被授予,專利號(hào)為“No. 6,611,289”,專利名稱為“使用配置多個(gè)透鏡的多個(gè)感應(yīng)器的數(shù)字相機(jī)”,它詳細(xì)描述了用多個(gè)攝像頭透鏡和感應(yīng)器來(lái)拍攝多個(gè)照片的方法。
兩名原告聲稱,蘋(píng)果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max均侵犯了他們的專利。同時(shí),他們向蘋(píng)果索要三倍損害賠償,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為蘋(píng)果明知故犯,惡意侵犯其專利。
原告向蘋(píng)果索要三倍損害賠償
2008年,蘋(píng)果申請(qǐng)了自己的多感應(yīng)器攝像頭系統(tǒng)專利,專利代號(hào)為“No. 8,115,825”,名稱為“配置兩個(gè)圖像感應(yīng)器的電子設(shè)備”。
上述兩名原告認(rèn)為,蘋(píng)果申請(qǐng)的該項(xiàng)專利與“No. 6,611,289”具有許多相同的特征。
在投訴書(shū)中可以看到,實(shí)際上,蘋(píng)果早在2011年就知道“No. 6,611,289”專利的存在。那一年,專利審查人員發(fā)布審查決定書(shū),拒絕了蘋(píng)果在“No. 8,115,825”專利申請(qǐng)中提及的諸多權(quán)利要求,原因是這些權(quán)利要求已出現(xiàn)在“No. 6,611,289”專利中。
然而,在被拒的三個(gè)月之后,一名蘋(píng)果專利律師聯(lián)系到專利審查人員,與其探討修改專利申請(qǐng)書(shū)中的權(quán)利要求,以期獲得美國(guó)專利商標(biāo)局的批準(zhǔn)。一天后,蘋(píng)果再次提交了修改的專利申請(qǐng)書(shū),對(duì)其中的權(quán)利要求進(jìn)行了限定和增補(bǔ)。它聲稱,修改的權(quán)利要求與“No. 6,611,289”專利并不沖突。
本次案件的兩名原告指出,蘋(píng)果投入了大量資金來(lái)打造它的多感應(yīng)器攝像頭系統(tǒng),例如:2013年,蘋(píng)果收購(gòu)了以色列3D感應(yīng)器公司PrimeSense;2015年,蘋(píng)果又收購(gòu)了攝像頭技術(shù)公司LinX Imaging。盡管如此,蘋(píng)果并未獲得授權(quán)使用“No. 6,611,289”專利,而且在明知侵犯專利的情況下仍然在不同款型的iPhone中使用了這項(xiàng)技術(shù)。
兩名原告認(rèn)為,蘋(píng)果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max等手機(jī)都配置了后置雙攝像頭,并利用廣角鏡頭和遠(yuǎn)距鏡頭來(lái)拍攝肖像模式、人像照明和數(shù)字變焦照片。
值得一提的是,蘋(píng)果iPhone X和iPhone XS Max還使用了TrueDepth景深攝像頭系統(tǒng)來(lái)支持肖像模式和人像照明自拍功能。
因此,他們認(rèn)為蘋(píng)果是明知故犯,惡意侵犯其專利,并向蘋(píng)果索要三倍損害賠償。
蘋(píng)果雙攝技術(shù)已不是第一次被訴侵權(quán)
通過(guò)iPhone 7 Plus,蘋(píng)果公司首次將雙攝像頭技術(shù)帶到了其手機(jī)產(chǎn)品上。雖不是首家推出雙攝像頭手機(jī)的公司,但是蘋(píng)果一直在對(duì)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行打磨??梢哉f(shuō),在過(guò)去幾年中,雙攝像頭成為蘋(píng)果手機(jī)的一個(gè)重要升級(jí)亮點(diǎn)。
而自蘋(píng)果提出該技術(shù)以來(lái),也已經(jīng)不是第一次被指控侵權(quán)了。
去年11月,以色列初創(chuàng)企業(yè)Corephotonics便曾提起專利訴訟,聲稱蘋(píng)果在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus智能手機(jī)產(chǎn)品中所使用的雙攝像頭技術(shù)涉嫌侵犯其科技專利。
Corephotonics聲稱,蘋(píng)果侵犯了該公司與智能手機(jī)雙攝像頭傳感器和光學(xué)變焦等技術(shù)相關(guān)的四項(xiàng)科技專利。這些專利分別于2013年11月和2016年6月提交美國(guó)專利商標(biāo)局備案,而iPhone 7 Plus是在2016年9月發(fā)布的。
同時(shí),原告表示,他們?cè)?jīng)和蘋(píng)果公司進(jìn)行接觸,希望在專利技術(shù)上進(jìn)行合作,蘋(píng)果高管首先是稱贊了他們的技術(shù),但卻不愿意簽署授權(quán)協(xié)議,甚至對(duì)這家公司申請(qǐng)專利的行為表示了不屑。
對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō),專利訴訟早已經(jīng)成為家常便飯,一直有大量的專利流氓公司向蘋(píng)果發(fā)起訴訟、索取賠償,蘋(píng)果也曾多次敗訴。而近段時(shí)間,大家最為關(guān)注的應(yīng)該仍是其和高通之間的世紀(jì)專利大戰(zhàn)。
-
iPhone
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
13479瀏覽量
202265 -
蘋(píng)果
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
24465瀏覽量
199618 -
雙攝
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
31瀏覽量
4601
原文標(biāo)題:專利案 | 人紅是非多,這次又是蘋(píng)果的雙攝技術(shù)被訴侵權(quán)
文章出處:【微信號(hào):CINNO_CreateMore,微信公眾號(hào):CINNO】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論