在此，筆者向音響、音樂愛好者推薦幾款容易制作、易于調試、成功率極高、高性價比前膽后石功放電路。

先介紹后級電路，原理簡圖如圖1所示。

該功放電壓放大級采用藍艦制作并使用多年的電壓放大模塊LIAV。該模塊電路參考了歐美名機線路，采用了源地——基地差功放大電路，即俗稱的“渥爾曼電路”。通常功放第一級靜態電流多設計為1mA左右，可得到較高的性噪比。一般來說，電流取小、信噪比較高，但聲音較硬。電流取大，聲音比較溫暖，但信噪比有所惡化。在實際制作時，【JAV模塊內部第一級使用K389/J109或K170/J74場效應管作輸入，輸入級靜態電流達3mA～4mA，其信噪比也較高。

由于電壓放大模塊電路已經固定，所以整個功放電路裝配起來相當容易。

電流放大部分采用場效應管作兩級放大，即用東芝中功率管K2013/J313推動日立大功率管K1058/J162作電流放大。為改善低頻響應，電路采用無源伺服反饋。功放設計為大環路反饋電路， 發燒友可輕易改為無大環路反饋功放，兩者音質有細微差異（印板預留位置，發燒友只需斷開C、D間的跨線，C、E兩點用跨線相連即可）。整個電路并無特殊之處，調整2kΩ多圈精密電位器，末級即可得到所需的靜態電流。

由于日立K214/J77作推動，靜態電流在50mA～100mA時，其音色比較溫暖，然而此對管發熱量較大，故選用東芝的K2013/J313絕緣封裝中功率管，該管無論是在大電流或小電流狀態，聲音都較平衡、音色溫暖。

曰立K1058/J162靜態電流100mA ～200mA時，其中頻飽滿，具有人情味，高頻纖細悅耳。加大電流，靜 態 電 流200mA～400mA內，其音質變化已不太明顯，功率管發熱量較大。綜合考慮，K1058/J162的靜態電流在200mA時較佳。

當然此功放電路預推動級也可用其他三極管代換，如C2073/A940、 C517l/A1930 等K1058/J162也可用C5200/A1943、C5198/A194l等大功率管代換。此時該線路同樣會出好聲，但音色已從音樂型轉向音響型，要知道 一 對K1058/J162的價格相當于3倍C5200J/A1943的售價。

裝配時需注意：日立 K214/J77、K1058/J162的管腳排布為G、D、S，而東芝K2013/J313、K1529/J200的管腳排布為G、S、D，裝配無誤，即可調試。具體調試可參考《輕松制作靚聲甲類功放》一文，可在《電子報》網站WWW.

另外，圖1整個功放電路還可作為純甲類功放電路的電壓激勵部分。筆者為喜歡制作純甲類功放的發燒友設計制作了一種0dB功放板，該OdB板只有電流增益，沒有電壓增益，頻響為0Hz～500kHz。

該印板設計了6對場效應管（K1058/J162或K1529/J200），原理簡圖如圖2所示。該板自成一個獨立體，改變Vl、V2的電壓，即可改變末級功率管的靜態電流以及功放輸出中點電位。

理論上該0dB板輸入可接任意有電壓增益的放大電路（可以是石機電路，也可是膽機電路）。實際制作時，要求前級電路輸出阻抗盡可能較低。顯然印板設計成6對場效應管，并不一定要求裝配完6對大功率管，發燒友可根據實際情況裝配。當然功率管多對并聯使用可降低輸出阻抗，但成本會增加許多。

該OdB功放板工作電壓較寬，±30V～±80V均能勝任，用戶可根據所需功率選擇電源電壓。

若A、B兩處輸出點各接一塊0dB功放板，還可進行高、低音獨立功率分頻，如圖3所示。這樣既可降低場效應管多對使用時的配對難度，又可改善音質，可渭一舉兩得。該OdB功放板也是筆者所裝甲類功放中調試最簡單的，絕對成功。可謂最值得自豪的“萬能甲類功放電流放大板”。

功放所用電源原理圖如圖4所示，該線路采用了簡單的橋式整流、多級濾波。大功率電阻應選O.22Ω/5W無感電阻，濾波電容選用英國“諾華”

NOVER電解10000μF/50V或10000μF/63V，該電容雖然售價較高，但音樂味較濃，音質是許多日產普通電解電容所不能比擬的。電源退耦電容選用ELNA SILMIC 220μF/63V，信號輸出耦合選用國產優質MKP電容。

功放電壓放大級可使用穩壓電源供電，若為降低成本也可與電流放大級共用一組電源。

至于保護電路，讀者可用μPCI237專用芯片或其他通用保護電路制作，在此略去。

以上電路只要裝配正確，均可一次成功，音質絕不會讓你失望。

筆者裝配過許多前級電路，比如用運放NE5532、0P2604與其他分立元伴制作的前級，但總覺得對一些中低價位的HI-FI器材而言，用膽前級比用石機前級更能討好人的雙耳。

其實，前級比后級更重要。一些Hi-end前后級，其前級價格竟然是后級價格的2或3倍。俗話“前級出聲、后級出力”，也從另一個角度說明了前級的重要性。

膽前級中，筆者也曾仿制過一些名機線路，比如馬碲斯、馬蘭士七、和田茂土、JADIS及其他一些DIY膽前級。各種電路音色都有自己的特點，但總覺得JADIS JP-200膽前級電路較有特點，具有音色平衡、真實和較強的音樂感染力。

仿制名機，筆者也從不相信用幾百元或用一兩千元制作的DIY膽前級能達到或接近售價達數萬元原機的聲音。只要能達到原機七八成的音色已相當不錯。關鍵是我們能從仿制名機中得到一些啟示，能夠汲取名機的精華部分。

記得2000年以前的《電子報》曾有數篇關于功放是否需要增加音調電路的討論，刊登了許多帶音調功能的優秀石機前級電路。而后來的膽機制作中很少提到過音調電路，發燒友在制作中也多省掉了音調電路。以求得“原汁原味”的音色。其實“原汁原味”是相對的，最終要以耳驗貨。

筆者曾裝過一些純線路放大的膽前級，總覺得要得到好聲，對音源及聽音環境要求相對較高。對于大多數音樂愛好者來說，聽音環境及音源可能并不理想，那么膽前級增加音調電路可以說利大于弊，只不過高、低音調節范圍不能太寬，不然信號相位失真較大。

以下是筆者參考名機線路制作的兩款膽前級。圖5電路并無奇特之處，采用6N8或6N3等電子管作緩沖之后加一級衰減式音調電路，其后用電子管作兩級放大，其中線路放大部分參考了JADIS JP200膽前級線路，為降低內阻，提高反應速度，采用了電子管并聯使用。

該音調部分并沒有采用通用的膽機音調電路，筆者覺得膽機音調電路所用的500kΩ、lMΩ雙聯電位器及所用的高壓小容量電容（10nF以下）難尋，且元器件誤差較大，故采用優質通用器材制作。

圖6電路與圖5電路原理類似，不過其線路放大部分參考了美國詩醉膽前級，其重要特點是在每一級放大之后加入了阻抗變換器。

從信噪比角度考慮，上述兩款膽前級音量電位器均放在末級。制作過程中，建議高、低音用雙聯電位器。

而音量控制需左、右聲道獨立調節，即用兩只單聯或把兩只雙聯電位器當作單聯電位器使用。這樣可省掉一只平衡調節的電位器，這時即使你用上兩三元一只的國產優質電位器，除需兩次調節稍感不習慣外，并無什么不妥之處。

從一些膽前級名機線路來看，大多采用了大環路越級負反饋，或許是其成功之處。若用其他電子管代換仿制時，要從實踐中取得電路參數最佳值。若設計得當，單級放大電路同樣可出靚聲。

圖7是全部采用國產6N8P制作的膽前級方案，音調電路筆者沒給出具體電路，在制作過程中根據喜愛既可采用負反饋音調電路，也可用衰減式音調電路，同時也可采用一些專用音量/音調電路，比如M62446、PT2314及一些優秀BBE電路。

這些芯片多用于多聲道音響系統，若舍棄某些功能，作為發燒制作，用于兩聲道HI-FI音響系統也未嘗不可。這樣音源選擇、音量、高低音調節均可具有遙控功能，音質也可達到Hi-Fi級水平， “膽石混血前級”音色更迷人。一些發燒友常用的LMl036、LM4610、TDAl524等部分音調電路，從音質與信噪比角度考慮，若用于此處有些不妥。至于電源部分，發燒友都有高招，筆者沒給出具體電路。讀者可在《電子報》網站www.netdzb.com查詢2002年第1期音響技術版《輕松制作靚聲膽前級》一文等其他相關信息。

發燒友比較困惑的是，電子管燈絲供電是采用交流較好還是直流較好呢？兩者各有特點，音質差別極小。

筆者認為，若用戶所處的電網電壓比較穩定或者家中已配備220V交流穩壓器，那么電子管可通過并聯、串聯等方法，燈絲可用交流6.3V或12.6V供電，還可省掉整流、濾波部分，可謂節約成本。若用戶所處電網電壓變化較大或找不到合適的膽機變壓器及合適的電壓參數，那么就可用其他變壓器代替，這時就需通過整流、濾波、穩壓得到合適的電壓。對初學者而言，燈絲直流穩壓供電利大于弊。

以上線路，發燒友可用線路板或搭棚焊接制作。筆者根據機箱尺寸，實際制作時是將線路板與搭棚焊接兩者結合起來使用。

筆者從不排斥一些進口發燒管及發燒電容，只是其售價是國產品牌價格的幾倍甚至十多倍，筆者也是有選擇地使用。使用進口器件不在本文討論范圍。

筆者制作上述膽前級時，由于一時沒尋找到國產優質電解電容，使用了部分國外品牌電解電容，其余均使用國產優質元器件。比如國產電子管、國產MKP電容。眾所周知，國產電子管售價偏低，有些已成為“垃圾”管，其原因并非國產電子管質量差，而是因為國產電子管庫存量較大。一些港、澳、臺商人及外國商人已在內地大量收購一些國產發燒電子管，現在部分電子管價格已上漲。發燒友可根據手頭所擁有的電子管，比如6Nl～6N11，6J1、6J4P、6J8P等，只要電路設計得當，以上電子管均可一試。即使用普通元件，只要精心制作與調校，其音質也一定會讓你刮目相看。

以上膽機線路，只要裝配無誤，均可一次成功。

筆者所用器材并無特別之處，音源是用PCMl732、電子管發燒制作和精心校音的國產HDCD機；音箱為雅迪克HBX5200。音源與音箱兩者購價各為一千多元。喇叭線是5元/米的國產華敏線，信號線是十多元/米的國產散線自制，三款膽前級任一款與后級合起來制作成本也僅千元左右。然而這三套器材卻能較好地搭配，其音色溫暖耐聽、甜潤適當、真實且理性。這套器材筆者已使用三年，暫時還沒有升級功放的念頭，故電路方案推薦給廣大愛好者。套用一句時髦的俗話作為本文的結尾：“用過方知味好！”