請記得：這是對存儲行業的第二記重錘！

近期牽涉多家中國企業與美國企業之間的半導體專利侵權訴訟糾葛紛擾不斷，但，就在昨天，整起事件出現重大驚人進展。

圖丨福建晉華官方發布消息

7 月 3 日福州中級法院裁定對美國芯片巨頭美光（Micron）發出“訴中禁令”，美國部分閃存 SSD 和內存條 DRAM 將暫時遭禁止在中國銷售，雖不是最終判決，但似乎暗示美光確實有侵權之嫌。而這是中國發展半導體一路被指稱“竊密”和“侵權”以來，首次成功重拳回擊！

或許受此次負面消息影響，美光今日遭受大跌，跌幅超過 6%。

圖丨美光股價

福州市中級人民法院 3 日裁定美光半導體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進口十余款 Crucial 英睿達固態硬盤、內存條及相關芯片，并刪除其網站中關于上述產品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時，也裁定美光半導體（西安）有限責任公司立即停止制造、銷售、進口數款內存條產品。

福建晉華指出，通過先進實驗室逐層剖析，發現美光的十余款自有品牌產品涉嫌侵害晉華專利，包含數款 DDR4 筆記本等，以及 MX500 系列的 2TB 、 1TB 、 500GB 、 250GB 2.5 英寸的固態硬盤和相關侵權芯片，確定該等產品的技術方案落入晉華專利要求的保護范圍。

晉華主張，美光明知此前熱銷的 MX 300 固態硬盤存在侵權疑慮，仍繼續在目前熱銷的主流產品 MX 500 系列上延續使用侵犯晉華專利的技術方案。

阿里巴巴、華為等互聯網企業大量采用美光服務器SSD，“禁令”后果不堪設想

美光是全球三大內存供應商之一（另兩家為三星和 SK 海力士），也是位居全球六大閃存芯片供應商之列（另五家為三星、SK 海力士、東芝、西部數據、英特爾），美光將近 50% 的營收都來自中國，一旦美光部分產品在中國禁止銷售，恐形成重擊。

更重要的是，美光是國內阿里巴巴、華為、騰訊、百度等互聯網企業的服務器 SSD 模組供應商，應用在云端存儲系統中，若是美光供應給這些大廠的存儲產品涉及侵權問題，那在中國數據中心服務器存儲的最大供應貨源恐怕會陷入“急凍”狀態。

近兩個月來，《華爾街日報》和《紐約時報》不約而同出現同一論調的報道，指出中國通過大量網羅***半導體產業人才，以及“竊取”相關技術來發展自主芯片計劃。

這樣的控訴和論調其實源自于美光從 2017 年初以來，對于大陸 DRAM 廠福建晉華的訴訟指控。

這其中包括，美光有兩名子公司的離職員工因攜帶技術資料到福建晉華任職，因此在***被控告侵犯營業機密。而福建晉華因為與***晶圓代工廠聯電合作 DRAM 技術開發，導致聯電也因為“未善盡管理之責”而同步列為被告，且美光同步在美國加州對兩家公司提出民事訴訟。

今年初，福建晉華和聯電在福州中級法院反告美光旗下的閃存和內存產品侵犯其四項專利，其中包括晉華與聯電各自擁有的兩項專利，共計四項。經過六個月的審理，3 日福建中級法院正式裁定“訴中禁令”，暫時禁止美光的部分閃存 SSD 和內存 DRAM 在中國銷售。

“訴中禁令”不等同于司法判決，但裁定結果一送達即可立刻執行。當事人在收到裁定之日起，10 天內可以申請復議，簡單地說，如果當事人認為自己并未侵權，可以進行合理抗辯，一旦被法院采納，可以聲請禁售期間所遭受損失的賠償，但聲請復議的期間該禁令將會繼續執行，且僅有一次申請復議的機會。

而以福州中級法院的裁定來看，此一“訴中禁令”的裁定意義，在于法院在審理過程中，認為原告福建晉華和聯電主張美光侵權確有理由，美光的確具有侵犯福建晉華和聯電專利的可能性，整個事件發展至此，確實是業界始料未及的。若是美光無法提出有力的證據抗辯，其長期以來制造福建晉華和聯電“偷竊技術”的手法，恐將不攻自破，也等于是重重被打了一個巴掌！

業界分析，聯電在半導體產業將近有 30 年歷史，雖然擅長領域是邏輯制程技術，也就是晶圓代工業務，但聯電和存儲技術也是頗有淵源。

當年日本唯一僅存的內存供應商爾必達 ( Elpida) 在轉進 65 納米銅制程技術時遇到瓶頸，曾找過聯電幫忙，當時的銅制程轉換是半導體產業很頭痛的天險，聯電也吃過不少苦頭，之所以會“幫助”爾必達，是因為聯電榮譽副董事長宣明智和當時爾必達社長坂本幸雄交情甚篤，這才讓聯電在關鍵時刻出手相助。由此也可看出，聯電在存儲技術領域確實具有不容小覷的實力。

“價格操作”反壟斷調查如火如荼進行中，中國、美光彼此究竟想要什么？

去年起，中國反壟斷機構陸續調查全球三大內存供應商三星、 SK 海力士、美光企圖操縱 DRAM 價格，這三家掌握全球 95% 的市場份額，過去兩年因為控制擴產，導致價格數倍上揚，去年底開始，引發中國手機廠的強烈不滿，進而演變成近來持續延燒的反壟斷調查風暴。

更嚴重的是，美光因為阻止福建晉華發展 DRAM 技術，企圖通過多個途徑“制裁”福建晉華，其中包括向部分半導體設備供應商施壓，要求其不得銷售設備給晉華來做 DRAM 開發。

行業內人士推測，對于福建晉華和合肥長鑫兩家 DRAM 廠，美光特別忌憚福建晉華能成功開發 DRAM，因為其主導者出身美光體系，加上聯電長達 30 年的半導體經驗，該陣營的勝算不小。因此，美光對于福建晉華特別"另眼相待", 就是要趁著晉華“長大成人”前先“斬草除根”。

美光究竟要什么？難道只是希望中國能終止 DRAM 自主研發計劃嗎？

行業內人士分析，美光口袋里的另一套計劃，恐怕是希望福建晉華能屈服，除了停止研發計劃外，還能向美光授權其 DRAM 技術，把福建晉華的角色變成旗下眾多的代工廠之一，當成“殖民地”來控管。

不能重蹈***地區的覆轍

過去美光以“華亞模式”大量與***半導體廠合作，但最后證明這是一個失敗的模式，***發展 DRAM 產業二十年卻不具備任何技術，最后只留下一堆晶圓廠低價賣給外企，DRAM 變成一場“DREAM”。

所謂的“華亞模式”是由***臺塑出錢蓋晶圓廠，旗下的南亞科技和美光合資成立子公司華亞科技（該公司前身是南亞科與德國奇夢達 (Qimonda) 合資成立，奇夢達破產后由美光接手），美光可分享擴產的 DRAM 產能，卻不用花錢蓋廠。

在此模式下，美光授權 DRAM 技術給華亞科生產制造，每年華亞科都要付出一大筆的專利授權費用，但卻不擁有獨立技術，如果當年度 DRAM 市場供過于求導致價格崩盤，華亞科母公司之一南亞科，也會因為認列投資虧損而連帶大虧。

現在的情況是，美光告福建晉華和聯電侵害其營業機密，而福建晉華和聯電反告美光侵犯其半導體專利。此案進入“訴中禁令”階段，美光可以在十日內提出抗辯，表達其專利并未侵權，但只有一次機會，如果美光抗辯失敗，最后恐怕是需要尋求與福建晉華和聯電達成和解。

但不要忘了，除了美光自己的專利現在有侵權之嫌疑外，目前*** DRAM 南亞科和力晶生產的 DRAM 產品都有使用美光的技術，萬一當中也內含侵犯福建晉華和聯電手上的四項專利，這項侵權官司案恐怕將由野火般蔓延開來。

不過，福建晉華和聯電告美光的初衷，應不是為了再產業大打專利訴訟戰役，其目的是希望美光不要再營造其“竊取”技術的形象，并且能撤回控告其侵犯營業機密一案。

這個案子的出現，恐怕對于現在處于供過于求的 NAND Flash 內存市場，以及處于價格高點的 DRAM 產業，恐將投下一個“深水炸彈”。

美光若因侵權無法在中國銷售，對全球存儲價格是一枚深水炸彈

若是最后判決結果是美光有侵權的事實，如果美光不和解，那未來美光的 DRAM 和 SSD 將無法在中國銷售。美光的業務極度依賴中國市場，尤其是中國互聯網企業大量采用美光的服務器 SSD，這些大廠未來勢必不敢采用美光產品，這對于現在手上一堆 NAND Flash 庫存的三星，將是率先受惠獲得轉單。

然這個巨大的商機對于三星而言，恐怕也是如履薄冰。因為即使有天上掉下來的訂單出現在眼前，身陷反壟斷調查的三星、SK 海力士等也不敢因此而隨意漲價，DRAM 已經被中國控告操控價格，萬一針對 NAND Flash 漲價，恐怕再記上一筆，且被抓到證據。

比較不好的后續結果是，美光無法在中國銷售的內存和閃存產品，可能會拿到其他國家銷售倒貨，那也會把整個存儲市場的價格壓下來，成為未來存儲產業的一枚炸彈。

這次美光被福州中等法院因為“訴中禁令”，導致部分產品暫時禁止在中國銷售，等同是中國、美國半導體專利侵權大戰方酣之際，劇情急轉直下的來了一出“中國廠商搶先得分，美國企業意外吃鱉”，情節已經脫離先前外界預想的劇本。

然而芯片產業的發展是長期的，美光是非常“政治性”的企業，且一向以“好斗”聞名，這次會否輕易投降，恐怕還很難說，因為這關系著美光最大依存的中國市場未來商機。

得罪中國，對美光沒有好處，但中國的 DRAM 技術若做出來，美光恐怕將徹夜難眠，未來要看彼此手上還有什么底牌，以及兩大陣營背后力量的角逐，這出戲，恐怕還很長！

第一記重錘還在繼續：芯片三巨頭遭中方反壟斷調查，最高可罰80億美元！

5月底6月初，中國反壟斷監管部門對三星、SK Hynix及美光進行了調查，美光已經公開承認有反壟斷部門官員到訪并索要材料。三星公司隨后也確認了此事，表示接受了官方問詢。中國的反壟斷調查不是官方主動發起，而是有公司舉報，而且立案調查意味著有了初步證據，根據這三家公司在中國的營收額來判斷，他們最多將會被處以80億美元的罰款。

對于內存反壟斷調查，官方目前還沒有發布消息，不過此前有媒體宣稱中國反壟斷機構派出多個工作小組，分別對三星、海力士、美光三家公司位于北京、上海、深圳的辦公室展開“突襲調查”和現場取證，標志著中國反壟斷機構正式對三家企業展開立案調查。

中國反壟斷機構上周末對韓國的三星電子、SK海力士以及美國美光三家芯片企業以涉嫌操控價格展開反壟斷調查后，三星及SK海力士本周均對《環球時報》記者回應稱正在積極配合相關部門。受調查影響，三星電子和SK海力士4日的股價都出現小幅下跌，三星電子下跌0.39%，SK海力士下跌1.75%，而韓國電子股指數則下跌0.28%。

存儲芯片兩年漲一倍

韓國《中央日報》4日的報道稱，上月31日，中國的反壟斷機構突然前往三星電子、SK海力士、美國美光在中國的分支機構辦公室展開調查。中國政府懷疑在過去兩年間存儲芯片（DRAM）的價格暴漲1倍以上的原因是這三家企業惡意利用供給不足違法進行捆綁銷售。一旦嫌疑被確認，這三家企業將面臨中國政府8億至80億美元的罰款。

今年4月，一起美國消費者起訴三星電子、SK海力士、美國美光等廠商人為操控零售價格，訴訟人表示上述三家公司的行動導致DRAM芯片價格在2016年7月1日至2018年2月1日內上漲130%。《中央日報》報道稱，DRAM價格現在依然在持續“高空飛行”。4GBDRAM的價格從2016年6月的1.31美元上漲至今年4月的3.94美元，增長3倍左右。據推測，下半年DRAM的價格還將持續上漲。

▲三星電子資料圖

中國電信行業專家馬繼華4日對《環球時報》記者表示，DRAM價格在去年經歷的暴漲已超出正常的市場定價范疇。這直接導致手機廠商利潤下降，部分企業經營困難，小企業退出市場，也促進了手機產業進一步集中化。另一方面，芯片漲價也限制了手機行業的產能。

中企對三巨頭依賴度高

韓國《亞洲經濟》報道稱，遭調查的3家公司的半導體芯片業務2017年在中國營收依次為253.86億美元、89.08億美元、103.88億美元，總計446.8億美元，同比2016財年的321億美元增長39.16%。

韓國SBS電視臺4日的報道稱，有分析認為，中國對三星等世界三大存儲芯片企業展開反壟斷調查，與推進中國“半導體崛起”不無關系。最近中國華為、小米等廠商通過包括智能手機在內的各種電子產品成功搶占國際市場，但由此進口的半導體芯片也呈現“滾雪球式”的增長。去年中國在該領域的貿易赤字高達1900億美元，而三星電子一家就在中國創下253億美元的半導體芯片銷售額，中國市場份額高達46%。

《中央日報》分析稱，由于DRAM價格的暴漲與供給不足，中國智能手機等信息技術企業正在面臨困境。報道稱，中國企業對這三家企業的依賴度很高。除華為、小米、OPPO、vivo等智能手機企業及聯想等電腦企業之外，連阿里巴巴、騰訊、百度這樣的互聯網企業也為構筑數據中心而大量使用芯片。僅去年從韓國進口的該類產品就超過42萬億韓元（約合2500億元人民幣）。

發展要自主可控

一位不具名的半導體行業分析人士4日對《環球時報》記者表示，此前內存價格的上漲對包括手機在內的中國國內產業鏈帶來成本上的巨大壓力。因此，在國內廠商的要求下，反壟斷機構開始出手調查。

手機中國聯盟秘書長王艷輝4日接受《環球時報》記者采訪時表示，相比歐盟不斷向谷歌、蘋果、高通等以壟斷理由開出罰單，中國反壟斷機構由于人力有限，對市場監督的力度不是太大而是太小。需要更強有力的市場監督機構保證公平、公正的市場競爭秩序。

分析人士表示，這次反壟斷的調查可以參考此前高通案，2015年2月，在經歷了1年多的反壟斷調查后，中國國家發改委宣布對高通處以人民幣60.88億元罰款。分析人士稱，反壟斷調查對于3家公司的半導體芯片業務會有一定影響，但最終影響如何還要看監管機構的調查結果。近期市場情況也提醒中國半導體芯片產業需要做到自主可控。

集邦咨詢半導體研究中心的數據顯示，今年一季度，三星、SK海力士和美光占全球市場總份額達96%，分別為44.9%、27.9%、22.6%。與此同時，中國是全球最大的內存產品進口國，消費了全球20%的DRAM和25%的閃存。集邦咨詢分析稱，在目前寡頭壟斷的市場情況下，中國政府已經開始加快發展國內的半導體芯片產業，但發展為實際產能還需要時間。

經濟觀察網日前原因三星中國區負責人的消息證實了此事，“5月31日有過現場調查，目前我們正在協助調查，”三星中國公司相關負責人告訴經濟觀察網記者，這位人士還表示“中國三星在接受問詢當中。”

原文還援引律師的話稱反壟斷調查大多數都是基于舉報進行的，凡是立案調查的都必須掌握初步證據，目前已經進行立案并突襲調查了，說明官方已經掌握了一定證據。

這次調查是商務部反壟斷部門發起的，而在此之前，去年底中國發改委約談了三星公司，那次就是因為有中國手機廠商因存儲芯片價格上漲而舉報了三星公司，經濟觀察網表示舉報者可能不止中國手機公司，應該還有競爭對手。

在這方面，三年前高通在中國的反壟斷調查也是基于中國手機公司舉報才發起的，最終高通公司被發改委處以61億人民幣的罰款。

從2016年下半年到現在為止，NAND閃存、DRAM芯片漲價已經持續了兩年，NAND閃存價格目前正在回落，但是DRAM芯片價格依然居高不下，而中國是全球最大的存儲芯片消費市場，根據調查數據中國去年進口了價值889億美元的存儲芯片，同比增長了40%，高昂的成本已經讓中國智能手機以及其他行業承受了巨大壓力。

三星、SK Hynix及美光是全球主要的DRAM芯片供應商，三家占據了全球95%的份額，三星一家就占到全球的46%份額。根據原文所述，2017財年三家公司半導體業務在中國營收依次分別為253.86億美元、89.08億美元、103.88億美元，總計446.8億美元，同比2016財年的321億美元增長39.16%。

如果依據中國《反壟斷法》第四十六、第四十七、第四十九條進行處罰，他們將會被處以上一年度銷售額1%-10%的罰款，且需要考慮違法行為的持續時間，因此從2016年開始計算的話，三家公司的反壟斷罰款額預計在8-80億美元之間。