導讀：近日，美國商務部就解除對中興公司的銷售禁令通報美國國會。中興事件基本告一段落。本以為國內有出口美國業務的公司暫時安全了，結果下一個行業的公司又遭殃了。

近日，美國商務部就解除對中興公司的銷售禁令通報美國國會。中興事件基本告一段落。本以為國內有出口美國業務的公司暫時安全了，結果下一個行業的公司又遭殃了。美國眾議院通過立法，以國家安全為名禁止美國政府購買中國的視頻監控等產品。其中就有海康威視，大華股份等國內企業，當天，龍頭企業海康威視股價下跌超3%。

得知消息后，海康威視發表緊急聲明稱，關于禁止美國聯邦政府向海康威視等中資企業采購視頻監控設備的提案沒有事實依據和證據，提案人的指控帶有明顯的主觀臆測和偏見，將堅決捍衛公司的聲譽和合法利益。

5月27日晚間，海康威視董秘黃方紅在微信朋友圈就相關聲明進一步表示：海康威視產品產地主要是在中國，了解美國政府采購對產品要求，因此海康威視從未試圖進入政府采購供應商名單。說白了就是，海康威視只想在民用方面打開市場，政府限制采購，對其幾乎沒影響。

以下為黃方紅在朋友圈表態的全文：

由美國眾議院議員Vicky Hartzler提出的增補提案而引發的投票風波的前因后果，在黃方紅及海康威視的聲明面前，已經基本水落石出。

首先，2018年5月11日，美國公布的一份一千多頁的《2019財年國防授權法案》，該議案內容并未牽涉海康威視。因此并不是美國議會要提單獨的議案針對包括海康在內的中國企業。據消息透露，Vicky Hartzler眾議院議員實際上是海康在攝像頭代理生意中的競爭對手。他利用了美國法律對議員在國會辯論期間言論可不受起訴的優勢，在國會辯論中提及我國安防行業的龍頭海康威視以及大華股份等企業，他認為，中國公司銷售的視頻監控和安全設備被植入后門，使得美國政府暴露在嚴重的漏洞威脅下。這些后門會把美國敏感的軍事基地或大使館的視頻及音頻監控數據，秘密傳回給中國當局。”

實際上，他提出的沒有任何事實依據和證據。首先，海康威視從未試圖進入美政府采購供應商名單，就算最終議案通過，對海康經營無實質影響。而且，此前美國軍方拆除的幾個安防攝像頭時就強調，與產品安全性無關，只是為減少美國民眾的擔憂。此外，值得一提的是在2018年初，海康威視在美國加州開放了一個實驗室，美國和加拿大政府相關人員可以通過履行必要手續查看海康威視銷售于北美地區的產品的軟件源代碼，可以檢查、驗證公司軟件、產品中是否安插有后門。

此次事件說明美國對中國企業懷疑并限制，由來已久，并不是5月25日才開始的，而海康不僅問心無愧而且早有應對。

中美雙方已經發表聯合聲明，首條就是停止貿易戰。聲明發布后，這種無證據挑起事端，容易再次引發貿易爭端，與聯合聲明方向性相反。因此，在一切都明確的前提下，此次無端挑起的爭議只會讓其引火上身。