01
現(xiàn)在***是子彈上膛,只待扳機(jī)扣響,人人都在犯嘀咕,特朗普這家伙究竟圖啥啊?
解決貿(mào)易逆差、提振就業(yè)、為中期選舉造勢(shì)?堅(jiān)持主張中國(guó)為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、維護(hù)國(guó)際貿(mào)易體系的運(yùn)作?
是特朗普目光長(zhǎng)遠(yuǎn)、腦袋靈光?這一點(diǎn)很難下結(jié)論。但他的直覺(jué)很可怕。
他將301調(diào)查這個(gè)重磅武器利用到了極致。這場(chǎng)***起先是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端為由頭,最終白宮卻理直氣壯亮出全面壓制中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的意圖——今年3月美國(guó)提出的增稅領(lǐng)域,恰恰是《中國(guó)制造2025》規(guī)劃重點(diǎn)發(fā)展的十大高新科技產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)領(lǐng)域。
這已不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易不平衡問(wèn)題。這是兩個(gè)大國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)較量,是守成大國(guó)對(duì)新興大國(guó)科技崛起的全面遏制。
02
早在今年2月份,美國(guó)知名地緣政治***斯特拉福戰(zhàn)略***公司(Stratfor)發(fā)布《即將到來(lái)的對(duì)華科技戰(zhàn)》。報(bào)告大贊中國(guó)近年來(lái)在高超音速導(dǎo)彈、人類***技術(shù)和量子衛(wèi)星領(lǐng)域取得舉世矚目之成就,讀來(lái)隱隱有自豪感在胸中激蕩,字里行間里也時(shí)時(shí)質(zhì)疑美國(guó)科技公司能否趕上中國(guó)同行在人工智能領(lǐng)域的突破:
人工智能對(duì)于軍事、民生都將帶來(lái)一場(chǎng)徹底的變革,而中國(guó)在這方面對(duì)美國(guó)步步緊逼。2017年底工信部發(fā)布的人工智能三年計(jì)劃顯露了中國(guó)在核心技術(shù)領(lǐng)域想要實(shí)現(xiàn)自給自足的雄心,中國(guó)官方甚至還和民間科技巨頭強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手組起了“夢(mèng)之隊(duì)”。
(中美兩國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)對(duì)比,請(qǐng)注意,單位是10億美元)
在中美雙方針?shù)h相對(duì)的前一周,英國(guó)《***》用封面報(bào)道《中美技術(shù)爭(zhēng)霸》也湊了熱鬧,表示“機(jī)智的我早已看透一切”:
“加州設(shè)計(jì),中國(guó)制造”,蘋果手機(jī)背后的字樣曾經(jīng)代表了全球最大的兩大經(jīng)濟(jì)體的分工。如今斗轉(zhuǎn)星移,中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成的技術(shù)威脅令美國(guó)慌亂。中美技術(shù)爭(zhēng)霸會(huì)引發(fā)***嗎?
以前,日本在科技上是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但在軍事上是盟友。蘇聯(lián)在國(guó)防科技上是對(duì)手,但商業(yè)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如......但中國(guó)在爭(zhēng)奪人工智能、量子計(jì)算和下一代無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)等前沿領(lǐng)域時(shí),擁有強(qiáng)大的科技實(shí)力和資金。
美國(guó)很忌憚中國(guó)近年來(lái)在頂尖科技領(lǐng)域的成就,并且足以為此發(fā)動(dòng)一場(chǎng)科技爭(zhēng)霸戰(zhàn)。
難道真是如此厲害了我的國(guó)?這幾年中國(guó)在高精尖領(lǐng)域已強(qiáng)勁到有壓倒美國(guó)之勢(shì)?
為了再度增強(qiáng)心中的民族自信心,我認(rèn)真、主動(dòng)、元?dú)鉂M滿地搜了中美在頂尖科技領(lǐng)域的差距,結(jié)果?呵,真是對(duì)這些美國(guó)同行的專業(yè)能力感到非常不滿!
高能預(yù)警,以下你將看到美國(guó)人對(duì)自己國(guó)情嚴(yán)重的認(rèn)知不足!
03
美國(guó)在頂尖科技領(lǐng)域,究竟如何登峰造極,如何令人發(fā)指。
(1)美國(guó)用一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)就能掣肘中國(guó)制造
為什么中國(guó)首架國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)C919只相當(dāng)于50年前美國(guó)的波音737?
為什么中國(guó)目前擁有的高原性能最優(yōu)秀直升機(jī)是80年代向美國(guó)購(gòu)買的美國(guó)“黑鷹”?
為什么中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的爭(zhēng)氣機(jī)殲-20和美國(guó)的F-22相比還有10左右的差距?
最關(guān)鍵的都是“心臟”的問(wèn)題。標(biāo)志一個(gè)國(guó)家最高精尖、最強(qiáng)大、科技力最密集的領(lǐng)域,當(dāng)屬被稱為“現(xiàn)代工業(yè)皇冠”的航空工業(yè),而皇冠上的那顆明珠,就是航空發(fā)動(dòng)機(jī)。而中國(guó)竭盡半個(gè)多世紀(jì)之力,至今還沒(méi)造出一個(gè)成熟可靠的核心機(jī)。
目前美國(guó)掌握的頂尖科技是:成熟的民用大涵道比渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)、第四代軍用低涵道比大推力渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)、第五代軍用非幾何結(jié)構(gòu)變換變循環(huán)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)、軍/民用大功率渦軸/渦槳發(fā)動(dòng)機(jī)……
(普惠公司研發(fā)的F119發(fā)動(dòng)機(jī))
因?yàn)閮膳_(tái)后燃推力達(dá)156千牛的F119發(fā)動(dòng)機(jī),美國(guó)戰(zhàn)機(jī)F-22可以做出許多令人匪夷所思的機(jī)動(dòng)動(dòng)作,它也是世界上唯一不開(kāi)加力就可以超音速巡航的戰(zhàn)機(jī),對(duì)于美軍霸權(quán)至關(guān)重要。
因?yàn)樗呐_(tái)推力分別為191千牛的TF39渦扇引擎,美國(guó)C-5銀河號(hào)敢大聲說(shuō)自己是世界上現(xiàn)役最強(qiáng)運(yùn)輸機(jī),沒(méi)有之一。上層艙可載運(yùn)75名乘客。在滿載的情況下可以2300米的距離內(nèi)起飛,并在1493米的距離內(nèi)降落。機(jī)身可裝載量可約估算為:100輛大眾甲殼蟲/6輛灰狗巴士/6架阿帕契直升機(jī)/2輛M1A2主戰(zhàn)***/1架C-130。1961年開(kāi)始研制,1970年服役。
(通用電氣公司研發(fā)的TF39發(fā)動(dòng)機(jī))
航空發(fā)動(dòng)機(jī)需要在高溫、高壓、高轉(zhuǎn)速和高載荷的嚴(yán)酷條件下工作,并滿足推力/功率大、重量輕、可靠性高、安全性好、壽命長(zhǎng)、油耗低、噪聲小、排污少等眾多十分苛刻而又互相矛盾的要求。
因此也牽涉了材料學(xué)、氣動(dòng)熱力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)等數(shù)不勝數(shù)的學(xué)科,是當(dāng)今世界上最復(fù)雜、多學(xué)科集成的工程機(jī)械系統(tǒng)之一,任何一個(gè)學(xué)科存在短板,都會(huì)導(dǎo)致航空發(fā)動(dòng)機(jī)水平受限。毫不夸張地說(shuō),航空發(fā)動(dòng)機(jī)的水準(zhǔn)就是一個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)科學(xué)的水平和制造業(yè)的高度,當(dāng)然,還要加上燒錢的能力。
這也是為什么作為“山寨大國(guó)”,研究了這么多年,卻至今拿不出一款代表中國(guó)高端制造的量產(chǎn)型發(fā)動(dòng)機(jī)。在這一高精尖的領(lǐng)域無(wú)法突破,自然也能明白為什么當(dāng)起賽車手的韓寒會(huì)抱怨中國(guó)給不出一臺(tái)像樣的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)。
(2)美國(guó)獨(dú)有的巨型天文望遠(yuǎn)鏡稱霸光學(xué)領(lǐng)域
日常生活中的高品質(zhì)數(shù)碼相機(jī)尼康、佳能都是來(lái)自日本,但事實(shí)上,當(dāng)美國(guó)在發(fā)射哈勃望遠(yuǎn)鏡(攜帶2.4米直徑的巨型透鏡)時(shí),日本還加工不了0.5米級(jí)的同類型設(shè)備。
美國(guó)才是世界上最高端的光學(xué)強(qiáng)國(guó),能加工出超大直徑光學(xué)透鏡的,也只有美國(guó)。
讓你看看什么才叫真正的“征途是星辰大海”:近日,NASA稱原定于今年服役的被稱為“史上最強(qiáng)大望遠(yuǎn)鏡”的韋伯望遠(yuǎn)鏡將推遲到2020年,以便讓工程師有更多時(shí)間確保任務(wù)成功。
這個(gè)巨型望遠(yuǎn)鏡的口徑是哈勃太空望遠(yuǎn)鏡的3倍,比哈勃靈敏約100倍,質(zhì)量卻只有哈勃的一半,承擔(dān)主要任務(wù)是調(diào)查作為大爆炸理論的殘余紅外線證據(jù)。部署之后,能讓天文學(xué)家史無(wú)前例地窺探宇宙初期形成的第一批銀河。
而美國(guó)在研制直徑100米的超級(jí)薄膜透鏡設(shè)備時(shí),中國(guó)還在攻關(guān)4米直徑的大型巨型透鏡設(shè)備,科技鴻溝赤裸裸啊。
更要命的是,巨型透鏡設(shè)備體系是軍用光學(xué)偵察衛(wèi)星和偵察系統(tǒng)的核心關(guān)鍵設(shè)備。
當(dāng)今最先進(jìn)的光學(xué)成像偵察衛(wèi)星是美國(guó)的鎖眼-12(KH-12),地面分辨率達(dá)到0.1-0.3米,足可以清點(diǎn)沙漠中的***,帳篷和人員。
美國(guó)民用遙感衛(wèi)星也不賴,拍攝出0.35米級(jí)上海市浦東新區(qū)衛(wèi)星照片
發(fā)動(dòng)機(jī)和光學(xué)這兩大高端技術(shù)很大程度上決定了一個(gè)國(guó)家航天航空技術(shù)能走多遠(yuǎn)。近十年來(lái)中國(guó)的確取得不少突破,但和美國(guó)的差距依然巨大。
另外,美國(guó)在重型/超重型火箭的設(shè)計(jì)及制造、空間站技術(shù)、月球探測(cè)技術(shù)、深空探測(cè)技術(shù)等領(lǐng)域的成就仍無(wú)人突破。
(3)顛覆產(chǎn)業(yè)的新材料
在關(guān)鍵部件用對(duì)了新材料,很可能實(shí)現(xiàn)對(duì)全產(chǎn)業(yè)的顛覆。除了發(fā)動(dòng)機(jī)風(fēng)扇上的耐熱新材料,美國(guó)的新材料運(yùn)用還有多牛?
先來(lái)說(shuō)說(shuō)“機(jī)密”級(jí)別的。
美國(guó)這架科幻感十足、曾讓全世界顫栗的B-2幽靈,世界上唯一的隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī),每臺(tái)造價(jià)24億美元。B-2大部分表面被一層特殊的彈性材料覆蓋,使表面保持均勻的電導(dǎo)率以減少來(lái)自接頭或接縫處的雷達(dá)波反射。而在設(shè)計(jì)中不能依靠外形進(jìn)行隱身的部位(如進(jìn)氣口)就要涂上雷達(dá)吸波材料(RAM)了,其組成成分至今仍是高度機(jī)密。上世紀(jì)70年代中期開(kāi)始研制,1997年服役。
另一個(gè)外星長(zhǎng)相的杰作,實(shí)戰(zhàn)記錄中沒(méi)被任何敵機(jī)或防控導(dǎo)彈擊落過(guò)的偵察機(jī)SR-71,黑鳥,至今仍是世界上有人駕駛最快的飛機(jī)。黑鳥的技術(shù)突破在于熱障上,三倍音速以上就是熱障區(qū),黑鳥最大速度是3.35馬赫,在這個(gè)速度上航空鋁會(huì)變脆變軟,所以黑鳥所采用的低重量、高強(qiáng)度鈦合金和復(fù)合材料是真正的技術(shù)關(guān)鍵。
再來(lái)看看比較“接地氣”的:
A. 鋰空氣電池有望顛覆電動(dòng)汽車行業(yè)
美國(guó)特斯拉Model S的最遠(yuǎn)續(xù)航里程540公里,用的是“三元鋰”電池,已經(jīng)是目前所有電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程里面最長(zhǎng)。
但是近日,美國(guó)又傳來(lái)了一個(gè)消息,他們?cè)斐鲣嚳諝怆姵兀瑯O大振奮電化學(xué)儲(chǔ)能領(lǐng)域。
這款擁有極高理論能量密度的電池已成功充放電700次,打破了之前鋰空氣電池只能使用純氧、且循環(huán)壽命短的限制,有望取代目前為止最成功的充電電池鋰離子電池、突破電動(dòng)汽車?yán)锍唐款i。
B、不能輕易挑戰(zhàn)的半導(dǎo)體霸主
“半導(dǎo)體王者”英特爾宣布今年陸續(xù)推出幾款3D XPoint內(nèi)存,單條最大容量512G起。業(yè)界驚呼這是PC領(lǐng)域的革命。
而清華紫光預(yù)計(jì)今年推出DDR4內(nèi)存條,單條容量最大128GB。目前還停留在第三代技術(shù)DDR3,單條最大容量64GB。
半導(dǎo)體材料從手機(jī)芯片到巡航導(dǎo)彈的控制器、從民用到軍用,分布廣泛,是電子信息產(chǎn)業(yè)的最核心技術(shù)。美國(guó)半導(dǎo)體生產(chǎn)已多年占全球市場(chǎng)48%的份額,僅英特爾一家的研發(fā)開(kāi)支就已經(jīng)達(dá)到整個(gè)中國(guó)芯片業(yè)的4倍之多。
根據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)的統(tǒng)計(jì),整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)每年半導(dǎo)體銷售額約1000億美元(中國(guó)自給率不到10%),其中美國(guó)公司市占率接近60%,美國(guó)公司出口到中國(guó)的金額至少在500億美元以上。
但美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的“封鎖戰(zhàn)”從沒(méi)放松過(guò)。
冷戰(zhàn)時(shí)歐美日等國(guó)在組織了一個(gè)巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)(簡(jiǎn)稱巴統(tǒng)),限制對(duì)外技術(shù)出口,冷戰(zhàn)結(jié)束后巴統(tǒng)解散。不過(guò)美國(guó)隨即聯(lián)合多國(guó)設(shè)立了瓦森那協(xié)定,繼續(xù)限制對(duì)外技術(shù)出口,特別是高新科技,半導(dǎo)體技術(shù)就是其中的重點(diǎn)。所以,根據(jù)美國(guó)的出口條例,14nm芯片工藝制造可以搬到中國(guó)來(lái),但是Intel的X86 CPU設(shè)計(jì)和其他關(guān)鍵技術(shù)的設(shè)計(jì)絕不能離開(kāi)美國(guó)本土。
隨之近年來(lái)中國(guó)在半導(dǎo)體行業(yè)上數(shù)百億美元的投資、中國(guó)制造2025中對(duì)芯片制造提出自給自足的要求、以及清華紫光、海思躋身全球半導(dǎo)體公司前十強(qiáng),美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體更加嚴(yán)防死守。
在本次***談判中,特朗普要求很明確,希望中國(guó)要繼續(xù)加大對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體芯片的進(jìn)口。
與此同時(shí),美國(guó)當(dāng)局近年以“國(guó)家安全”為由,多次中國(guó)企業(yè)***美國(guó)***發(fā)起的***案:
2015年12月,清華紫光以230億美元***美國(guó)芯片存儲(chǔ)巨頭美光;
2016年2月,華創(chuàng)投資和華潤(rùn)牽頭,以26億美元***美國(guó)的仙童半導(dǎo)體;
2017年9月,有中資背景的私募機(jī)構(gòu)Canyon bridge以13億美元***美國(guó)芯片公司萊迪思;
……
2018年2月,中國(guó)半導(dǎo)體投資基金湖北鑫炎億5.8億美元購(gòu)買美國(guó)半導(dǎo)體測(cè)試設(shè)備商Xcerra;
2018年3月,一宗新加坡博通***高通案,被否決的原因是高通公司是為數(shù)不多做長(zhǎng)期投資的無(wú)線芯片公司之一,另一個(gè)則是***。特朗普擔(dān)憂高通被***后,***會(huì)取而代之成為5G無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)者。
(4)暴利卻又利民的生物制藥
美國(guó)式生物制藥領(lǐng)域的絕對(duì)領(lǐng)先者,生物制藥公司數(shù)量位居世界第一,華爾街的資本對(duì)生物制藥也是瘋狂追隨,2017年生物制藥公司IPO全球TOP25中,有11家美國(guó)公司。
比如腫瘤藥物。據(jù)中國(guó)科學(xué)院俞德超教授介紹,過(guò)去幾年美國(guó)批準(zhǔn)了48個(gè)新藥,基本上每個(gè)腫瘤都有1-5個(gè)新藥上市。比如說(shuō)肺癌五年前醫(yī)生只有3種藥可以選,今天醫(yī)生可以選十幾種治療肺癌的藥物。美國(guó)的腫瘤的發(fā)病率、死亡率直線下降。今天,美國(guó)患腫瘤五年的存活率是70%,而中國(guó)連30%都不到。
比如疫苗。美國(guó)目前基本是多糖疫苗,沒(méi)有活菌,而且要求嚴(yán)格,不能使用苯酚類的殺菌劑,甚至已經(jīng)開(kāi)始上市靶向性更強(qiáng)、免疫性更強(qiáng)的蛋白結(jié)合苗。
而中國(guó)國(guó)內(nèi)疫苗的主力還是活菌的、20世紀(jì)初的卡介苗之類的減毒疫苗,毒性減到多少才是真正的安全,根本沒(méi)有絕對(duì)的指標(biāo)。
中國(guó)的高端藥物基本要從歐美國(guó)家進(jìn)口。說(shuō)到這兒也不得不提醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)療耗材,市場(chǎng)上幾乎以國(guó)外品牌為主導(dǎo),其中,通用電氣在核醫(yī)學(xué)類、超聲影影像類、磁共振MRI、CT類妥妥割據(jù)市場(chǎng)。
(5)人工智能
這項(xiàng)被美國(guó)前國(guó)防部副部長(zhǎng)羅伯特·沃克認(rèn)為會(huì)改變未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和沖突形式的頂尖科技,美國(guó)一樣保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
蘋果手機(jī)上熟悉的人機(jī)交互功能Siri,是美國(guó)國(guó)防部先進(jìn)研究項(xiàng)目局DARPA在2003年投資的CALO計(jì)劃,而此計(jì)劃同樣可以追溯到斯坦福大學(xué)20世紀(jì)60年代開(kāi)始的人工智能課題研究上。
谷歌開(kāi)發(fā)的Alpha Go是第一個(gè)擊敗人類職業(yè)圍棋選手、第一個(gè)戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍的人工智能程序。
在過(guò)去的一年里,谷歌的Waymo在加州的自動(dòng)駕駛路程達(dá)到了35萬(wàn)英里,而脫離自動(dòng)駕駛模式、由駕駛員接管的次數(shù)僅僅63次而已。
除了美國(guó)自己擁有的,通過(guò)資本與法律,美國(guó)可以掌控的頂尖科技多得超乎想象。
比如中國(guó)***的發(fā)動(dòng)機(jī),試飛時(shí)采用的是加拿大的民用型號(hào)產(chǎn)品,這個(gè)型號(hào)比中國(guó)當(dāng)時(shí)最好的軍品都好用,但美國(guó)說(shuō)不行,加拿大就不敢再出售。導(dǎo)致中國(guó)***不得不最后關(guān)頭重新設(shè)計(jì)。
比如民用計(jì)算機(jī)系統(tǒng),數(shù)據(jù)庫(kù)。中國(guó)現(xiàn)在大型央企國(guó)企內(nèi)部仍要向微軟購(gòu)買系統(tǒng),向甲骨文購(gòu)買數(shù)據(jù)管理服務(wù)。
這張2013年麥肯錫發(fā)布的中美科技差距雷達(dá)圖到現(xiàn)在仍不過(guò)時(shí)。中國(guó)要趕上美國(guó)現(xiàn)在的科技成就,至少要花上20年。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)鴻溝越來(lái)越小的時(shí)候,中國(guó)更應(yīng)該關(guān)注科技的鴻溝是不是也能保持相應(yīng)的速度在縮窄。
雖然西方近些年一直在聚焦中國(guó)取得的科所進(jìn)步:
世界上第一個(gè)研制出高性能量子雷達(dá)的是中國(guó),第一個(gè)設(shè)計(jì)出量子計(jì)算機(jī)的是中國(guó),第一個(gè)研制出量子通信衛(wèi)星的是中國(guó),第一個(gè)完成反通信量子試驗(yàn)的是中國(guó),第一個(gè)突破全電推進(jìn)技術(shù)的是中國(guó),第一個(gè)突破四翼傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)技術(shù)的是中國(guó),第一個(gè)獨(dú)立建設(shè)空間站的是中國(guó),第一個(gè)實(shí)現(xiàn)連續(xù)開(kāi)采可燃冰的是中國(guó)……
中國(guó)的確有中國(guó)制造2025的信心,但也要看到真實(shí)的差距。中美科技鴻溝的背后不僅是大國(guó)對(duì)科技研發(fā)投入的比拼,還有幾代人的刻苦專研、堅(jiān)持創(chuàng)新和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重保護(hù)。
04
中國(guó)制造業(yè)的殘酷現(xiàn)實(shí):國(guó)外一個(gè)小小的企業(yè),就能讓中國(guó)萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)癱瘓
這是一篇深度分析國(guó)內(nèi)制造業(yè)的好文章,說(shuō)透了中國(guó)工業(yè)化過(guò)程中的核心問(wèn)題和一些關(guān)鍵性問(wèn)題,涉及技術(shù)、人才、制度、政策等諸多領(lǐng)域,也點(diǎn)中了中國(guó)工業(yè)化的軟肋和痛處,在這個(gè)浮躁的社會(huì)里,要解決這些問(wèn)題實(shí)屬不易,作者也提出了解決路徑和方法。
產(chǎn)業(yè)“隱形冠軍”是指在某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)絕對(duì)領(lǐng)先,在自身領(lǐng)域成為世界前三甲,但鮮為人知的中小企業(yè)。大部分“隱形冠軍”位于產(chǎn)業(yè)鏈上游,因?yàn)椴慌c終端消費(fèi)者產(chǎn)生直接聯(lián)系,公眾知名度比較低,故名“隱形”。
但卻因掌握行業(yè)核心技術(shù),關(guān)鍵部件或關(guān)鍵材料,享有不可替代的地位,是產(chǎn)業(yè)的真正幕后控制者。據(jù)稱,全世界3000多家隱形冠軍公司,德國(guó)擁有1307家,數(shù)量最多,而中國(guó)雖然是世界制造大國(guó),全球第二大經(jīng)濟(jì)體,很多產(chǎn)業(yè)規(guī)模也做到世界前茅,但這些產(chǎn)業(yè)往往大而不強(qiáng),其根本原因就在于其核心技術(shù),關(guān)鍵部件和材料大都?jí)艛嘣趪?guó)外“隱形冠軍”企業(yè)手中。請(qǐng)加微信公眾號(hào):先進(jìn)制造業(yè)(robotinfo) 馬云都在關(guān)注
因此,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)要由大變強(qiáng),擁有話語(yǔ)權(quán),就需要更多的“隱形冠軍”企業(yè),專注解決產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)、核心部件和特殊材料,提供專業(yè)化高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)。
眾所周知,盡管我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)近幾年呈跨越式發(fā)展態(tài)勢(shì),但對(duì)外依存度極高的“缺芯”問(wèn)題卻始終是最大的痛點(diǎn):核心技術(shù)受制于人,關(guān)鍵部件和材料長(zhǎng)期被國(guó)外企業(yè)所壟斷,國(guó)內(nèi)芯片90%依賴進(jìn)口,2016年超過(guò)2200億美元。中國(guó)眾多的產(chǎn)業(yè)都像電子產(chǎn)業(yè)一樣,因?yàn)槿薄靶尽保w量大卻沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),如:
中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量是世界第一,但特種鋼鐵卻大量需要依賴進(jìn)口;
中國(guó)的高鐵是中國(guó)的名片,但核心的動(dòng)力系統(tǒng)、控制系統(tǒng)必須來(lái)自于西門子、ABB等國(guó)外公司,甚至連螺絲釘都依賴進(jìn)口;
中國(guó)的圓珠筆產(chǎn)量世界第一,卻做不出圓珠筆芯的滾珠;
中國(guó)的PC產(chǎn)量第一,但計(jì)算機(jī)的芯片基本被美國(guó)Intel 和AMD壟斷;
中國(guó)汽車市場(chǎng)名列世界前茅,但發(fā)動(dòng)機(jī)卻一直受制于人。
縱觀中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,雖然規(guī)模大,但由于缺“芯”這樣致命的短板,導(dǎo)致在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上始終處于“被動(dòng)挨打”的弱勢(shì),而發(fā)達(dá)國(guó)家則通過(guò)控制核心技術(shù)和關(guān)鍵材料或關(guān)鍵部件牢牢掌控著產(chǎn)業(yè)主動(dòng)權(quán)。
前段時(shí)間看到一個(gè)新聞,說(shuō)京東方燒錢上千億人民幣,成為全球平板顯示最大的生產(chǎn)企業(yè),智能手機(jī)液晶顯示屏、平板電腦顯示屏等出貨量已位居世界第一、液晶電視顯示屏世界第三,改變了中國(guó)每年進(jìn)口總值高達(dá)數(shù)千億人民幣液晶顯示屏的局面。
說(shuō)實(shí)話,看到這個(gè)新聞后非常感概。一方面可以看出中國(guó)從改革開(kāi)放以來(lái)的確發(fā)生了天翻地覆的變化,眾多產(chǎn)業(yè)就像平板產(chǎn)業(yè)一樣從空白變成世界規(guī)模最大,解決了大量就業(yè)問(wèn)題,提升了中國(guó)GDP。國(guó)家也從“一窮二白”發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體;另外一方面,則更引發(fā)了長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大而不強(qiáng)、重產(chǎn)值輕研發(fā)、注重規(guī)模體量忽略核心技術(shù)的擔(dān)心和憂慮!中國(guó)目前很多產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)、關(guān)鍵材料和部件都被歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)壟斷,而這些壟斷企業(yè)大多是產(chǎn)業(yè)的隱形冠軍,是世界上唯一或極少數(shù)幾家可以把現(xiàn)代高端產(chǎn)業(yè)不可或缺、不可替代的關(guān)鍵部件和材料做到極致的公司,大到精密機(jī)床、半導(dǎo)體加工設(shè)備、飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī),小到園珠筆芯、高鐵的螺絲釘、電子產(chǎn)業(yè)的芯片、液晶顯示用間隔物微球、微電子鏈接用的導(dǎo)電金球、分析檢測(cè)用的色譜柱填料、生物制藥用分離純化層析介質(zhì)等。可以說(shuō),國(guó)外一個(gè)很小的隱形冠軍企業(yè)如果不供應(yīng)相關(guān)材料,就可以讓中國(guó)萬(wàn)億級(jí)的產(chǎn)業(yè)癱瘓,這可不是危言聳聽(tīng),而是我們面臨的殘酷現(xiàn)實(shí)。
因此,只要不可替代的關(guān)鍵部件和材料掌控在國(guó)外的隱形冠軍企業(yè)手里,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)再大也無(wú)法擺脫“裝配工廠、低端運(yùn)行”的被動(dòng)局面。當(dāng)前,中國(guó)要主導(dǎo)任何戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)邁向全球價(jià)值鏈中高端,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力,不是靠依賴投資更多的下游巨無(wú)霸組裝和加工工廠,而是需要培育更多擁有自主核心技術(shù),關(guān)鍵材料和部件的上游隱形冠軍企業(yè),從而在重大產(chǎn)業(yè)上擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能突破中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸。隱形冠軍,將成為中國(guó)從一個(gè)制造大國(guó)邁向制造強(qiáng)國(guó)的決勝著力點(diǎn)和關(guān)鍵所在。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張的資源優(yōu)勢(shì)分析
近年來(lái)中國(guó)已逐步成為世界制造中心,很多制造領(lǐng)域的規(guī)模都躍居世界首位。這得益于中國(guó)獨(dú)有的四大資源優(yōu)勢(shì):
一是市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是世界上擁有最多人口的大國(guó),購(gòu)買力巨大,而且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富積累,市場(chǎng)潛力越來(lái)越大。龐大的消費(fèi)需求,使得中國(guó)企業(yè)得以快速發(fā)展,極易形成規(guī)模化產(chǎn)業(yè)。目前中國(guó)很多市場(chǎng)需求都已躍居世界第一,如鋼鐵、塑料、食品、電子器件等等;
二是勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人口眾多,可以為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供豐富的勞動(dòng)力資源。因此,勞動(dòng)力密集型的輕工業(yè)如服裝、紡織、玩具、皮革等及下游的組裝產(chǎn)業(yè)如平板顯示在中國(guó)都有絕對(duì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì);
三是資本優(yōu)勢(shì)。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)家積累了大量的財(cái)富和資本,能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的金融支持;
四是體制優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是中央集權(quán)國(guó)家,中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)家可以集中各類資源和力量辦大事。為了提升戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),國(guó)家層面可以出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策,甚至不計(jì)成本投入巨資予以扶持。無(wú)論是我們前面提到的京東方液晶面板產(chǎn)業(yè),還是我們引以為豪的高鐵就是很好的案例,通過(guò)國(guó)家的支持,可以迅速改變中國(guó)落后的液晶平板顯示生產(chǎn)技術(shù),結(jié)束每年進(jìn)口數(shù)千億液晶顯示屏的局面,國(guó)家大力支持京東方投入上千億人民幣建設(shè)液晶面板線,即使公司連續(xù)多年巨虧也可以持續(xù)下來(lái),最后變成全球液晶面板出貨量最大的公司。如果沒(méi)有強(qiáng)大的國(guó)家政策和金融支持,完全依賴市場(chǎng)化運(yùn)行,京東方恐怕是無(wú)法挺過(guò)來(lái)更無(wú)法持續(xù)發(fā)展的。同樣的,中國(guó)的高鐵之所以能快速擴(kuò)張成為世界第一,也是因?yàn)橛袊?guó)家財(cái)政和政府資源的強(qiáng)大支持。
規(guī)模化背后的打工模式探究
中國(guó)相當(dāng)多的產(chǎn)業(yè)在短時(shí)間內(nèi)快速擴(kuò)張,而且在不缺市場(chǎng)、不缺人、不缺錢、不缺政府支持的強(qiáng)大背景下,為什么始終是規(guī)模化有余、競(jìng)爭(zhēng)力不足?主要原因就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程短,技術(shù)積累少,研發(fā)能力弱,很多核心技術(shù)及關(guān)鍵材料都被發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷。
中興芯片事件、***內(nèi)存事件就清楚暴露出中國(guó)產(chǎn)業(yè)脆弱、不堪一擊、話語(yǔ)權(quán)缺失的尷尬與無(wú)奈。以液晶顯示產(chǎn)業(yè)為例,中國(guó)液晶面板產(chǎn)業(yè)雖然規(guī)模很大,但基本是屬于加工組裝型,不但生產(chǎn)線要從日本進(jìn)口,而且制造面板的很多關(guān)鍵材料也都必須依賴進(jìn)口。
因此,看似紅紅火火的生產(chǎn),其實(shí)掙大錢的都是日本的設(shè)備和材料生產(chǎn)廠商。日本人把液晶面板轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)只是利用中國(guó)豐富的勞動(dòng)力、土地資源及大量的資本,他們靠關(guān)鍵材料和設(shè)備的壟斷,就可以輕松的從中國(guó)獲取巨額利潤(rùn),然后再把這些利潤(rùn)用于開(kāi)發(fā)新的顯示技術(shù),升級(jí)換代后再賣到中國(guó)去賺取更多的利潤(rùn)。結(jié)果,處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的中國(guó)企業(yè)一直在買買買,從5代線買到6代線,再到7代線8代線,到現(xiàn)今的10代線,每條線投資都高達(dá)上百億。更令人咂舌的是這些投資驚人的生產(chǎn)線需要用日本的關(guān)鍵技術(shù)和材料才能進(jìn)行生產(chǎn),也就是說(shuō)生產(chǎn)線的開(kāi)動(dòng),就意味著中國(guó)必須同時(shí)購(gòu)買大量的日本材料,一天斷供,這些上百億投資的生產(chǎn)線就立刻癱瘓。
日本一個(gè)掌握關(guān)鍵材料的隱形冠軍企業(yè),就可以卡住中國(guó)上萬(wàn)億產(chǎn)業(yè)的脖子。也就是說(shuō),中國(guó)人如果不擁有核心技術(shù),產(chǎn)業(yè)體量做得再大也只能是處于任人宰割的被動(dòng)地位。
那么,中國(guó)為什么不依靠已有巨大的顯示屏產(chǎn)業(yè)規(guī)模,眾多的應(yīng)用人才,以及國(guó)家的資本支持,開(kāi)發(fā)創(chuàng)新自有的顯示屏生產(chǎn)技術(shù),擺脫給別人打工的被動(dòng)局面呢?不是我們不想做,而是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)新的顯示屏技術(shù)往往需要上游材料廠商的配合,目前上游關(guān)鍵材料卻大多被日本隱形冠軍企業(yè)所壟斷。中國(guó)顯示技術(shù)的科學(xué)家即使有很好的技術(shù)和主意,但如果沒(méi)有上游材料廠家的供應(yīng)和配合就像巧婦難為無(wú)米之炊難以把技術(shù)落地,無(wú)法把技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。這就是中國(guó)面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)!
要想真正把命運(yùn)掌握在自己手里,讓中國(guó)制造成為全產(chǎn)業(yè)鏈條的良性互動(dòng),不是依靠購(gòu)買更多的,規(guī)模更大的,更先進(jìn)的下游組裝線,雖然依靠購(gòu)買組裝線可以增加就業(yè),快速擴(kuò)大GDP,而必須下決心從源頭抓起,引導(dǎo)和支持企業(yè)專注于核心技術(shù)和關(guān)鍵材料的研發(fā)制造,專注于把核心部件和上游產(chǎn)品做到極致,專注于成為細(xì)分市場(chǎng)的隱形冠軍企業(yè),在突破關(guān)鍵材料與核心部件制造的瓶頸方面殺出外國(guó)公司的重圍,為中國(guó)產(chǎn)業(yè)重構(gòu)發(fā)展路徑提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
解開(kāi)制約關(guān)鍵技術(shù)的“密碼”
一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)規(guī)模往往取決于市場(chǎng)、勞動(dòng)力、土地資源及國(guó)家資本實(shí)力。中國(guó)憑借市場(chǎng)大、勞動(dòng)力資源豐富及強(qiáng)大國(guó)家資本實(shí)力的優(yōu)勢(shì),在極短的時(shí)間內(nèi)把眾多產(chǎn)業(yè)成功地做大。但是,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵材料和核心部件的發(fā)展,則與市場(chǎng)、勞動(dòng)力、土地資源及國(guó)家資本實(shí)力沒(méi)有太大關(guān)系,而是依賴一個(gè)國(guó)家的整體科技創(chuàng)新能力、工業(yè)化水平和綜合國(guó)力。這些恰恰是中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。
從戰(zhàn)略高度和全局角度來(lái)看,關(guān)鍵核心技術(shù)的突破能力決定著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)乃至國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的成敗,甚至?xí)?duì)國(guó)家安全和民族生死存亡有巨大影響。我國(guó)不少領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)長(zhǎng)期受制于人,只有突破關(guān)鍵材料和核心部件的技術(shù)瓶頸,打破國(guó)外公司的長(zhǎng)期壟斷,中國(guó)重大產(chǎn)業(yè)在世界才有話語(yǔ)權(quán),中國(guó)產(chǎn)業(yè)才能由大變強(qiáng)。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,要想實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走,我們要清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前制約關(guān)鍵材料與核心部件研發(fā)突破的不僅僅是技術(shù)問(wèn)題,更多的是外部環(huán)境和國(guó)家政策,以及企業(yè)認(rèn)知和企業(yè)家胸懷等深層次問(wèn)題。
基礎(chǔ)原料和裝備差導(dǎo)致研發(fā)速度受阻
高端新興產(chǎn)業(yè)如液晶顯示對(duì)關(guān)鍵材料和部件性能和質(zhì)量要求極高,因此研發(fā)和生產(chǎn)技術(shù)難度大。我國(guó)雖然是基礎(chǔ)原料生產(chǎn)大國(guó),如不銹鋼及眾多化工基礎(chǔ)原料生產(chǎn)的產(chǎn)能都位居世界首位,但由于缺乏高性能不銹鋼和高質(zhì)量的化工基礎(chǔ)原料,導(dǎo)致以其為原料生產(chǎn)出來(lái)的相關(guān)材料和設(shè)備不能滿足高端產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需求。可以說(shuō)基礎(chǔ)原料的質(zhì)量好壞,直接影響產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵材料和部件的研發(fā)進(jìn)展和產(chǎn)業(yè)化成功。我回國(guó)創(chuàng)業(yè)做液晶顯示用“間隔物微球”材料遇到的基礎(chǔ)材料質(zhì)量導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化過(guò)程拖延就是一個(gè)典型的例子。液晶顯示屏由“間隔物微球”“混跡”于液晶之中、“立身”于玻璃面板間,主要發(fā)揮“骨架”作用,可以精準(zhǔn)控制玻璃面板的厚度。它好比是人體骨骼中的鈣,沒(méi)有它,液晶面板就“站”不起來(lái)。
雖然液晶“間隔物微球”只是由普通的聚苯乙烯和二乙烯基苯材料組成,但用于液晶顯示的聚合物對(duì)微球質(zhì)量和性能要求極高,必須具有高度的粒徑精確性、極窄的粒徑分布、優(yōu)異的機(jī)械強(qiáng)度、光滑的表面性能、極高的潔凈度和極低的金屬雜質(zhì)等性能,因此制備技術(shù)壁壘極高,長(zhǎng)期以來(lái)全世界只有日本兩家公司可以生產(chǎn)。我們?cè)陂_(kāi)發(fā)液晶間隔物微球材料時(shí),首先就遇到國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)原料質(zhì)量差的問(wèn)題。苯乙烯是通用化工單體之一,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)能位居世界首位。但國(guó)產(chǎn)苯乙烯和二乙烯基苯雜質(zhì)含量高(尤其是奈雜質(zhì)含量高),用其生產(chǎn)出來(lái)的間隔物產(chǎn)品機(jī)械強(qiáng)度低、變形大,不能滿足控制液晶顯示的要求,不得已公司只好花大量的時(shí)間去解決單體純度的問(wèn)題。
另外我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)化過(guò)程中還遇到由于不銹鋼性能差引起裝備不合格的問(wèn)題。生產(chǎn)高性能微球需要用不銹鋼反應(yīng)釜,經(jīng)多次試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)用國(guó)產(chǎn)反應(yīng)釜生產(chǎn)的液晶屏用間隔物微球產(chǎn)品鐵含量超標(biāo),無(wú)法滿足液晶顯示的高端要求,后來(lái)花了一年的時(shí)間,嘗試了很多家國(guó)產(chǎn)反應(yīng)釜都是一樣的問(wèn)題,而用進(jìn)口的鐵含量就達(dá)標(biāo)。付出如此大的時(shí)間成本、花費(fèi)了巨大的人財(cái)物,竟然得到這樣令人啼笑皆非的結(jié)論;國(guó)內(nèi)不銹鋼質(zhì)量就是這樣,很少有真正的不銹鋼,高性能的不銹鋼都需要進(jìn)口!
因此,雖然我們開(kāi)發(fā)了比日本先進(jìn)的微球制造技術(shù),但由于國(guó)產(chǎn)的原料質(zhì)量及不銹鋼性能問(wèn)題,不得不花大量時(shí)間和精力去解決這些基礎(chǔ)原料差的問(wèn)題,才最終實(shí)現(xiàn)間隔物微球產(chǎn)業(yè)化。從這個(gè)案例可以看到,中國(guó)做高科技產(chǎn)品研發(fā)尤其是做現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵材料和關(guān)鍵部件的難度有多大:不僅要解決關(guān)鍵技術(shù)壁壘而且要解決配套的基礎(chǔ)原料和設(shè)備質(zhì)量差的問(wèn)題!我想這也許是為什么中國(guó)培養(yǎng)了眾多的科研人員,發(fā)表的文章全世界最多,而成果轉(zhuǎn)化率卻極低的重要原因之一。
因此,要解決現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵材料和核心部件,首先必須提升整個(gè)中國(guó)基礎(chǔ)原材料以及儀器設(shè)備的質(zhì)量,否則即使我們擁有眾多解決關(guān)鍵材料和核心部件制造技術(shù)的人才,也難以做出高性能的材料和部件以滿足現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的需求。
社會(huì)浮躁,基礎(chǔ)創(chuàng)新不足,導(dǎo)致研發(fā)驅(qū)動(dòng)力受阻
改革開(kāi)發(fā)以來(lái)中國(guó)的變化日新月異,在快速發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)全社會(huì)的浮躁和急功近利,并引發(fā)一些極不合理的現(xiàn)象。如飛速上漲的房?jī)r(jià)讓炒房的人得到巨大財(cái)富,而相比之下辛苦干活的人卻越來(lái)越窮。社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重不合理導(dǎo)致投機(jī)心態(tài)越來(lái)越嚴(yán)重,破壞了中國(guó)勤勞致富的傳統(tǒng)美德,整個(gè)社會(huì)也就越來(lái)越急功近利,缺乏沉下心來(lái)專注做好一件事情的耐性和堅(jiān)守。
但幾乎所有產(chǎn)業(yè)需要的關(guān)鍵材料和技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化都需要長(zhǎng)時(shí)間的投入和經(jīng)驗(yàn)積累才有可能成功。
然而,中國(guó)很少有企業(yè)愿意花十年的時(shí)間去開(kāi)發(fā)一項(xiàng)技術(shù)和產(chǎn)品,大家都喜歡短平快的項(xiàng)目,不愿意把資金和時(shí)間投入到投資大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高的先進(jìn)技術(shù)研發(fā)和材料制造領(lǐng)域。歐美日的隱形冠軍企業(yè)無(wú)不是在一個(gè)領(lǐng)域深耕細(xì)作幾十年把一個(gè)材料或部件做到極致才形成的。因此中國(guó)要培養(yǎng)隱形冠軍企業(yè)首先要有更合理的財(cái)富分配體制,社會(huì)財(cái)富應(yīng)該傾斜于對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn)的人才而不是投機(jī)的人,才能讓技術(shù)人才可以長(zhǎng)時(shí)間沉下心來(lái)把關(guān)鍵技術(shù)做到極致,讓更多企業(yè)成為隱形冠軍。
另外一方面,國(guó)家雖然投入大量科研經(jīng)費(fèi)支持高校科研院所的發(fā)展,但由于目前對(duì)高校科研人員的評(píng)價(jià)體系,主要是依賴發(fā)表文章數(shù)量,科研人員把更多的精力和時(shí)間放在如何發(fā)表更多文章而非深入研究原創(chuàng)技術(shù)或?qū)嵱眉夹g(shù)以解決產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)。在以論文數(shù)量為王的評(píng)價(jià)體系以及不合理經(jīng)費(fèi)的控制和分配體制,讓科研人員無(wú)法沉下心來(lái)做原創(chuàng)性科研,或?qū)W⒂诋a(chǎn)業(yè)化核心技術(shù),而是去做容易出文章的研究。讓科研投入與產(chǎn)出不成比例。如中國(guó)雖然在納米技術(shù)領(lǐng)域發(fā)表文章數(shù)量已躍居世界第一,但文章數(shù)量與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)化技術(shù)發(fā)展極不匹配,納米應(yīng)用技術(shù)和納米材料的產(chǎn)業(yè)化基本空白。因此,只有對(duì)科研評(píng)價(jià)體系進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)整,完善激勵(lì)機(jī)制,才會(huì)實(shí)現(xiàn)讓國(guó)家科研投入能有更多成果轉(zhuǎn)化,更好地為產(chǎn)業(yè)服務(wù),更好地回報(bào)社會(huì)。
社會(huì)浮躁與政府的政策也有很大關(guān)系。由于以往的政策是以GDP為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系,各級(jí)政府都愿意投資發(fā)展能快速做大并容易增加GDP和就業(yè)人數(shù)的下游組裝產(chǎn)業(yè)。同時(shí)由于地方政府過(guò)度投資,很多產(chǎn)業(yè)到中國(guó)后形成惡性競(jìng)爭(zhēng),如太陽(yáng)能面板產(chǎn)業(yè)就是一個(gè)政府過(guò)度投資帶來(lái)產(chǎn)業(yè)過(guò)熱問(wèn)題的典型。上游關(guān)鍵材料和部件需要長(zhǎng)期的研發(fā)投入,規(guī)模也不會(huì)快速放大,因此政府在這方面的投資意愿和力度就明顯不足。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推廣難度大 研發(fā)成果推廣受阻
由于當(dāng)前中國(guó)大多新興產(chǎn)業(yè)都是依靠引進(jìn)的國(guó)外技術(shù),且關(guān)鍵材料都使用國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品。因此中國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)出來(lái)的關(guān)鍵材料要導(dǎo)入市場(chǎng)就面臨先天不足的問(wèn)題。
首先,關(guān)鍵材料和部件對(duì)終端產(chǎn)品性能影響極大,如果質(zhì)量有問(wèn)題,會(huì)給終端客戶造成巨大損失,因此一般情況下,客戶不愿意承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)材料替換進(jìn)口材料的難度很大。即使客戶有意愿導(dǎo)入國(guó)產(chǎn)品牌材料,驗(yàn)證周期也非常長(zhǎng)。有的材料雖然單價(jià)非常高,但在整個(gè)設(shè)備的成本比例比較低,客戶更沒(méi)有意愿去做新產(chǎn)品嘗試和替換。比如說(shuō)間隔物微球,雖然單價(jià)很高,但由于用量少,占整個(gè)顯示屏材料成本不到1%。而這個(gè)材料對(duì)整個(gè)顯示屏的質(zhì)量又有非常重要的影響,所以客戶往往不愿冒險(xiǎn)采用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品。
其次,國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口產(chǎn)品的偏見(jiàn)也會(huì)導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品導(dǎo)入困難。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)生產(chǎn)廠家習(xí)慣于生產(chǎn)中低端產(chǎn)品,對(duì)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量重視不夠,因此普遍的印象是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不行,用起來(lái)不放心,客戶對(duì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品導(dǎo)入會(huì)非常慎重甚至?xí)岣邔?dǎo)入門檻。更有甚者,如果客戶使用了國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品出問(wèn)題,第一時(shí)間會(huì)怪罪到國(guó)內(nèi)原材料的質(zhì)量問(wèn)題;而如果客戶用的進(jìn)口材料生產(chǎn)出問(wèn)題,反而會(huì)反省自己工藝有什么問(wèn)題。因此國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品要導(dǎo)入客戶,不僅要有超高的產(chǎn)品質(zhì)量,還要貼近客戶需求,熟悉客戶工藝,遇到問(wèn)題時(shí)可以及時(shí)幫助客戶解決實(shí)際問(wèn)題。
要解決國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)推廣問(wèn)題,需要多方結(jié)合、達(dá)成共識(shí):一方面生產(chǎn)材料廠家確實(shí)要做好質(zhì)量控制體系,保證產(chǎn)品的高質(zhì)量和高效用,要有耐心去培育市場(chǎng)、貼近需求,而且隨著技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)驗(yàn)的累積,國(guó)產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)越來(lái)越好甚至有可能超越進(jìn)口產(chǎn)品。另外一方面,下游廠家也需要有更加開(kāi)放的心態(tài),積極與上游國(guó)產(chǎn)材料廠家配合。上游關(guān)鍵材料和部件成功產(chǎn)業(yè)化會(huì)極大促進(jìn)下游廠家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)互利共贏。同時(shí)國(guó)家也應(yīng)出臺(tái)一些政策鼓勵(lì)下游廠家使用國(guó)產(chǎn)材料。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,研發(fā)能動(dòng)性受阻
由于目前國(guó)內(nèi)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠,因此經(jīng)常出現(xiàn)投入很長(zhǎng)時(shí)間大量資源開(kāi)發(fā)出的產(chǎn)品和技術(shù)被仿造,被偷走,甚至整個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)給挖走,給公司造成巨大損失的情況。由于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到尊重,造成投入與產(chǎn)出不成正比,嚴(yán)重限制了企業(yè)對(duì)關(guān)鍵材料和部件開(kāi)發(fā)的動(dòng)力。因此很多企業(yè)都愿意聚焦在短平快的低端制造業(yè)上或風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)小的下游組裝上,不愿意投入技術(shù)研發(fā)長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)大的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。有的企業(yè)即使想做技術(shù)含量高的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)也會(huì)因?yàn)閾?dān)心技術(shù)泄密而不得不采取一些保密手段。
本來(lái)高技術(shù)開(kāi)發(fā)需要共享信息,激發(fā)大家的靈感才容易促進(jìn)新的想法,解決遇到的問(wèn)題,但由于保密的原因很多信息無(wú)法在技術(shù)團(tuán)隊(duì)上分享和交流,嚴(yán)重影響了項(xiàng)目的進(jìn)展,并限制了技術(shù)研發(fā)的快速進(jìn)展和試驗(yàn)成功。因此加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),用法律為自主研發(fā)企業(yè)保駕護(hù)航,才能讓中國(guó)真正投入研發(fā)創(chuàng)新的企業(yè)得到回報(bào),讓靠投機(jī)或剽竊技術(shù)的企業(yè)得到懲罰,營(yíng)造企業(yè)成長(zhǎng)為隱形冠軍的良性發(fā)展環(huán)境。
稅收政策局限性導(dǎo)致關(guān)鍵材料研發(fā)企業(yè)發(fā)展受阻
關(guān)鍵材料和核心部件的制備具有技術(shù)壁壘高,附加值高等特點(diǎn),但同時(shí)也具有研發(fā)投入大、周期長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。這種企業(yè)的活化勞動(dòng)成本主要在研發(fā)投入、人員工資、產(chǎn)地租金等方面,大大高于傳統(tǒng)企業(yè),如果按中國(guó)現(xiàn)行的增值稅抵扣方式,該部分成本不能抵扣,從而使企業(yè)的稅負(fù)較高,大大降低了企業(yè)盈利能力,使得企業(yè)在前期沒(méi)有足夠的資金投入在更多的研發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)上。其實(shí)中國(guó)政府也意識(shí)到增值稅會(huì)影響高科技企業(yè)發(fā)展,因此在一些特殊領(lǐng)域如軟件、芯片及生物制藥產(chǎn)業(yè)都有特殊的增值稅政策。而與這些產(chǎn)業(yè)異曲同工的關(guān)鍵材料制造企業(yè)目前卻不能享受這些特殊政策。
堅(jiān)持創(chuàng)新占據(jù)技術(shù)制高點(diǎn)
一個(gè)公司能否在全球的競(jìng)爭(zhēng)中成為隱形冠軍,取決于這個(gè)公司是否擁有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力,是否占據(jù)世界關(guān)鍵材料制備技術(shù)的制高點(diǎn)。無(wú)論是電子產(chǎn)業(yè)的芯片,還是飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),還是看去簡(jiǎn)單的圓珠筆芯和高鐵的螺絲,都是憑借先進(jìn)的技術(shù)和精湛的工藝制作而成。要做到一個(gè)領(lǐng)域制高點(diǎn)的技術(shù),往往不是靠人多或短期砸錢就可以快速獲得的。中國(guó)過(guò)去那種憑借眾多勞動(dòng)力資源和大量投資來(lái)迅速把產(chǎn)業(yè)做大的模式是行不通的。當(dāng)前,中國(guó)最需要的,是要形成一種創(chuàng)新的科研環(huán)境,吸引一批世界頂尖科學(xué)家可以安下心來(lái),通過(guò)長(zhǎng)期的創(chuàng)新和技術(shù)積累占據(jù)技術(shù)的制高點(diǎn),從而解決關(guān)鍵材料和部件的國(guó)產(chǎn)化。
堅(jiān)持專注和堅(jiān)守做到持之以恒不動(dòng)搖
中國(guó)發(fā)展到現(xiàn)在成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,擁有豐富的勞動(dòng)力資源、資本、人才、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈,最大的短板是缺乏耐心和堅(jiān)守。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來(lái)越精密化、自動(dòng)化、高性能化,這些發(fā)展趨勢(shì)對(duì)關(guān)鍵材料的要求越來(lái)越高。同時(shí)由于關(guān)鍵材料和部件對(duì)下游產(chǎn)品性能影響極大,因此在材料領(lǐng)域往往贏者通吃的局面,即做得最好的企業(yè)逐漸成為產(chǎn)業(yè)的隱形冠軍,形成獨(dú)霸一方的壟斷局面,做得質(zhì)量差的企業(yè)基本無(wú)法生存。中國(guó)已經(jīng)擁有強(qiáng)大的組裝能力,只要擁有了關(guān)鍵材料和部件就會(huì)迅速做出相關(guān)產(chǎn)品,同樣,誰(shuí)壟斷了這些關(guān)鍵材料,誰(shuí)就在產(chǎn)業(yè)鏈擁有至高無(wú)上的話語(yǔ)權(quán)。隱形冠軍企業(yè)就是要堅(jiān)守一種使命感和民族情懷,不忘初心,一但認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo)就持之以恒做下去直到成功。這種專注和長(zhǎng)期堅(jiān)持的精神在當(dāng)今浮躁社會(huì)里尤其顯得難能可貴。
堅(jiān)持工匠精神把產(chǎn)品和工藝做到極致
“技可進(jìn)乎道,藝可通乎神。”工匠精神的核心內(nèi)涵是精益求精,要把產(chǎn)品和工作做到極致,必須靠一絲不茍和嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的態(tài)度,對(duì)產(chǎn)品不斷改進(jìn)、創(chuàng)新和優(yōu)化,必須把掌握行業(yè)內(nèi)最頂尖的技術(shù),打造質(zhì)量最高的產(chǎn)品作為矢志不渝的追求。我曾參觀過(guò)德國(guó)一家生產(chǎn)工業(yè)風(fēng)扇的中小企業(yè),為了檢測(cè)風(fēng)扇運(yùn)行時(shí)的噪音,特意建造了先進(jìn)的靜音實(shí)驗(yàn)室,置身其中,可以聽(tīng)到自己心跳的聲音。為提升品質(zhì)舍得投入,敢于投入,這樣的產(chǎn)品無(wú)疑具有強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。工匠精神不僅是精益求精,更是一種追求、一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度、是耐得住寂寞的承諾。我想,這也應(yīng)該成為中國(guó)隱形冠軍企業(yè)的追求,用最好的技術(shù)制造最好用的產(chǎn)品。
-
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1795文章
47642瀏覽量
239751 -
新材料
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
390瀏覽量
21335 -
量子計(jì)算
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
1110瀏覽量
35015
原文標(biāo)題:不止芯片,一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)就足以掣肘中國(guó)科技 讓中國(guó)萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)癱瘓
文章出處:【微信號(hào):Power-union,微信公眾號(hào):電源聯(lián)盟】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論