據路透社報道，美國商務部官員周一透露，因為違反美國規定，美國企業被禁在未來7年內向中國電信設備制造商中興通訊銷售元器件。美國商務部官員表示，根據當時的協議，中興通訊承諾解雇4名高級雇員，并通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。但中興通訊在今年3月承認，該公司只解雇了4名高級雇員，未處罰或減少35名員工的獎金。

這條消息昨晚在國內散播，引發了廣泛影響。C114向中興通訊確認了這條消息的真實性。大多數人看待本次制裁事件，都會聯想到當前敏感的國際經貿環境。那么，美國為什么偏偏選擇了中興？本次制裁將給中興通訊、給中國通信業、給全球通信產業鏈帶來哪些負面影響？

打壓5G創新

在當前敏感的時間點選擇制裁中興，明面上的理由，是因為中興通訊未按照協議，“處罰或減少35名員工的獎金”。不過，該理由經不起推敲。任何商業邏輯，都沒有“你出一對3，我就使用王炸”的道理，總是在不斷出牌過程中亮出最后的底牌。除非是借題發揮、小題大做。

本次制裁看起來更像是一場陽謀。近一年多來，國際經貿市場失去了君子風度，幾乎變成了菜市場，明碼標價、討價還價，連“國家安全”的擋箭牌都懶得舉了，直奔終極利益訴求。

美國近期對中國出口進行制裁的10大行業，包括新一代信息技術產業、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、農機裝備、新材料、生物醫藥及高性能醫療器械。紐約時報報道，美國官員直言不諱的指出，美國的真正考量是要遏制中國制造業升級，拖慢《中國制造2025》這一強國戰略。

中興所在的信息通信業，成為首要打擊目標。中興大力發展5G技術，是被“盯上”的重要因素。不僅僅是中興，不久之前華為手機已經遭到美國的無端貿易限制。前段時間博通計劃收購高通，被美國政府的強制否決，據稱就是因為擔憂高通被收購后，5G創新無法領先中國的競爭對手。

經過20多年篳路藍縷，中國已經從“2G陪跑”到“3G跟跑”再到“4G并跑”，擊敗、擊潰一票國際通信巨頭，如今逐漸走向“5G領跑”。激烈競爭后剩下的4家全球性的4G/5G設備供應商中，有兩家是中國廠商，中興正是其中一家，目前已掌握5G端到端的產品技術，計劃在今年下半年率先推出預商用5G解決方案。

從筆者近期的采訪中，GSMA等行業組織、Ovum等市場咨詢機構的專家紛紛認為中國將是全球最大的5G市場，對中國5G生態給予了極大贊許。中興等設備商對5G的強力投資，正在促進生態鏈的成熟，本次遭遇美式大棒，勢必會影響到中興的產品布局和規劃，進而傷害中國的5G生態。

美國元器件供應商股價暴跌

通信業是受益全球化、推動全球化發展最具影響力的行業之一，單個國家無法構建整個產業生態，全球化產業分工非常細致。本次美國制裁中興，如無法妥善解決，將給中興、給中國通信業、給全球通信產業鏈都帶來較大的負面影響。

對中興的影響，還要看雙方接下來斡旋的結果，從美式談判風格可以相信這不是最終答案。對美國元器件供應商的影響則立竿見影。隔夜美股開盤，在美股大盤上漲的情形下，各家供應商的股價出現大跌。截止收盤，硅谷明星硅光子公司Acacia暴跌35.97%，Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%。

這些公司大多位居全球光器件供應商TOP 10，股價暴跌的原因是深度依賴中興等中國設備商的采購，深度依賴中國市場，例如Acacia，業績的30%是由中興貢獻。打壓中國信息通信業，美國供應商很難做到獨善其身，必然是一個雙輸的結局。

同時，通過本次制裁我們可以看到，中國在芯片、元器件領域仍然較為弱勢。在終端基帶芯片上，還有聯發科和展訊替代高通，但在服務器芯片層面，美國供應商一家獨大，在通信網絡的核心光芯片層面，主要以美國供應商為主。作為產業報道者，我們相信堅持《中國制造2025》強國戰略，大力發展創新產業，逐步彌補產業差距，做大做強實業，才是應對此類風波的終極手段。