某STM32客戶反饋，當(dāng)STM32F407V芯片頻繁的正常通斷電的時(shí)候，F(xiàn)LASH 會(huì)被非法改寫，出現(xiàn)各種各樣的異常（整片被擦除、中斷向量表被改寫、寫保護(hù)被清除等等）。

經(jīng)過與跟客戶溝通了解到:

1、他們是延續(xù)之前的項(xiàng)目，進(jìn)行的一些軟硬件簡(jiǎn)單修改。之前的項(xiàng)目沒有出現(xiàn)過類似的問題。

2、確認(rèn)通斷電的時(shí)間是足夠，即斷電后所有的VDD都回到0；上電的時(shí)序也正常。

3、原理圖參考了ST相關(guān)開發(fā)板的參考設(shè)計(jì)。

4、測(cè)量工作電壓，除了發(fā)覺上電時(shí)會(huì)有些許抖動(dòng)外，其它一切正常。嘗試讓他們改善上電電路，去掉這一抖動(dòng)。再次實(shí)驗(yàn)，仍然出現(xiàn)類似的問題。

根據(jù)現(xiàn)象初步判斷，異常似乎跟硬件沒關(guān)聯(lián)了， 接著對(duì)客戶代碼進(jìn)行刪減又做了如下實(shí)驗(yàn)：

1，去掉APP 部分代碼，僅僅留下IAP代碼。做相同的實(shí)驗(yàn)，問題再現(xiàn)。

2，進(jìn)一步刪減程序，去掉程序中所有跟flash以及OPTION BYTE 相關(guān)的部分，做相同的實(shí)驗(yàn)，問題依舊。

3，沒招，再刪代碼，或者屏蔽代碼。做基于不同STM32庫(kù)的代碼替換。問題始終依舊。

到此問題毫無進(jìn)展，只好求助ST芯片設(shè)計(jì)人員做進(jìn)一步確認(rèn)，看看芯片是否真的壞了。同時(shí)，又請(qǐng)客戶的硬件工程師再次確認(rèn)他們的硬件線路和原理圖的一致性，我們懷疑他們的硬件是否有裝錯(cuò)的元器件，特別是MCU周邊。

后來客戶工程師反饋，STM32F407的PDR_ON腳，板子上裝的元件跟原理圖不一致。他們把R47和R48都裝了【如下圖】，那么相當(dāng)于在PDR_ON上是一個(gè)0.6v的電壓，也就是關(guān)斷了MCU內(nèi)部復(fù)位。

可謂山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村，看來問題應(yīng)該跟內(nèi)部復(fù)位有關(guān)。

查看STM32F407數(shù)據(jù)手冊(cè)，可以看到相關(guān)信息。

從上面規(guī)格書來看，STM32F407V的內(nèi)部復(fù)位電路可以選擇性地開啟或關(guān)閉，如果選擇關(guān)閉mcu內(nèi)部的復(fù)位電路，需要在外部接一個(gè)復(fù)位監(jiān)測(cè)電路保證VDD達(dá)到正常工作電壓之前一直使MCU處于復(fù)位狀態(tài)。而這里，客戶本意并不想關(guān)閉內(nèi)部復(fù)位，而且外部也沒有相應(yīng)的電源監(jiān)測(cè)復(fù)位電路。既然這樣,根據(jù)手冊(cè)描述，PDR_ON腳接到VDD即可。具體到這里，去掉R48這個(gè)1k歐姆的電阻。重做實(shí)驗(yàn)反復(fù)驗(yàn)證，異常消失。

對(duì)于STM32來說，這個(gè)PDR_ON引腳有的封裝是被引出來了，有的封裝沒有被引出。如果沒有引出的就默認(rèn)使能內(nèi)部復(fù)位功能，如果引出的話，大家也要注意有的型號(hào)是拉低使能內(nèi)部復(fù)位，有的是拉高使能內(nèi)部復(fù)位，設(shè)計(jì)和使用時(shí)請(qǐng)注意這點(diǎn)。

類似小細(xì)節(jié)，容易被忽視，原因在被忽視情況下去查找原因往往是件非常折騰、曲折而痛苦的事。這種情況對(duì)于工程師來說，也沒法完全避免，畢竟我們是人。所以平時(shí)多留意、多積累，遇到問題時(shí)保持冷靜分析、理性判斷尤為重要，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就懷疑芯片質(zhì)量問題而使開發(fā)調(diào)試停滯不前。