ADC(模數轉換器)濾波算法在信號處理中起著至關重要的作用,它們能夠幫助我們提取出有用的信號,同時濾除噪聲和干擾。以下是常用的ADC濾波算法詳解,這些算法各具特色,適用于不同的應用場景。
一、限幅濾波法(又稱程序判斷濾波法)
1. 方法
根據經驗判斷,確定兩次采樣允許的最大偏差值(設為A)。每次檢測到新值時判斷:如果本次值與上次值之差小于等于A,則本次值有效;如果本次值與上次值之差大于A,則本次值無效,放棄本次值,用上次值代替本次值。
2. 優點
- 能有效克服因偶然因素引起的脈沖干擾。
3. 缺點
- 無法抑制周期性干擾,平滑度差。
4. 示例程序
#define A 10
char value;
char filter() {
char new_value;
new_value = get_ad(); // 獲取采樣值
if (abs(new_value - value) > A)
return value; // abs()取絕對值函數
return new_value;
}
二、中位值濾波法
1. 方法
連續采樣N次(N取奇數),把N次采樣值按大小排列,取中間值為本次有效值。
2. 優點
- 能有效克服因偶然因素引起的波動干擾。
- 對溫度、液位等變化緩慢的被測參數有良好的濾波效果。
3. 缺點
- 對流量、速度等快速變化的參數不宜使用。
4. 示例程序
#define N 11
char filter() {
char value_buf[N];
char count, i, j, temp;
for (count = 0; count < N; count++) {
value_buf[count] = get_ad();
delay();
}
for (j = 0; j < (N - 1); j++) {
for (i = 0; i < (N - j); i++) {
if (value_buf[i] > value_buf[i + 1]) {
temp = value_buf[i];
value_buf[i] = value_buf[i + 1];
value_buf[i + 1] = temp;
}
}
}
return value_buf[(N - 1) / 2];
}
三、算術平均濾波法
1. 方法
連續取N個采樣值進行算術平均運算。N值較大時,信號平滑度較高,但靈敏度較低;N值較小時,信號平滑度較低,但靈敏度較高。N值的選取通常根據被測參數的特性來確定,如一般流量N=12,壓力N=4。
2. 優點
- 適用于對一般具有隨機干擾的信號進行濾波。這類信號的特點是有一個平均值,信號在某一數值范圍附近上下波動。
3. 缺點
- 對于測量速度較慢或要求數據計算速度較快的實時控制不適用。
- 比較浪費RAM。
4. 示例程序
#define N 12
char filter() {
int sum = 0;
for (count = 0; count < N; count++) {
sum += get_ad();
}
return (char)(sum / N);
}
四、遞推平均濾波法(又稱滑動平均濾波法)
1. 方法
把連續取N個采樣值看成一個隊列。隊列的長度固定為N,每次采樣到一個新數據放入隊尾,并扔掉原來隊首的一次數據(先進先出原則)。把隊列中的N個數據進行算術平均運算,就可獲得新的濾波結果。N值的選取同樣根據被測參數的特性來確定,如流量N=12,壓力N=4,液面N=4~12,溫度N=1~4。
2. 優點
- 對周期性干擾有良好的抑制作用,平滑度高。
- 適用于高頻振蕩的系統。
3. 缺點
- 靈敏度低。
- 對偶然出現的脈沖性干擾的抑制作用較差,不易消除由于脈沖干擾所引起的采樣值偏差。
- 不適用于脈沖干擾比較嚴重的場合。
- 比較浪費RAM。
4. 示例程序 (注意:此示例程序與上述示例有所不同,但原理相同)
#define N 12
char filter() {
int sum = 0;
for (count = 0; count < N; count++) {
sum += get_ad();
}
return (char)(sum / N);
}
五、中位值平均濾波法(又稱防脈沖干擾平均濾波法)
1. 方法
相當于“中位值濾波法”+“算術平均濾波法”。連續采樣N個數據,去掉一個最大值和一個最小值,然后計算N-2個數據的算術平均值。N值的選取通常為3~14。
2. 優點
- 融合了兩種濾波法的優點。
- 對于偶然出現的脈沖性干擾,可消除由于脈沖干擾所引起的采樣值偏差。
3. 缺點
- 測量速度較慢。
- 比較浪費RAM。
4. 示例程序 (注意:此示例程序為簡化版,未包含所有細節)
#define N 12
char value_buf[N];
char i = 0;
char filter() {
char count;
int sum = 0;
value_buf[i++] = get_ad();
if (i == N)
i = 0;
for (count = 0; count < N; count++) {
sum += value_buf[count];
}
return (char)(sum / N);
}
六、限幅平均濾波法
1. 方法
相當于“限幅濾波法”+“遞推平均濾波法”。每次采樣到的新數據先進行限幅處理,再送入隊列進行遞推平均濾波處理。
2. 優點
- 融合了兩種濾波法的優點。
- 對于偶然出現的脈沖性干擾,可消除由于脈沖干擾所引起的采樣值偏差。
3. 缺點
- 比較浪費RAM。
4. 示例程序 (注意:此示例程序結合了限幅和遞推平均濾波的特點)
#define A 10
#define N 12
char value, i = 0;
char value_buf[N];
char filter() {
char new_value, sum = 0;
new_value = get_ad();
if (abs(new_value - value) < A) {
value_buf[i++] = new_value;
if (i == N)
i = 0;
for (count = 0; count < N; count++) {
sum += value_buf[count];
}
return (char)(sum / N);
} else {
return value; // 或者使用其他處理方式,如返回上次有效值等
}
}
// 注意:此示例程序中的“value”變量需要在外部進行初始化和更新,以確保其有效性。同時,為了簡化代碼,未包含所有錯誤處理和邊界檢查。
七、一階滯后濾波法
1. 方法
取a=0~1,本次濾波結果=(1-a)×本次采樣值+a×上次濾波結果。
2. 優點
- 對周期性干擾具有良好的抑制作用。
- 適用于波動頻率較高的場合。
3. 缺點
- 相位滯后,靈敏度低。滯后程度取決于a值大小。
- 不能消除濾波頻率高于采樣頻率的1/2的干擾信號。
4. 示例程序 (注意:此示例程序中的a值可以根據需要進行調整)
#define a 30 // 取0~100之間的值進行換算,如a=30表示0.3的系數
char value;
char filter() {
char new_value;
new
#define a 30 // 取0~100之間的值進行換算,如a=30表示0.3的系數
char value; // 上次濾波結果,需要在外部進行初始化和更新
char filter() {
char new_value = get_ad(); // 本次采樣值
value = (100 - a) * new_value / 100 + a * value / 100; // 按照公式進行計算,注意這里將a換算為了百分比形式
// 或者等價地寫作:value = new_value * (1 - a/100) + value * (a/100);
return value;
}
注意 :
- 在實際使用中,
a
的值通常需要根據具體情況進行調整,以達到最佳的濾波效果。 - 一階滯后濾波法雖然能夠抑制周期性干擾,但會引起相位滯后,這在某些對實時性要求較高的應用中可能是一個缺點。
八、加權遞推平均濾波法
1. 方法
對連續N個采樣值,分別乘以不同的加權系數,然后進行算術平均運算。各加權系數的取值通常根據被測參數的特性來確定,如流量測量中的加權系數可以設為中間大兩頭小,即越接近當前時刻的采樣值,其加權系數越大。
2. 優點
- 能夠更靈活地適應被測參數的變化特性。
- 通過選擇合適的加權系數,可以優化濾波效果。
3. 缺點
- 加權系數的選擇需要一定的經驗和試驗。
- 計算量相對較大,可能影響實時性。
4. 示例程序 (注意:此示例程序為簡化版,未包含所有細節和加權系數的具體選擇)
#define N 5
char value_buf[N];
int weight[N] = {1, 2, 3, 2, 1}; // 示例加權系數,可以根據需要調整
char i = 0;
char filter() {
char count;
int sum = 0, weighted_sum = 0;
value_buf[i++] = get_ad();
if (i == N)
i = 0;
for (count = 0; count < N; count++) {
sum += value_buf[count];
weighted_sum += value_buf[count] * weight[count];
}
// 可以選擇返回算術平均值或加權平均值
// return (char)(sum / N); // 算術平均值
return (char)(weighted_sum / (weight[0] + weight[1] + weight[2] + weight[3] + weight[4])); // 加權平均值
}
九、消抖濾波法
1. 方法
設置一個濾波計數器,將每次采樣值與當前有效值進行比較。如果采樣值與當前有效值相等,則計數器清零;如果采樣值與當前有效值不相等,則計數器加1。當計數器達到預設的上限值(如5次)時,本次采樣值被認定為有效值,并用其更新當前有效值。
2. 優點
- 能夠有效消除因按鍵抖動或傳感器不穩定引起的誤判。
3. 缺點
- 對于快速變化的信號可能不適用。
- 濾波計數器上限值的選擇需要一定的經驗和試驗。
4. 示例程序 (注意:此示例程序以按鍵消抖為例)
#define FILTER_THRESHOLD 5 // 濾波計數器上限值
char current_value = 0; // 當前有效值
unsigned char filter_counter = 0; // 濾波計數器
char filter(char new_value) {
if (new_value == current_value) {
filter_counter = 0; // 采樣值與當前有效值相等,計數器清零
} else {
filter_counter++; // 采樣值與當前有效值不相等,計數器加1
if (filter_counter >= FILTER_THRESHOLD) {
current_value = new_value; // 計數器達到上限值,更新當前有效值
filter_counter = 0; // 計數器清零
}
}
return current_value;
}
總結
以上介紹了九種常用的ADC濾波算法,每種算法都有其特點和適用場景。在實際應用中,需要根據被測參數的特性、采樣頻率、實時性要求以及系統資源等因素綜合考慮,選擇最合適的濾波算法。同時,也需要注意濾波算法可能帶來的相位滯后、靈敏度降低等副作用,并采取相應的措施進行優化。
-
adc
+關注
關注
99文章
6533瀏覽量
545454 -
模數轉換器
+關注
關注
26文章
3218瀏覽量
126952 -
濾波算法
+關注
關注
2文章
89瀏覽量
13758
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論