谷歌就無痕模式下數(shù)據(jù)收集集體訴訟達(dá)成和解，承諾刪除相關(guān)數(shù)據(jù)
據(jù)華爾街日報(bào) 4 月 2 日報(bào)道，谷歌已決定刪除旗下 Chrome 瀏覽器“隱秘模式（Innocent Mode）”中收集的用戶數(shù)據(jù)，以解決自 2020 年開始的一場大規(guī)模集體訴訟案件。原告表示，谷歌誤導(dǎo)了“無痕（Innocent Mode）模式”的定義，導(dǎo)致用戶在沒有意識到的情況下遭網(wǎng)站追蹤。
早在今年 1 月 16 日，IT之家就曾報(bào)道谷歌悄然調(diào)整了Chrome 瀏覽器“隱秘模式”的標(biāo)注。最新說明內(nèi)容為：
“此時(shí)此刻，您正享受到隱私瀏覽體驗(yàn)。而在此設(shè)備共享者看到您的操作。然而，這并不妨礙您正在訪問的網(wǎng)站及其服務(wù)（包括Google）對用戶數(shù)據(jù)的收集。同時(shí)，您的下載資料、書簽及閱讀清單會(huì)保留在本機(jī)。”
此外，谷歌今日宣布將徹底銷毀因誤解而收集到的“數(shù)十億個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)”，并改進(jìn)“隱身”模式表述，以及啟用該模式時(shí)默認(rèn)關(guān)閉第三方 Cookie，谷歌計(jì)劃年底前全面停用Cookie。
然而，此次和解協(xié)議并未涉及對 Chrome 瀏覽器用戶的相關(guān)賠償，具體個(gè)人損失可能需要單獨(dú)訴求。谷歌方面表示，公司歡迎刪去無實(shí)際關(guān)聯(lián)或僅用于個(gè)性化的“舊技術(shù)數(shù)據(jù)”。此次協(xié)議仍需要相關(guān)法官審批通過。
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
谷歌
+關(guān)注
關(guān)注
27文章
6192瀏覽量
105804 -
數(shù)據(jù)
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
7134瀏覽量
89387 -
Chrome
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
345瀏覽量
18118
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
漏電起痕試驗(yàn)
漏電起痕的定義與重要性當(dāng)固體絕緣材料在電場和電解液的聯(lián)合作用下，其表面可能會(huì)逐漸形成導(dǎo)電路徑，這種現(xiàn)象被稱為電痕化。材料對電痕化現(xiàn)象的抵抗能力，即其耐電
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—LINUX系統(tǒng)刪除/格式化的數(shù)據(jù)恢復(fù)可行性分析
Linux操作系統(tǒng)是世界上流行的操作系統(tǒng)之一，被廣泛用于服務(wù)器、個(gè)人電腦、移動(dòng)設(shè)備和嵌入式系統(tǒng)。Linux系統(tǒng)下數(shù)據(jù)被誤刪除或者誤格式化的問題非常普遍。下面北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師簡單聊
阿里達(dá)成股東訴訟和解協(xié)議 阿里同意支付超30億元和解
訴訟；指控阿里巴巴違反了聯(lián)邦證券法，就其反壟斷和排他性做法做出了多項(xiàng)虛假陳述。但是阿里在公告中也強(qiáng)調(diào)上述和解不構(gòu)成承認(rèn)或認(rèn)定訴訟主張的索賠有任何正當(dāng)理由，公司否認(rèn)任何有關(guān)過錯(cuò)、責(zé)任、不當(dāng)行為或損害的指控，
數(shù)據(jù)分析在數(shù)字化中的作用
與重要性 數(shù)據(jù)分析是指使用統(tǒng)計(jì)和邏輯方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和解釋的過程。它涉及到數(shù)據(jù)的收集、清洗、轉(zhuǎn)換、建模
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—EXT3文件系統(tǒng)下誤刪除數(shù)據(jù)的恢復(fù)案例
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
郵件服務(wù)器中有一組由8塊盤組成的RAID5陣列, 上層是Linux操作系統(tǒng)+EXT3文件系統(tǒng)。
服務(wù)器故障：
由于誤刪除導(dǎo)致文件系統(tǒng)中的郵件數(shù)據(jù)丟失。
NetApp數(shù)據(jù)恢復(fù)—NetApp存儲WAFL文件系統(tǒng)下誤刪除的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
NetApp某型號存儲，WAFL文件系統(tǒng)。
工作人員誤操作將該NetApp存儲中的重要數(shù)據(jù)刪除。
Oracle數(shù)據(jù)恢復(fù)—Oracle數(shù)據(jù)庫delete刪除的數(shù)據(jù)恢復(fù)方法
刪除Oracle數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)一般有以下2種方式：delete、drop或truncate。下面針對這2種刪除oracle數(shù)據(jù)庫
NetApp數(shù)據(jù)恢復(fù)—NetApp存儲誤刪除的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
某公司一臺NetApp存儲，該存儲中有24塊磁盤。
工作人員誤刪除了NetApp存儲中一個(gè)文件夾，文件夾中有非常重要的數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師在現(xiàn)場對該存儲進(jìn)行了初檢。雖然這個(gè)文件夾被刪除
Oracle數(shù)據(jù)恢復(fù)—Oracle刪除數(shù)據(jù)不用怕！這些數(shù)據(jù)恢復(fù)方法了解一下
相信有很多oracle數(shù)據(jù)庫用戶都遇到過在操作Oracle數(shù)據(jù)庫時(shí)誤刪除某些重要數(shù)據(jù)的情況，這個(gè)時(shí)候如果數(shù)據(jù)庫沒有備份且
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—存儲中卷被刪除后重建如何恢復(fù)被刪除卷的數(shù)據(jù)？
服務(wù)器存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某品牌FlexStorage P5730服務(wù)器存儲，存儲中有一組由24塊硬盤組建的RAID5陣列，包括1塊熱備硬盤。
服務(wù)器存儲故障：
存儲中的2個(gè)卷被刪除，刪除之后重建了一個(gè)新卷。需要恢復(fù)之
谷歌Play商店強(qiáng)制推行應(yīng)用賬戶刪除政策
如今，該新規(guī)已正式施行，Google將開始在應(yīng)用詳情中展示刪除賬戶方式。Android Authority報(bào)道指出，“賬戶可刪除”標(biāo)識已出現(xiàn)在應(yīng)用數(shù)據(jù)安全部分。
微軟、谷歌等科技巨頭承諾安全開發(fā)AI模型
近日，微軟、谷歌、OpenAI等16家科技巨頭在“人工智能（AI）首爾峰會(huì)”上達(dá)成共識，承諾在AI模型的開發(fā)過程中注重安全性，并在無法控制最極端風(fēng)險(xiǎn)時(shí)關(guān)閉其尖端系統(tǒng)。
NetApp數(shù)據(jù)恢復(fù)—WAFL文件系統(tǒng)下誤刪除數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
某公司NetApp存儲設(shè)備，人為誤操作導(dǎo)致NetApp存儲內(nèi)部分重要數(shù)據(jù)被刪除，該NetApp存儲采用WAFL文件系統(tǒng)，底層是由多塊硬盤組成的raid陣列。
蘋果同意支付1440萬美元賠償，以解決iPhone節(jié)流引發(fā)的集體訴訟
近日，加拿大卑詩省某法庭宣布，蘋果將對因限制iPhone電量引發(fā)的集體訴訟支付最高達(dá)1440萬美元的賠款。該案涉及多名2017年12月21日前購買帶有iOS10.2.1或更高版本系統(tǒng)的iPhone6系列或iPhoneSE手機(jī)用戶
消息稱Reddit與谷歌達(dá)成協(xié)議
近日，知名社交媒體平臺Reddit宣布與全球科技巨頭谷歌達(dá)成一項(xiàng)價(jià)值約6000萬美元的合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，谷歌將獲得使用Reddit上發(fā)表的帖子來訓(xùn)練其人工智能模型的權(quán)限，旨在改進(jìn)谷歌
工商網(wǎng)監(jiān)
評論