據報道，今年年初，Spotify曾考慮在iOS平臺上發布一款可直連訂閱無廣告服務的應用。然而，由于歐盟實施《數字市場法》并向蘋果開出天價罰單，該計劃被迫擱淺。

Spotify透露，此舉主要因應歐盟競爭管理機構周一做出的18.4億歐元罰款決定。歐盟稱，蘋果在音樂流媒體應用分發過程中濫用其主導地位。調查發現，蘋果的相關規定限制開發者向用戶介紹應用外可選且更廉價的音樂訂閱方式。

換言之，根據蘋果App Store指南，嚴禁應用提示用戶除App內購系統外的購買途徑（但允許通過電郵提醒）。

歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格指控蘋果的行為違法，要求后者廢除針對音樂流媒體應用的反導向規定，允準開發者與自身用戶自由溝通，以便提供更準確的訂閱定價信息。

蘋果對此表態將提起上訴，并詬病Spotify試圖推翻App Store規定。事實上，早期時Spotify和Netflix均曾提供iOS用戶直接通過內購訂閱的選項，爾后因涉及30%傭金爭議而轉為不面向新用戶。

現行收費標準為 Spotify Premium港區訂閱68港幣/月；亦有家庭版與學生版供選，分別為108港幣/月與38港幣/月。若取消應用內購，Spotify影響有限，只要獲批在外部鏈接銷售訂閱，即可實現。蘋果早已允許如Spotify此類內容供應型“閱讀器”應用連接到網頁，本次歐盟裁決給予其更廣泛的訂閱定價描述權限（先前蘋果規定App不得提及類似內容）。

然需注意的是，用戶通過App Store訂閱需支付首年度首裝流水的30%作傭金，第二年及以后降為15%。相對之下，Apple Music在iPhone上無需交付15%-30%的抽成，成為Spotify的競爭劣勢。

此外，作為iOS 17.4的另類商店講介，Spotify等為歐洲用戶服務的同類企業將有機會與App Store對抗。不過，它們將面臨新的挑戰——蘋果要求自裝量達到百萬次后開始按每個用戶每年首次安裝收取0.5歐元的核心技術費用。

目前看來，這筆總計20億歐元的罰款與蘋果收購Beats Music（即現在的Apple Music）的成本大致相等，然而卻未能有效緩解問題。雙方似乎還難以找到切實可行的解決路徑。