輻射騷擾整改思路及方法：實地驗證？|深圳比創達電子EMC

某產品首次EMC測試時，輻射、靜電、浪涌均失敗。本篇文章就“實地驗證”問題進行詳細討論。

方案擬定好后，就該準備前往EMC檢測機構進行測試了。出發前，先分析4個解決方案的易操作程度：方案2最容易驗證，只要將磁環往電源線上一扣就好；方案3、4可通過自制一個濾波器串接在電源接口處，也好實現；但方案1需要拆裝產品并焊接電阻電容稍顯麻煩，因此，測試驗證順序應當依次是方案2-3/4-1。

①獲得原始數據

圖1 待整改機器垂直輻射測試結果 (原始數據)

②串入磁環

123MHz對應的1/4波長為0.6m，與電源線電纜長度非常接近，極有可能屬于共模干擾通過線纜輻射出去的（共模電壓驅動的天線），對付共模輻射首先想到的是電源線上套磁環，因為簡單易行。

圖2 電源線繞磁環一圈測試結果

為了增加效果， 特意將電源線繞磁環一圈測試，對比圖9（原始數據）和圖10發現，增加磁環之后垂直方向的輻射超標改善非常明顯，123MHz超標頻點已被消滅，僅剩下228MHz附近超標0.9dB！至此可以確定，該輻射主要是共模輻射。既然是共模輻射，采用共模電感應能取得同樣的效果，之所以考慮共模電感， 一是出于產品外觀考慮，不允許串接一個體積太大的磁環；二是因為實驗中使用的磁環型號未知（某寶淘來的，據說是 TDK 的)。

③共模電感

圖3 421和231阻抗特性曲線

而實際情況和猜想一致，如圖12 和圖13，紅色波形代表231濾波器，黑色波形代表421濾波器，通過對比不難發現，在100M~300MHz區間內，421的輻射水平整體比231要低，同時即便是采用231余量也很充足。特意讓EMC檢測機構的員工幫我把兩個波形合成到一張圖里便于對比。

圖4 垂直位置 231 (紅色波形) 與421(黑色波形) 濾波器輻射測試結果

圖5 水平位置 231 (紅色波形)與 421 (黑色波形) 濾波器輻射測試結果

圖6 采用 231 濾波器后余量充足

④RC的影響

在驗證RC吸收方案之前，已將上一步驟中的 EMI濾波器撤掉。前面提到，電容最終選擇了2200pF，電容太大的影響已經闡明，那么電容偏小又會對輻射測試造成何種影響？

方法一：R不變，C取值1000pF

圖7 使用1000pF吸收電容時的輻射測試結果

對比圖15和原始數據圖9可以發現，一方面，單純使用RC吸收電路（不加磁環、不加共模電感）改善也很明顯，只是存在余量不足的問題；另一方面，實驗室的結果表明，2200pF是比較合適的，為此將電容改為2200pF，再次測試。

方法二：R不變，C改為220pF

圖8 使用2200pF吸收電容時的輻射測試結果

對比圖7和圖8可知，RC吸收電路中，電容也有一個最佳取值，其大小對輻射測試結果影響很大。

綜上所述，相信通過本文的描述，各位對輻射騷擾整改思路及方法：實地驗證都有一定了解了吧，有疑問和有不懂的想了解可以隨時咨詢深圳比創達這邊。今天就先說到這，下次給各位講解些別的內容，咱們下回見啦！也可以關注我司wx公眾平臺：深圳比創達EMC！

以上就是深圳市比創達電子科技有限公司小編給您們介紹的輻射騷擾整改思路及方法：實地驗證的內容，希望大家看后有所幫助！

深圳市比創達電子科技有限公司成立于2012年，總部位于深圳市龍崗區，成立至今一直專注于EMC電磁兼容領域，致力于為客戶提供最高效最專業的EMC一站式解決方案，業務范圍覆蓋EMC元件的研發、生產、銷售及EMC設計和整改。


審核編輯：湯梓紅