Lytro 公司在2011年向市場推出了第一代光場相機，距今已經(jīng)過去了近十年。這款號稱“一次拍攝，多次對焦”的成像設(shè)備，在進行首次商業(yè)發(fā)布之時，在攝影界、科技界和媒體界都引發(fā)了不小的轟動。相比于傳統(tǒng)的單反攝影相機，它主打的賣點是不需要繁瑣地對焦和尋找攝影角度，單次拍攝后即可得到不同焦深和角度的照片。

光場相機的發(fā)明者、同時也是Lytro的創(chuàng)始人Ren Ng的博士論文獲得了ACM Dissertation Award，而他本人也獲得了"MIT Tech Review's TR35" ,"Fast Company's 100 Most Creative People in Business" ,"Silicon Valley Journal's 40 under 40" 等一系列稱號。光場相機可謂一時風光無限，在被譽為一項顛覆性的技術(shù)發(fā)明的同時，甚至有人視其為單反相機的歷史終結(jié)者。

然而十年過去了，負責研發(fā)、推廣這款產(chǎn)品的公司Lytro在2018年被Google收購了，公司的CEO、同樣也是這款相機的發(fā)明人Ren Ng選擇了重回學(xué)術(shù)界任職，成為UC Berkeley的一名教授，其他高管則選擇啟動第二次創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)立了light field lab做光場全息顯示。

盡管在To C端， 光場相機的表現(xiàn)可謂慘不忍睹，使用者的反饋也是惡評如潮，但是在To B端和學(xué)術(shù)界，光場相機依然延續(xù)著比較旺盛的生命力，不僅學(xué)術(shù)文章在陸續(xù)的被發(fā)表，拓展光場相機的應(yīng)用范圍，同時國內(nèi)外少數(shù)科技獨角獸也將該技術(shù)在某些應(yīng)用領(lǐng)域進行落地（比如德國的Raytrix和國內(nèi)的上海奕目科技，他們可謂是光場成像在工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的兩大領(lǐng)頭羊）。

不僅有高校科研成果轉(zhuǎn)化，比如上海交通大學(xué)施圣賢教授成功將光場相機產(chǎn)業(yè)化落地，應(yīng)用于三維流場檢測，航空發(fā)動機和泛半導(dǎo)體等高端智能制造檢測領(lǐng)域；亦有基于光場成像的技術(shù)發(fā)明獲得了國家重大科技進步獎項，世界頂級學(xué)術(shù)期刊上也可以見到它的身影，比如清華大學(xué)的戴瓊海課題組，在光場成像的生物醫(yī)學(xué)顯微應(yīng)用上，有著較大的影響。

這種仿佛是一個技術(shù)，在經(jīng)歷著某種興衰變革，在技術(shù)史上不乏某種技術(shù)幾起幾落的興衰交替的現(xiàn)象，驅(qū)使著學(xué)界和業(yè)界的人們一哄而上、一哄而散，不斷參與或者離開某個技術(shù)領(lǐng)域。

就光場相機而言，本文試圖從純技術(shù)角度去回答一個對該現(xiàn)象反思式的問題：光場相機的優(yōu)勢和劣勢在哪里？什么原因使得它被消費者拋棄的同時卻又在工業(yè)界延續(xù)著自己的生命？落地應(yīng)用的現(xiàn)狀如何？本文既是自問自答，也是拋磚引玉，希望各位從事本行業(yè)的看官，能多多發(fā)表自己的高見。

01

不足篇

欲揚先抑，回顧該設(shè)備的不足，也是對光場相機在To B市場逐漸被拋棄的一個回顧和解釋。光場相機由于其本身的硬件構(gòu)造，無法避免的存在三大先天缺陷。

1. 空間分辨率低

圖1 光場相機結(jié)構(gòu)源于《基于仿生視覺的單相機光場成像及3-3維直接轉(zhuǎn)換基礎(chǔ)》

由于光場相機為了采集不同視角的信息，在CCD前放置了一個微透鏡陣列。但是相機可以采集的總信息量卻是受限于成像芯片上CCD像素的尺寸和數(shù)目，角度信息和空間信息的關(guān)系可以簡單描述為：

信息總量=空間信息x角度信息

兩者相互折中和制約，單個視角下的光場圖像的大小，等于微透鏡陣列中微透鏡的個數(shù)，由于單個微透鏡下的像素數(shù)目介于100到200之間，因此微透鏡個數(shù)相當于原始CCD像素數(shù)目的100倍級別的壓縮，對于一個1000萬像素的光場相機，經(jīng)過視角信息的折中壓縮后，得到的單視角有效像素數(shù)目，居然只有十萬像素量級！相比起傳統(tǒng)單反相機幾千萬像素的纖毫畢現(xiàn)，這個數(shù)量級的空間分辨率，對用于攝影的消費者而言如同玩具。這也是光場相機在消費者市場遇冷到消失的最大因素。即使Lytro后續(xù)推出了2.0代光場相機，以進一步壓縮角度分辨率的方式來提高空間分辨率，上述問題，依舊沒有得到徹底的解決。不過，這個缺陷應(yīng)該辯證看待，角度信息和空間信息的相對取舍，取決于應(yīng)用場景。

2. 基線過短

基線問題的長短問題，消費者對其不敏感，然而在宏觀成像和測量領(lǐng)域，比如航空攝影測繪、雙目立體視覺、衛(wèi)星遙感成像，卻是一個極其重要的參數(shù)。

圖2 基線和視差關(guān)系示意圖

在多目視覺中，圖像接受者（人，機器）對于深度信息的感知，源于目標在不同相機（眼睛）上的視差，視差大小隨著目標物離相機的距離變化。相機之間的距離長度被稱為基線長度，在同等距離條件下，基線長度越大，則視差越大，對深度的分辨能力也越高。

對于雙目視覺，它的基線長度可以由大致平行布置的兩個相機之間的間距表示，而對于光場相機，它的基線長度如何計算？如下圖所示，因為每個微透鏡都記錄著入射點光源的一部分信息，此時你把每個微透鏡都當成是一個小相機，那么你就可以直觀地得到答案，由于多個“小相機”的存在，光場相機存在多個基線，但是光場相機的最大基線長度，是被點亮的間隔最遠的兩個微透鏡的距離。但是這個基線長度，存在兩個特性：首先是基線長度隨著點光源的離焦距離變化，離焦平面近的時候，只有少數(shù)個微透鏡下被點亮，因此最大基線長度比較短，但是離焦平面遠的時候，更多的微透鏡被點亮，最大基線長度變大（這也是光場相機在焦平面附近，景深分辨率最差的原因）；盡管如此，微透鏡的基線長度，無法超過CCD芯片尺寸本身。

圖3：雙目視覺和光場相機的基線長度對比

這種差距，和雙目視覺對比，尤其明顯，比如上圖右邊的光場基線長度，大致在2～3個微透鏡的直徑左右。由于光場相機的基線過短，在被測物距離較遠的情況下，深度分辨率將會受到很大限制。

3. 相機的動態(tài)范圍HDR被壓縮

利用上一個點光源的分析案例可以發(fā)現(xiàn)，當點光源在焦平面附近時，只有少數(shù)微透鏡被點亮，必然有更多的光能量，集中到少數(shù)CCD上；當點光源離焦平面院時，多個微透鏡被點亮，即點光源的能量分布更加分散。在這種條件下，為了讓相機CCD不過曝或者過暗，被拍攝物體的亮度只能在一個比較小的動態(tài)范圍內(nèi)，使得物體離焦近時不至于過曝，離焦遠時不至于過暗。

上述三大問題，嚴重限制著光場相機的應(yīng)用領(lǐng)域，也是光場相機在過去十年，不被消費者所接納的主要原因。然而，寸有所長，尺有所短，在To B端以及學(xué)界，光場相機卻有著諸多獨特優(yōu)勢，能完成傳統(tǒng)成像設(shè)備所不能的任務(wù)。上述三大不足，在這些應(yīng)用領(lǐng)域，都得到了相應(yīng)的克服和一定程度的解決。此外，以動態(tài)的目光看，隨著像素尺寸的縮小、芯片上像素數(shù)目的增長、更高動態(tài)范圍芯片的出現(xiàn)（甚至有些芯片號稱，開發(fā)了永遠不過曝的技術(shù)），上述問題有望得到根本性的解決。

技術(shù)的興衰往往如此，峰回路轉(zhuǎn)又一村，吸引著每一個十年中的人們“Boom and Bust”。

編輯：黃飛