1.間距
為保證補償效果,補償電容的設置間距應盡量短,使傳輸通道特性趨于“分布參數”。
補償電容設置“密度”加大,有利于改善列車分路,減少軌道電路中列車分路電流的波動范圍,有利于延長軌道電路傳輸長度。但是補償電容過密設置又增加了成本,帶來維修的不便,要綜合考慮。
2.容值
在補償間距相同的情況下,其容值為:
(1)一般載頻頻率低,補償電容容量大;
(2)最小道床電阻低,補償電容容量大;
(3)軌道電路只考慮加大機車信號入口電流,不考慮列車分路時,補償電容容量大。
3.間距及容值的選擇
(1)繼電編碼ZPW-2000A
①一般容值選擇為55μF(1700Hz)、50μF(2000Hz)、46μF(2300Hz)、40μF(2600Hz)。
②對于超低道床電阻的線路(如隧道、股道),選擇為90μF(1700Hz)、80μF(2000Hz)、70μF(2300Hz)、60μF(2600Hz)。
③間距:根據傳輸計算選定,一般長傳輸長度,間距短。按軌道電路調整表規定設置。
(2)通信編碼ZPW-2000A
道床電阻大于或等于2Ω·km。
①容值25μF;
②區間間距:60m(1700Hz、2000Hz)和80m(2300Hz、2600Hz);
③站內間距:100m。
應強調說明,上述“間距”為間距等級,具體間距長度應按公式△=L/N確定。
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
相關推薦
手冊上好多地方都要求使用C0G電容,但是C0G電容的容值到不了太大的值,請問大家都是怎么解決的?用的哪種類型的
發表于 12-26 08:26
三星貼片電容的容值代碼識別方法主要基于其型號編碼中的特定部分。以下是一個詳細的識別步驟和說明: ? ?一、識別容值代碼的基本步驟 ? ?查看
發表于 12-13 16:17
?246次閱讀
電容的容值表示電容器存儲電荷的能力,其基本單位是法拉(Farad),用符號“F”表示。然而,由于法拉這個單位非常大,在實際應用中很少直接使用,而是常用其更小的單位來表示,如微法(μF)
發表于 11-14 14:26
?2111次閱讀
高容值貼片電容在多個領域有著廣泛的應用。以下是一些主要的應用場景: ? 1、電源電路:在電源電路中,高容值貼片
發表于 10-21 16:11
?257次閱讀
電容器出現輕微漏油一般不會對容值產生立即明顯的影響,但長時間的漏油可能會導致以下問題: 絕緣性能下降 :電容器內部的絕緣油起到冷卻和絕緣作用,漏油會導致絕緣性能減弱,進而可能引發擊穿或
發表于 10-09 15:42
?338次閱讀
電容的高容與低容主要根據電容的容值大小來劃分,具體可以參考以下幾個方面: 一、
發表于 09-20 18:04
?2042次閱讀
想請教技術達人一個問題,就是OPA228的數據手冊上有寫這款芯片要加補償電容,請問這個電容值怎么估算呢?
發表于 09-20 06:12
貼片電容容量是多大,其實很好識別,我們只要知道它的命名規則就知道大小了,舉一個簡單的例子,假如拿到原裝三星貼片電容,它的型號為三星貼片電容0805X7R104K500NT。 那么它的容
發表于 09-10 14:30
?438次閱讀
首先,貼片電容的容值是由不同制造工藝和電容介質決定的,在行業中看起來相似的貼片電容產品,但是他們的電容
發表于 09-09 16:35
?1737次閱讀
無功補償是電力系統中一種重要的技術手段,用于提高電網的功率因數,降低線損,提高輸電效率,改善電能質量。無功補償的主要方式是通過并聯電容器進行補償。本文將
發表于 07-12 14:44
?1851次閱讀
國巨貼片電容的容差是指電容的實際容量與其標稱容量之間的偏差范圍,它是電容性能的一個重要參數。在國巨貼片電容的命名和規格中,
發表于 06-12 14:50
?483次閱讀
電力電容器在電力系統中主要用于提供無功功率,改善系統的功率因數,減少能量損失,這就是所謂的補償原理。以下是對電力電容器補償原理的詳細解釋: 電容
發表于 06-09 16:27
?1340次閱讀
電容柜作為電力系統中的重要設備之一,起到了補償電能的作用。然而,由于各種原因,電容柜燒毀的問題時有發生,給電力系統帶來了很大的風險。本文將詳細介紹補
發表于 04-23 14:17
?493次閱讀
無功補償是電力系統中一項重要的技術措施,可用于提高電網的功率因數,優化電力質量。然而,我們是否需要擔心無功補償過補償而導致容性負載的問題呢?
發表于 02-27 14:13
?861次閱讀
無功補償電容達不到額定電壓值會產生什么后果? 無功補償電容是一種重要的電力設備,它用來改善電力系統的功率因數。然而,當無功
發表于 02-03 16:03
?736次閱讀
評論