如大家所知，屏幕發(fā)出藍光會對人眼視力會造成損傷已經成為普遍共識，日常生活中，大量注重用眼健康的人群，通常會選擇佩戴防藍光眼鏡也減少屏幕藍光對人眼的傷害。但佩戴防藍光眼鏡只是治標不治本的方法，從源頭上減少屏幕對人眼的藍光危害，還需要從選擇一款良好的屏幕產品開始。

手機、電腦等小屏幕產品，我們作為產品擁有者和購買決策人，如果對藍光危害有一定的防范意識，就會有意識地選擇藍光危害少的產品，因此人眼可能遭受的傷害會更少，所以先擱下不談；當前，隨著社會信息化和可視化程度的不斷發(fā)展，顯示大屏幕早已逐漸滲透到我們的日常生活中，戶外廣告大屏、室內會議大屏等各色產品已經是日常標配，但與此同時，面對大屏顯示產品，普通用戶通常是被動觀看，一般不會意識到大屏顯示帶來的藍光危害，因此可能人眼遭受的危害更大，這就好比吸二手煙，也是不吸煙的人無意識的被動承受傷害。

當前，隨著技術的發(fā)展和廠商的不斷推廣營銷，LED顯示屏產品已經在戶外廣告大屏及室內顯示大屏等領域占有了一席之地，因此，當我們在談藍光危害時，很有必要針對LED顯示屏來研究其藍光危害的程度。

為回答LED顯示屏的藍光危害問題，本著科學的探究精神，我們將通過實際測試數(shù)據(jù)和圖例來說明。首先，我們來看這張用光譜儀面對普通LED顯示屏測得的光譜圖：

從圖上可以看出，led光源450nm波長的藍光部分是整個光譜的峰值區(qū)域，而我們知道，波長在400－500納米范圍內的光頻率僅比紫外線略低，根據(jù)光能量計算公司E=hv（h為普朗克常量，v代表光頻率）可知，波長400-500nm的藍光是是可見光中能量較高的部分，而藍光能對人眼造成損傷的原因，一方面是因為藍光直接與視覺感光細胞中的視覺色素反應所產生的的損傷；另一方面，藍光與視網膜色素上皮細胞中的脂褐素反應所引發(fā)的損傷，這些光化學反應都會產生大量具有細胞毒性的自由基，破話視網膜的正常生長與工作，造成用眼疲勞乃至眼睛視力的不可逆損傷。

從進化論的角度來說，因為人類是沐浴著太陽光進化而來的，而太陽光的中心波長在550nm左右，LED藍光的中心波長卻是465nm，偏離了太陽光的中心波長，從進化論的角度來說，人類的銀鏡如果接受過亮的藍光，即會破壞人體長期建立起來的對太陽光適應性，進而導致用眼為題和眼部疾病。

而當前市場上廣受吹捧的小間距LED顯示屏產品，由于產品定位于室內監(jiān)控、指揮及會議等場景的高清顯示，因此，相較普通LED顯示屏不僅其燈珠/像素密度上有了幾何倍數(shù)的增加，每平方米的顯示面積上就可能有百萬級的密集LED小燈珠，同時由于小間距LED顯示屏是室內近距離靠近觀看，所以用戶日常使用時，數(shù)以百萬級別的燈珠光線近距離直射入眼，眼睛承受的藍光傷害更是加倍，人眼遭受損傷的時間也會大大提前。

諸多事實也在證明這一結論，根據(jù)合作伙伴和經銷商的反饋，有業(yè)主由于在建設前未充分調研和了解，匆匆上馬建設了室內LED屏顯示項目，但是在建設完成試用一段時間后收到的反饋信息說，長時間觀看LED屏幕后，眼睛十分容易出現(xiàn)流淚、刺眼及炫光等狀況，因此，該室內LED屏顯示項目只能在匆匆上馬建設、試用后就棄之不用，成為一個墻面裝飾品。

甚至有某地的公安部門對外放言，以后該單位內部的顯示、可視化建設項目，一律排除LED技術顯示的可能，而此言論產生的原因，正是因為該單位曾經有建設LED顯示屏，但最終卻因傷眼、故障率高等問題被部門同事詬病，成為擺設。

審核編輯黃昊宇