自從它出現在FCC文件中以來,小米Pocophone F1一直是人們猜測的對象。資深推手Roland Quandt在Twitter上透露了Pocophone F1在歐洲的價格。從價格來看,它可能會給OnePlus 6帶來激烈的競爭。
根據推文,Pocophone F1將提供兩種內存版本:6GB + 64GB和6GB + 128GB。64GB版本的價格可能為420歐??元(490美元),而128GB版本的價格為460歐元(536美元)。Pocophone F1的128GB型號確實與OnePlus 6 8GB + 128GB型號競爭,后者的價格約為664美元。
小米Pocophone F1在經過FCC后在動手錄像中泄漏。手機按照Mi8的步驟操作,頂部有一個缺口。缺口的寬度暗示著3D人臉識別的存在。背面在中間裝有一個垂直對齊的雙攝像頭,在小米手機中從未見過這樣的設計感。該手機沒有指紋掃描儀,這支持了我們有關面部識別的猜測。顯示器中還有指紋掃描儀。從泄漏的視頻中,我們知道將有一個具有6GB RAM和128GB板載存儲空間的版本。預計該手機的屏幕尺寸為5.99英寸,分辨率為2160 x 1080p。還推測了Snapdragon 845的存在。
責任編輯:lq
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
相關推薦
我用的是ads1256evm開發板,3腳接5V ,9腳3.3V,reset,CS用IO引腳控制的,上電以后,drdy一直是高的,
ADS_CS_LOW();
RESET_HIGH
發表于 01-08 06:06
ldc1000與mcu能正常通訊,一直正常采集數據,現在傳回來的值一直是0是LDC燒了嗎?
發表于 01-02 08:10
你好,我根據ti官方的ads1220的例程,改的程序,發送的spi信號都是對的,接受信號,通過示波器觀察波形,是一條直線,都是高電平,而且DRDY信號一直是高,請問我改如何分析。謝謝
發表于 12-25 07:45
ADS1672轉換輸出有點問題DRDY管腳一直是高電平 沒有變低 一直是高電平
這是ADS1672的原理圖
使用的SPI接口sclk 和drdy_n
pwdn,start管腳上電就置高
發表于 12-24 06:39
Debug可以看到讀的id都正常,但再給相關寄存器寫入值后,無法正常配置。一直是默認值。
發表于 12-19 08:46
現在做一款關于AFE4490電路板,SPI通信問題一直解決不了,讀寫寄存器的值一直是0x00;我把我的SPI讀寫程序下載到其他開發板,讀取數值一直是0xFF,該問題如何解決?應該檢查
發表于 12-17 07:41
現在正在調試DAC38RF82,JESD參數如下:L=4 ,M=1,F=3, S=8 ,HD=0, K=20,雙通道12bit ,采樣率2400MHz,REFCLK=5MHz,相關寄存器應該怎么配置呀,現在配置完輸出一直是0
發表于 12-09 08:32
如下圖,如果SIGin與COMPin VCOout波形是一樣的話,PC1out是否就是一直是高電平
發表于 10-15 07:28
AVDD和DVDD接入3.3V,VREF為1.5V左右,輸入為VCAL/CH0,通過DSP F28027的SPI口去設置運放:Spi波特率為1.1MHz左右,拉底CS信號,延時100ms,發送0x2A60,延時2微秒,拉高CS,然后測試,發現放大倍數一直是
發表于 09-20 06:33
首先是mpy634做鎖相放大器。輸出一直是奇怪的波形。。按照的是x2Y2接地。Z1輸出短接.z2接地。。最簡單的那種乘法器運用。
還有就是uaf42做50Hz的陷波器,,一直輸出10V以上的直流,,沒有任何波形
發表于 09-11 07:17
LM393如圖。輸出電平一直是高電平。3904一直導通,然后BOUT就一直有輸出。這是網上找的一個欠壓保護的電路。供電電壓都為24V。是跟灌入電流大小有關系嗎?應該怎么改?
發表于 08-29 08:02
您好,我將一個壓力傳感器接ina333,RG的為100R(增益為1001),5V的供電,如圖,左側接插件接一個壓力傳感器
問題:1、VIN+和VIN-用萬用表測量一個是3V
發表于 08-05 06:56
STM32F1 聯級74HC165 Q7反饋電平一直是低什么原因呢?
發表于 04-11 08:10
FOC電機控制一直是恒定轉矩,如何改成恒定轉速控制?
發表于 03-28 06:25
給芯片上電后,拉高復位腳,然后讀取到中斷腳的狀態是高電平,但是讀取芯片狀態寄存器返回的值一直是1 ,理應上應該返回0x80或者0x40才對啊,請問有遇到過的前輩解答一下嗎
發表于 03-26 07:39
評論