一石激起千層浪，這個元旦假期，來自瑞典主流媒體《每日新聞報》的一篇報道，讓一條舊聞重新發酵，給遠在中國的通信圈掀起了層層波瀾。

1月1日，《每日新聞報》報道稱，愛立信CEO鮑毅康呼吁瑞典商務部“采取行動”和“介入并帶頭”取消針對華為的5G禁令。據稱，鮑毅康在發給瑞典商務部長哈爾伯格的信息里，多次談到愛立信在瑞典的存在，以及是否會像以往一樣繼續存在，如“我仍然希望瑞典能提供幫助，重視我們在瑞典的存在”，“雖然感謝您所做的工作，但就目前看來，瑞典對愛立信而言確實是一個糟糕的國家”。

1月2日，這篇報道被《環球時報》以《“如果對華為的禁令仍然存在，愛立信將離開瑞典”》為標題傳播；一天之后，《環球時報》再次發文，稱鮑毅康否認其以“愛立信將離開瑞典”相威脅。

從沖冠一怒到理性平靜，雖然前后兩篇報道呈現出了不一樣的愛立信，但這些溝通都發生在1個多月前，愛立信的態度并沒有反轉，只是媒體沒有一次報道完畢。

對于愛立信，華為是競爭對手，更是生態系統中不可或缺的伙伴。作為一家擁有140多年歷史的瑞典公司，愛立信自然明白，理性冷靜而非意氣用事，才能真正幫助華為渡過難關。

強烈反對瑞典政府禁令

鮑毅康給哈爾伯格的信息，是對2020年10月瑞典政府宣布的一項禁令的回應。

2020年10月20日，瑞典郵政和電信管理局以“國家安全”為由，宣布禁止參與5G頻譜拍賣的瑞典電信企業使用華為或中興公司的5G設備，正在使用的設備必須在2025年初之前完成更換。

禁令發布的第二天，即10月21日，鮑毅康就在接受《瑞典日報》采訪時公開了反對態度，表示愛立信并不樂見美國以及瑞典排擠其最大競爭對手華為。他稱，此舉將阻礙市場的自由競爭和交易，并且會造成新型技術延遲推出等，重新考慮這些決定很重要。

11月13日，鮑毅康接受了中國媒體的采訪，支持華為在瑞典發起訴訟，表示這個世界需要公平競爭環境。

而這一次，瑞典《每日新聞報》的報道，讓我們了解到更多不為人知的事實，知道了愛立信在幕后所做的更多努力。

11月6日，瑞典華為表聲明稱，瑞典華為提出上訴，要求斯德哥爾摩行政法院發布臨時禁令，立即停止執行禁令，并撤銷該決定中關于華為的限制性要求。根據《每日新聞報》的報道，鮑毅康與哈爾伯格的信息溝通發生在11月4日和8日，當時正值瑞典華為對瑞典郵政和電信管理局提出上訴，要求停止執行禁令之時。危機關頭，愛立信與華為統一戰線。

或許是幫助華為心切，根據《每日新聞報》，鮑毅康與哈爾伯格的直接溝通中，措辭比較直白，如“鮑毅康向瑞典商務部指出，瑞典對華為的5G禁令可能會導致他的公司受到懲罰”，“鮑毅康還在對話中表示，愛立信在幫助華為尋找法律代表，并已和幾家瑞典律師事務所談過，但都無果而終，他形容‘這里有很多懦夫’”。

幫助華為就是幫助自己

愛立信之所以幫助競爭對手華為，是因為中國市場已經成為其全球戰略的重要組成。數字顯示，2019年，中國市場為愛立信帶來7%的營收。2020年三季度，這個數字已經增長到了8.5%。“我們的愿望是要不斷擴大這個比例，中國市場具有戰略意義。”鮑毅康表示。

特別是在5G市場，愛立信在中國的份額超過10%，愛立信成為三大運營商在5G時代都選擇的唯一外企設備商。

SA高級分析師楊光表示，在全球5G網絡設備市場中國約占3/4的份額，近期工信部宣布2021年將新建60萬個5G基站，按照這個速度中國在全球5G市場占比不會下降。“愛立信雖然在中國市場只有10%的份額，但已經產生非常可觀的收入，守住中國市場不容有任何閃失，因此愛立信對中瑞兩國政治關系很敏感，主動出面進行游說。”

此外楊光認為，Open RAN的沖擊也是愛立信幫助華為的一個原因。在5G技術創新方面，Open RAN勢不可擋，并對傳統設備商形成了一定沖擊。楊光認為，雖然運營商在高價值區域會選擇傳統設備形態，但在某些市場還是會嘗鮮Open RAN，從而對傳統設備商帶來沖擊。面對Open RAN，諾基亞可能會采取激進策略，而愛立信一方面會密切觀察市場形勢，另一方面會更加重視中國市場，提高業務發展的確定性。

從與華為的關系看，對于愛立信而言，華為是競爭對手，更是一個健康生態體系中的重要伙伴。“華為確實是愛立信最強大的競爭對手，其實雙方的關系不僅有競爭也有合作，盡管兩家公司在產品上有所競爭，但是在推動全球電信標準的制定和發展當中，雙方有著廣泛合作。正是因為兩家企業間的競爭加合作關系，推動目前全球范圍內使用3GPP相同標準的用戶達到了80億。”鮑毅康表示。

對華為5G禁令仍然有效

新年伊始，愛立信領頭人鮑毅康為幫助華為奔走斡旋的更多細節得以曝光，并且是有節奏地曝光，其中有兩點需要值得注意。

第一，《環球時報》的標題《“如果對華為的禁令仍然存在，愛立信將離開瑞典”》并非鮑毅康的原話，而是一種暗示。《每日新聞報》在原文中并未寫道，鮑毅康發出過這樣的直接威脅。《每日新聞報》指出，鮑毅康否認其以“愛立信將離開瑞典”相威脅。他強調：“我們的靈魂在瑞典，這里是愛立信的基地。”

第二，鮑毅康的信息于11月4日和8日發出，時隔近2個月之后，恰逢2021年新年之初，媒體對此進行報道。

關于“愛立信離開瑞典”的解讀，是媒體夸大其詞、吸引眼球的慣常說法。而在一天之后又發文澄清，可能是因為讀者反應過于強烈，這可能對于華為、對于中瑞關系都將帶來不利影響。

被推遲曝光的原因，楊光認為，有可能是針對最初對華為的禁令，只不過最近曝光了出來。通信世界全媒體記者分析，也有可能是圣誕加元旦長假，行業內無新聞，所以當地媒體翻出了舊聞。亦有可能近期中國政府正式宣布60萬個基站新建計劃，使得愛立信在新年伊始再度提高了對中國市場的重視程度。

雖然鮑毅康積極斡旋，但是似乎收效甚微，根據《每日新聞報》報道，哈爾伯格回應稱：“我真的想盡我所能，但是瑞典政府無法對禁令進行干預，因為這一決定是由瑞典電信監管局（PTS）根據安全部門和國防軍的建議作出的。”

翻譯下：我也無能為力，這事不賴我。

據悉，12月中旬，斯德哥爾摩上訴法院的最新裁決讓華為5G禁令重新生效，但也認為華為有權上訴瑞典電信監管局。

這表明，瑞典對于華為的5G禁令仍然生效。

因此，華為的自救，以及愛立信出手相救，依舊征途漫漫。

責任編輯：xj

原文標題：為救華為，愛立信拼了！雖未曾威脅離開瑞典，但并不重要

文章出處：【微信公眾號：通信視界】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。