前幾天，無意間翻看了自己以前寫的關于POWER的科技評論，勾起了一些回憶。

瘦死的駱駝比馬大，這些年POWER困難是有，但希望也同樣存在。

因為存量小型機超齡服役，沉寂了7年之后，POWER終于等來了拐點，看到了屬于自己的小陽春。

時間會改變很多東西，再次牽手時，雖然你的“芯”還叫POWER，但你在國內的身份變了，有了自己的新名字，浪潮商用機器（Inspur Power System）。

目前，浪商作為POWER中國區(qū)獨家代言人，承擔起了重振POWER雄風的重任。

追憶CAMP

CAMP，Create a Market for POWER。這曾經是IBM在2014年發(fā)布POWER8時，DC Chien喊出的一個口號。

能不能成功不知道，但當時是必須要喊出一個口號，提振士氣。

那時，POWER所代表的小型機顯現(xiàn)出頹勢，在商業(yè)市場上，為了對抗來自X86平臺的侵蝕，IBM選擇了開放的姿態(tài)，嘗試構建OpenPOWER生態(tài)。

對IBM來說，支持Linux這事很早就在做了。這種做法無非就是放低身段，進入中低端市場，當時，我狹義的把OpenPOWER與POWER Linux畫上了等號。

生態(tài)的構建是一個復雜的系統(tǒng)工程，不是一朝一夕就能看到成效的。況且真正的問題，是科技趨勢的改變，互聯(lián)網和云計算才是在變革的真正動因。

重識PowerVC

這幾年，我們在POWER小型機的新增投入幾乎為零，整體上采取了保守的策略，導致對于POWER平臺的技術積累也處于停滯狀態(tài)。

上周，因為POWER升級換代，特意約了浪商的人做技術交流，順便更新了一下對PowerVC的認知。

還是挺有收獲的，也感受到了其中的變化和堅持，這些年IBM始終堅持在POWER進行研發(fā)投入，一直在試圖用OpenPOWER挑戰(zhàn)X86。

那什么是PowerVC呢？你可以把他理解為POWER平臺的VMware vCenter，用于集中管理POWER平臺的虛擬化資源，算是產品對標。

vCenter能提供的核心功能，目前在PowerVC上均已實現(xiàn)。你有vMotion，我有LPM（Live Partition Migration ），你有HA，我有Remote Start，再加上收購了Redhat之后，IBM再次在云計算發(fā)力，不光是IaaS，PaaS也成了主戰(zhàn)場。

既然功能上大同小異了，剩下的問題就又回到了最初，成了OpenPOWER與X86平臺選型的問題。

芯片江湖，風起云涌

最近關于“芯片”制造的新聞，不絕于耳。一邊是美國將華為及關聯(lián)公司列入實體清單，一邊是中國發(fā)布針對“芯片”行業(yè)的免稅刺激政策。

現(xiàn)在，市場又傳聞NVIDIA（英偉達）計劃收購ARM，不由讓人聯(lián)想到去年上海，華為辦的那個聲勢浩大的全聯(lián)接大會，重磅推出自己的“鯤鵬+升騰“戰(zhàn)略，一手CPU，一手GPU，形成強大的算力組合。只是中美之間的大國博弈，很多事當下還是看不清。

市場硝煙彌漫，有人說摩爾定律即將失效，老美也開始焦慮了。除了向3nm挺進，一向“封閉”的Intel好像目前也沒有找到更好的另一條曲線。

回想當年Oracle放棄SPARC，本以為市場一邊倒，結果ARM異軍突起，玩起了“農村包圍城市”的戰(zhàn)略。

原本是移動和邊緣計算市場的ARM，開始反向滲透數(shù)據(jù)中心，用ARM的話講，針對移動互聯(lián)應用，ARM服務器有原生的優(yōu)勢。

當下，X86和ARM打的火熱，基于開源的RISC-V會不會是受益者？這也是OpenPOWER需要考慮的戰(zhàn)略問題。所以，此時IBM拋出POWER10，我想應該也有其深意。

POWER的內循環(huán)

用存量和增量的角度去看POWER，會簡單一些。把存量的AIX POWER升級換代比喻成內循環(huán)，把OpenPOWER比喻成外循環(huán)。

我認為，目前在存量市場上POWER還是有很強的優(yōu)勢，畢竟很多POWER承載的都是核心和關鍵業(yè)務，系統(tǒng)遷移和改造的風險始終存在。

所謂的保持金融行業(yè)不發(fā)生系統(tǒng)性風險，絕不僅僅是金融業(yè)務風險，IT系統(tǒng)的風險，同樣可以演變成系統(tǒng)性風險。

目前，我們的POWER平臺已經進入的深水區(qū)，上面運行的都是核心重載的OLTP和OLAP數(shù)據(jù)庫。隨著業(yè)務的增長，未來還是有擴容的需求，畢竟大集中的背景下，縱向擴展還是POWER的殺手锏。

雖說基于分布式的國產化替代像是一種趨勢，但目前也多是局部的創(chuàng)新試點。在相當長的一段時期內，POWER內循環(huán)的狀態(tài)還將得以延續(xù)。

有沒有感覺到POWER在一旁竊喜，就喜歡你看不慣我又干不掉我的樣子。

POWER的合縱連橫

當年同時管POWER和X86兩個平臺，那時需要在IBM和VMware之間做平衡。

現(xiàn)在回看，外企的商業(yè)產品，在云計算浪潮之下，不管是IBM，還是VMware，都不再如當初那般強勢，但仍有其優(yōu)勢。

在外循環(huán)的增量市場，基本上都是以分布式的云計算架構為主，雖說目前Intel一家獨大，但是ARM也在虎視眈眈的瞄著數(shù)據(jù)中心市場，再加上OpenPOWER，所謂的芯片江湖，鹿死誰手尚不可知。

其實，不光是局外的用戶看不清，局內的ISV一樣看不清，只好多線作戰(zhàn)，分別結盟。

相對數(shù)據(jù)庫，云計算是更廣闊的市場，才是兵家必爭之地。相比X86成熟的生態(tài)，無論是ARM還是OpenPOWER都是需要靜下心來，苦練內功，團結一切可以團結的力量，軟硬兼施，建設生態(tài)才是硬道理。

近些年，POWER采取開放的心態(tài)，合縱連橫跟合作伙伴一起做OpenPOWER生態(tài)，也算取得了也取得了一些成果。

生態(tài)合作伙伴是這么說的，既然干不掉你，那就選擇擁抱你。

寫在最后

近日，IBM發(fā)布了其最新一代，采用7nm工藝的POWER10處理器，據(jù)說POWER10比上一代POWER9，在綜合能效、工作負載和容器密度上提升3倍。

云計算時代，一個明顯的感受就是X86服務器的數(shù)量爆增，但其實資源利用率并沒有得到有效利用，突然在想，如果換做POWER10，也許可以省掉不少X86服務器。

市場經濟有其無形之手，商業(yè)世界也有其規(guī)則。我想如果真的能夠創(chuàng)造價值，節(jié)約成本，自然會有用戶愿意買單。

IBM成立100年時出過一本紀念書籍，“讓世界更美好”。作為國產的浪商，我覺得應該多一些軟實力，更聚焦于“讓祖國更美好”，才無愧于時代浪潮！

原文標題：IBM的POWER10 CPU，廉頗老矣，尚能飯否？

文章出處：【微信公眾號：ssdfans】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。

責任編輯：haq