引言
今天
前幾日德國Redaktions Netzwerk(RND)的對于奔馳在無人駕駛方面放棄投入,如下圖所示,這篇報告引發(fā)了全球媒體的報導(dǎo)。現(xiàn)在來看,可能的情況是:
1)把共享出行Car2Go等服務(wù)和BMW合并,到以10億歐元向Uber出售出行業(yè)務(wù)Free Now和停車應(yīng)用服務(wù)Park Now,在服務(wù)轉(zhuǎn)型方面應(yīng)該是實錘要退出
2)圍繞共享服務(wù)的Robot Taxi服務(wù),之前戴姆勒和博世的無人駕駛出租車運(yùn)營的計劃可能也在停滯中,在這方面可能轉(zhuǎn)入無人卡車方向
但是這篇報道對于乘用車方面的自動駕駛乃至后續(xù)L4的研發(fā)放棄,這種消息對于戴姆勒未來的影響實在太大以至于,戴姆勒公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型負(fù)責(zé)人Sascha Pallenberg要堅決予以否認(rèn)So obviously you didn't even read the Teslarati article? This is their source and yes, it's not true!
01
RND文章的邏輯
RND主要通過比對目前美國開始逐漸落地的Robot Taxi和奔馳做的Valet Parking兩個項目的實際對比:
1)10月初,Waymo推出第一批自動駕駛出租車在公共道路上商業(yè)運(yùn)行,奔馳在斯圖加特機(jī)場的試點(diǎn)項目中運(yùn)營新款S級轎車,由智能手機(jī)控制在加裝設(shè)備的P6停車場中尋找停車位實現(xiàn)完全自主泊車。基于L4/L5這樣的軟件開發(fā)對于奔馳來說太燒錢。
圖2 這個L4級別的泊車系統(tǒng)會在全球大范圍內(nèi)部署
2)奔馳目前是有壓力的,在疫情下奔馳要保證股東的利益,保證股息是正常的。所以削減了移動出行、robot Taxi的費(fèi)用。把錢投入急需要轉(zhuǎn)型的電氣化的部分,手段是加強(qiáng)奢侈品領(lǐng)域(這一輪疫情中全球財富的集聚效應(yīng)非常明顯),加強(qiáng)邁巴赫和AMG品牌,通過這些車增加利潤。
圖3奔馳10月的Strategy Update的核心部分,奢侈品牌
3)駕駛輔助和自動駕駛這塊領(lǐng)域,奔馳也是聚焦于私人領(lǐng)域,是在車型上落地的(這是RND在后續(xù)奔馳發(fā)言人之后上面確定的) 事實上,我們再看Strategy Update里面有公共部分出行服務(wù)、Robot Taxi,全部一點(diǎn)都沒有,聚焦的東西是軟件,聚焦的是MB.OS,這幾頁里面,有關(guān)軟件的部分更多的還是定義為車內(nèi)子系統(tǒng)和IT支持的軟件,和面向L4/L5的無人駕駛軟件還是有距離的。Autonomous Drive的戰(zhàn)略地位是一個子組件,而不是類似Waymo這樣的核心組件。看來看去,各個車企目前在近2-3年的任務(wù),主要是
1)面對歐洲和中國的政策期望,在純電動汽車方面站住腳,在面向合規(guī)的基礎(chǔ)上能有足夠的市場化準(zhǔn)備,面向大規(guī)模的導(dǎo)入,這是現(xiàn)實來看在研發(fā)、設(shè)計和制造方面首要準(zhǔn)備的
2)改進(jìn)軟件方面的開發(fā),目前來看傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)導(dǎo)向集中式系統(tǒng),各個Domain軟件從原來結(jié)構(gòu)改為圍繞自己開發(fā),每個車企至少有2年的陣痛期,長痛不如短痛,從組織管理,人員配置,沒有這一輪的和bug搏斗的實踐,后面鐵定跟不上 Robot Taxi在目前來看,除了通用這樣的少數(shù)車企還在堅持以外,可能在美國就是Waymo、Cruise(通用+本田投)和Uber(豐田投),后續(xù)大眾和福特聯(lián)合投的Argo行不行還不知道。這一輪傳統(tǒng)車企手里的資金籌碼來看,在支付既定的股息(否則股價要跌成狗)不變下,其實錢是變少的。可以預(yù)見的是,這一輪國內(nèi)傳統(tǒng)車企也要能把各個燒錢的部門拆出來就要拆出來,能從股市上拿到寶貴的資金,要改變原有集團(tuán)輸血的狀態(tài),這個可能是打開原有格局的很大的契機(jī)。
圖4 Autonomous Drive的定義在奔馳的軟件范圍內(nèi)應(yīng)該來說收窄了
備注:這一輪出現(xiàn)Tesla帶頭的用L4以上的軟件和硬件架構(gòu)來做L2-L3的系統(tǒng),通過這種高配打低配的手段,確實在體驗上讓積累了20年的傳統(tǒng)車企很難受
圖5 奔馳L3的傳感器硬件配置
小結(jié):原來新造車企業(yè)最主要有人不斷加補(bǔ)給,從全球范圍內(nèi)來看,不少車企都在收縮投資范圍,但是中國的傳統(tǒng)車企學(xué)的也挺快的,也要在融資渠道上拓寬。這是一個很有意思的現(xiàn)象,繼續(xù)用投資人的錢在這個棋盤上站下去。
責(zé)任編輯:lq
-
奔馳
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
413瀏覽量
23331 -
無人駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
98文章
4088瀏覽量
120833 -
自動駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
784文章
13923瀏覽量
166835
原文標(biāo)題:奔馳是否會放棄自動駕駛方面的投入?
文章出處:【微信號:QCDZSJ,微信公眾號:汽車電子設(shè)計】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論