液晶面板行業(yè)新一輪大戰(zhàn)正處在一觸即發(fā)的狀態(tài)。

但令人意外的是，這場戰(zhàn)爭卻是一場內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的雙方京東方與TCL華星都是國內(nèi)顯示面板廠商。而這場內(nèi)戰(zhàn)的目標(biāo)則是爭奪液晶面板行業(yè)第一的寶座。

這場戰(zhàn)爭的源頭，來源于日韓廠商不斷退出LCD面板市場。隨著市場份額的不斷拓寬，京東方與TCL也順勢成長起來。

那么，誰能在這場競爭中成功登上LCD面板龍頭的位置呢？

龍頭地位爭奪，不分上下

京東方與TCL，兩者是目前國內(nèi)的兩大液晶面板巨頭。自2009年起，雙方就開始進(jìn)行了對LCD面板市場的爭奪。

不過，由于LCD的技術(shù)、設(shè)備一直都是被三星、夏普等日韓廠商所壟斷，因此在最初雙方的爭奪主要是在對制造技術(shù)的引進(jìn)。

隨著韓國面板廠商紛紛選擇退出LCD面板市場，大量市場份額被空缺出來，這就為京東方與TCL提供了一個契機。也正是這一個機會，京東方與TCL成功的追趕上來。

在2020年伊始，由于疫情的影響，LCD面板市場出現(xiàn)持續(xù)動蕩，各大LCD面板廠商均受到了不同程度的影響，作為面板產(chǎn)業(yè)巨頭的三星顯示，也因此加速了對LCD面板產(chǎn)線的轉(zhuǎn)型。

在韓系面板廠商紛紛開始退出LCD面板市場之時，TCL與京東方則加大擴(kuò)張產(chǎn)線，不斷開展并購。

在今年8月份，TCL科技發(fā)布公告稱，旗下TCL華星光電將以10．8億美元收購蘇州三星電子液晶顯示科技有限公司60%的股權(quán)及蘇州三星顯示有限公司100%的股權(quán)。此次收購后，TCL科技的液晶面板產(chǎn)能將提升至3條8．5代、2條11代。

京東方也不甘示弱。今年10月份，京東方發(fā)布公告，擬以約55．91億元人民幣的價格收購南京中電熊貓8．5代線80%的股權(quán)，同時以約65．26億元的價格收購成都中電熊貓8．6代線51%的股權(quán)。

一但京東方完成此次收購，那么這筆并購案將會是中國液晶面板產(chǎn)業(yè)歷史上金額最高的一筆并購。收購?fù)瓿珊螅〇|方的液晶面板產(chǎn)線將達(dá)到5條8．5代線、1條8．6代線和2條10．5代線，超過TCL成為國內(nèi)液晶面板產(chǎn)能第一。

全球液晶面板產(chǎn)業(yè)鏈，在經(jīng)過多次轉(zhuǎn)移之后，隨著韓系面板廠商的退出，正在加速向著中國國內(nèi)聚集，尤其是TCL與京東方，兩者不僅僅已經(jīng)成為了當(dāng)前國內(nèi)液晶面板市場的龍頭，更重要的是，正在向著全球液晶面板市場龍頭地位發(fā)起沖擊。

根據(jù)Omdia的研究報告顯示，在今年的一月份，京東方、華星光電兩者共同包攬了全球大尺寸液晶面板出貨面積的前兩位，不僅如此，中國大陸面板廠商大尺寸液晶面板出貨量更是占到了全球份額的52．9%，大有橫掃全球LCD面板之勢。

2019年，是中國高世代面板產(chǎn)能集體爆發(fā)的一年，在這一年里，京東方、TCL獲得了大幅的增長，也拉開了國內(nèi)液晶面板市場向著加速整合的方向快速前進(jìn)。

全球液晶面板市場冠亞軍，如今已經(jīng)掛在了京東方與TCL的脖子上，兩者的水平不分上下。

只是“鷸蚌相爭”？

在LCD液晶面板市場上，京東方與TCL如今已經(jīng)達(dá)到了第一和第二的位置，但面板產(chǎn)業(yè)正在朝向新的方向快速發(fā)展。

當(dāng)前LCD面板技術(shù)已經(jīng)到達(dá)了成熟期，相關(guān)的技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了盡頭，此前領(lǐng)先的日韓面板廠商所擁有的技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)被消耗殆盡。在這種狀況之下，日韓面板廠商紛紛放棄液晶面板，轉(zhuǎn)而朝向OLED發(fā)展。

OLED技術(shù)，作為下一代顯示技術(shù)，與Micro LED被看做是面板行業(yè)未來的發(fā)展方向。尤其是OLED，在高端電視上已經(jīng)被廣泛采用。

目前全球有超過80%的OLED市場份額被三星所占據(jù)，在大尺寸LCD面板已經(jīng)成為中國廠商的天下之時，日韓面板廠商已經(jīng)加速了在OLED技術(shù)上的研發(fā)，提前開始爭搶OLED面板市場。

液晶顯示技術(shù)已經(jīng)到達(dá)了發(fā)展的瓶頸，OLED等顯示技術(shù)將會成為取代液晶LCD的未來。這意味著，LCD面板市場目前的繁榮并不穩(wěn)固。

隨著OLED技術(shù)不斷的發(fā)展，其將一步步蠶食液晶LCD的市場份額，而市場則更加接受OLED產(chǎn)品，LCD面板也將會一步步的逐漸被淘汰。

TCL與京東方在液晶面板上的爭奪，實際上是無關(guān)緊要的。對于兩者更為重要的是，如果不能夠追上日韓顯示面板廠商的發(fā)展腳步，那么隨著新的顯示技術(shù)占領(lǐng)市場之后，將再度落后。

這場爭斗的雙方也已經(jīng)注意到了這一問題。早在2015年，華星光電就開展了OLED產(chǎn)線的布局，2016年建立起了國內(nèi)首條G4．5的試驗線，同時還與日企TJP合作，利用TJP位于日本的產(chǎn)線對OLED進(jìn)行研發(fā)。除此之外，華星光電預(yù)計還將在2022年到2023年間建設(shè)第一條8．5代線的高世代OLED產(chǎn)線。

而京東方更是已經(jīng)開始在OLED上加速發(fā)展。根據(jù)群智咨詢發(fā)布的2019年全球OLED面板出貨量排名顯示，京東方位列第二名，僅次于幾乎已經(jīng)壟斷了全球OLED市場的三星。可見，在OLED產(chǎn)線布局上，京東方相對于TCL來說，處在更加領(lǐng)先的地位。

OLED市場如今已經(jīng)幾乎被三星所壟斷，同時在相關(guān)的技術(shù)上，國內(nèi)面板廠商幾乎完全依靠與國外企業(yè)的技術(shù)。這一問題也是為何國內(nèi)面板企業(yè)在如今才取代日韓廠商。

由于技術(shù)缺失，國內(nèi)面板廠商的核心制造技術(shù)均來源于國外面板廠商。而三星之所以能夠領(lǐng)先，占據(jù)全球OLED高達(dá)80%以上的市場份額，很大一部分原因在于其在LCD面板時代所積累的技術(shù)優(yōu)勢。可以說三星是依靠著買液晶LCD技術(shù)來支撐自己對于OLED的研發(fā)，就如同“”

作為國內(nèi)顯示面板龍頭老大，京東方和TCL代表著國內(nèi)最為領(lǐng)先的顯示面板制造廠商，即便如此，在OLED制造技術(shù)上，依然依賴著從外國廠商引入技術(shù)。

如若不能在技術(shù)上擺脫依賴，那么隨著OLED技術(shù)的不斷發(fā)展，對于外企的依賴也將愈發(fā)深入。最終，在顯示面板上，將可能會如同當(dāng)前國內(nèi)的半導(dǎo)體行業(yè)一般，只能任人宰割。鷸蚌相爭之后，只剩下掌握了技術(shù)的“漁翁”得利。

抓住機會，突破技術(shù)壟斷才是終途

LCD液晶顯示技術(shù)被淘汰的趨勢是不可阻擋的，這意味著，TCL與京東方，在已經(jīng)成為LCD市場龍頭之后，必須要尋找未來的出路。

現(xiàn)在，OLED還并未對LCD液晶面板形成較大的威脅，由于OLED并未解決燒屏、重影以及成本等問題，在很長的一段時間內(nèi)，OLED還無法替代LCD液晶技術(shù)。

這就給了京東方與TCL了發(fā)展的機會。Micro LED，被稱為是顯示技術(shù)的最終發(fā)展方向，在目前針對Micro LED技術(shù)上還沒有一家廠商實現(xiàn)了規(guī)模化生產(chǎn)。而TCL華星已經(jīng)實現(xiàn)了mini LED產(chǎn)品的樣板出貨，京東方也正在研發(fā)相關(guān)產(chǎn)品

mini LED被視作是Micro LED的過渡產(chǎn)品，其也可以看做是TCL與京東方突破對外國面板廠商技術(shù)依賴的機會。如果能夠抓住這一機會，搶先在OLED還未占據(jù)市場的情況下突破對相關(guān)技術(shù)的研發(fā)，這就對兩者來說，能夠突破當(dāng)前顯示面板被日韓廠商所壟斷的局面。

成為LCD液晶面板產(chǎn)業(yè)的龍頭，將能夠為TCL與京東方帶來充足的資金供應(yīng)，有著足夠的資金支撐，在更加先進(jìn)的Micro LED面板技術(shù)上，就有機會能夠?qū)崿F(xiàn)超越。

在LCD液晶面板產(chǎn)業(yè)的爭奪僅僅是次要的，利用成為產(chǎn)業(yè)龍頭所帶來的巨大經(jīng)濟(jì)價值，向三星學(xué)習(xí)，利用資源轉(zhuǎn)化成對新技術(shù)的研發(fā)，加速發(fā)展更加先進(jìn)的Micro LED技術(shù)，這才是當(dāng)下TCL與京東方更需要重視的問題所在。

責(zé)任編輯：xj