摘要

儲(chǔ)能技術(shù)雖然得到各方認(rèn)可，但始終未能大規(guī)模應(yīng)用，儲(chǔ)能還未真正進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)行階段。

儲(chǔ)能在國(guó)內(nèi)發(fā)展的這幾年，應(yīng)用熱點(diǎn)頻繁切換，從用戶側(cè)儲(chǔ)能不溫不火到電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能曇花一現(xiàn)，再到新能源配套儲(chǔ)能成為發(fā)展趨勢(shì)，儲(chǔ)能技術(shù)雖然得到各方認(rèn)可，但始終未能大規(guī)模應(yīng)用，儲(chǔ)能還未真正進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)行階段。

癥結(jié)一：缺乏市場(chǎng)機(jī)制和盈利模式

“儲(chǔ)能不需要補(bǔ)貼，我們只是想要一個(gè)公平開(kāi)放的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。”這大概是大多數(shù)儲(chǔ)能企業(yè)的心聲。的確，就國(guó)內(nèi)政策來(lái)看，儲(chǔ)能還只是一個(gè)附屬品，并未確立其獨(dú)立地位，儲(chǔ)能的價(jià)值也無(wú)法用價(jià)格來(lái)體現(xiàn)，因此也很難有適合儲(chǔ)能的盈利模式出現(xiàn)并規(guī)模化應(yīng)用。

儲(chǔ)能在電力市場(chǎng)還是一個(gè)畸形兒。就發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能來(lái)說(shuō)，新能源+儲(chǔ)能能夠解決棄風(fēng)棄光問(wèn)題，但是棄風(fēng)棄光不一定長(zhǎng)期存在，誰(shuí)為新能源儲(chǔ)能付費(fèi)是不確定的；另外目前在火儲(chǔ)調(diào)頻市場(chǎng)上，輔助服務(wù)市場(chǎng)產(chǎn)品單一，部分地區(qū)缺少按效果付費(fèi)，政策也是朝令夕改。

電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能尚未理清輸配電價(jià)計(jì)價(jià)機(jī)制，投資收益也不明確，電網(wǎng)企業(yè)踩剎車也是在引導(dǎo)其理性投資。用戶側(cè)儲(chǔ)能收益太過(guò)單一，難以擺脫峰谷價(jià)差依賴，2019年以來(lái)工商業(yè)電價(jià)降幅超過(guò)20%，峰谷價(jià)差進(jìn)一步縮小，投資風(fēng)險(xiǎn)加大。

而在國(guó)外，儲(chǔ)能都有完善的電力市場(chǎng)和儲(chǔ)能激勵(lì)政策。美國(guó)PJM電力市場(chǎng)上有很好的交易機(jī)制，根據(jù)交易時(shí)長(zhǎng)，有實(shí)時(shí)市場(chǎng)和平衡市場(chǎng)，也有日前市場(chǎng)和長(zhǎng)期市場(chǎng)，根據(jù)交易品種，又有能量市場(chǎng)、容量市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)等等一些交易機(jī)制。英國(guó)的電力市場(chǎng)更為發(fā)達(dá)，儲(chǔ)能電站收益超過(guò)10種。

此前，眾多行業(yè)專家領(lǐng)導(dǎo)也都針對(duì)此問(wèn)題提出建議。中國(guó)能源研究會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)史玉波認(rèn)為要建立能夠充分反應(yīng)儲(chǔ)能價(jià)值的市場(chǎng)化機(jī)制，合理科學(xué)評(píng)估儲(chǔ)能配置規(guī)模和儲(chǔ)能服務(wù)價(jià)值，充分利用儲(chǔ)能資源為電力系統(tǒng)提供服務(wù)，針對(duì)市場(chǎng)化過(guò)渡階段和全面市場(chǎng)化階段分別設(shè)計(jì)市場(chǎng)規(guī)則，最終形成“誰(shuí)受益，誰(shuí)付費(fèi)”的市場(chǎng)化長(zhǎng)效機(jī)制。

陽(yáng)光電源副總裁吳家貌認(rèn)為也表達(dá)了相同看法，他認(rèn)為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，除了建立誰(shuí)受益誰(shuí)付費(fèi)的機(jī)制之外，還要建立峰谷電價(jià)差動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制以及探索儲(chǔ)能容量電費(fèi)機(jī)制。另外，獨(dú)立接入電網(wǎng)的儲(chǔ)能電站，可公平調(diào)度和公平報(bào)價(jià)。

同時(shí)，針對(duì)電力輔助服務(wù)政策、兩個(gè)細(xì)則以及地方試點(diǎn)示范政策，各省區(qū)應(yīng)該要保持政策穩(wěn)定性和可持續(xù)性；重點(diǎn)培育“第三方獨(dú)立輔助服務(wù)提供者”市場(chǎng)角色探索、試點(diǎn)輔助服務(wù)參與方從發(fā)電側(cè)延伸至用戶側(cè)的新機(jī)制。

癥結(jié)二：行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有待完善

行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的缺失是影響當(dāng)前電池儲(chǔ)能電站整體質(zhì)量和安全的重要因素。

儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)十幾年，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有得到完善，儲(chǔ)能系統(tǒng)從設(shè)計(jì)、運(yùn)輸?shù)桨惭b、投運(yùn)、驗(yàn)收以及后期的運(yùn)維，還有儲(chǔ)能系統(tǒng)的災(zāi)后處理、電池的回收等，都沒(méi)有非常完善的標(biāo)準(zhǔn)和政策來(lái)支撐。

而在當(dāng)前，隨著今年新能源電站安裝儲(chǔ)能的數(shù)量多、速度快，也導(dǎo)致了當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)公司對(duì)如何鑒別儲(chǔ)能系統(tǒng)好壞，如何應(yīng)用不是很清楚，缺少標(biāo)準(zhǔn)就造成了儲(chǔ)能系統(tǒng)濫竽充數(shù)、魚龍混雜的局面。所以進(jìn)一步完善儲(chǔ)能電站并網(wǎng)和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，就更為關(guān)鍵。

1.綜合考慮儲(chǔ)能系統(tǒng)特性，建議參考南方電網(wǎng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)建立嚴(yán)格的驗(yàn)收測(cè)試規(guī)范并嚴(yán)格執(zhí)行；

2.在儲(chǔ)能系統(tǒng)并網(wǎng)驗(yàn)收中，建議明確儲(chǔ)能系統(tǒng)中關(guān)鍵參數(shù)以及驗(yàn)收集體實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和方法；

3.加強(qiáng)儲(chǔ)能系統(tǒng)的可調(diào)度性能測(cè)試，確保儲(chǔ)能系統(tǒng)更好的對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行支撐。

儲(chǔ)能系統(tǒng)不僅僅是個(gè)調(diào)節(jié)單元，它可以做離網(wǎng)黑啟動(dòng)，慣量支撐，可以提供一個(gè)虛擬同步電機(jī)的輸出特性，這些功能都可以很好的支撐電網(wǎng)，現(xiàn)在需要做的就是標(biāo)準(zhǔn)層面上把這些定義清楚，要求儲(chǔ)能系統(tǒng)設(shè)計(jì)滿足這些標(biāo)準(zhǔn)，從而更好的指導(dǎo)儲(chǔ)能系統(tǒng)設(shè)計(jì)。

癥結(jié)三：儲(chǔ)能系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)參差不齊

對(duì)于系統(tǒng)集成，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能從業(yè)人員存在很大誤區(qū)，認(rèn)為儲(chǔ)能系統(tǒng)是簡(jiǎn)單的拼湊，實(shí)際上，在儲(chǔ)能系統(tǒng)集成中，涉及到電池的選擇、系統(tǒng)工藝、充放電管理、溫控系統(tǒng)設(shè)計(jì)、質(zhì)量把控等，而這些都需要專業(yè)的廠家來(lái)做。

支撐海外儲(chǔ)能健康發(fā)展非常重要的技術(shù)要素是具有一個(gè)專業(yè)的儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商。圍繞著儲(chǔ)能系統(tǒng)更加安全，更高的系統(tǒng)RTE效率，以及更長(zhǎng)的循環(huán)壽命、更低的電力成本，只有具備嚴(yán)苛的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)的系統(tǒng)集成商、一體化設(shè)計(jì)以及系統(tǒng)級(jí)測(cè)試這樣的一些程序，才能保障整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

作為儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商，陽(yáng)光電源專門成立了儲(chǔ)能電池PACK、儲(chǔ)能變流器、儲(chǔ)能系統(tǒng)集成產(chǎn)品線，對(duì)電池系統(tǒng)的安全性設(shè)計(jì)、熱管理、消防及保護(hù)協(xié)調(diào)等方面做了大量的研究。也是首家完成從電池單體、模組、電池簇到電池管理系統(tǒng)四位一體認(rèn)證的企業(yè)，而且榮獲全球最高安全標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)級(jí)UL9540認(rèn)證。

多年的技術(shù)積累和在儲(chǔ)能系統(tǒng)集成方面持續(xù)研發(fā)投入，以及對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)和敬畏，讓陽(yáng)光電源的儲(chǔ)能系統(tǒng)廣泛應(yīng)用在全球高端市場(chǎng)，未發(fā)生一例安全事故。

基于全球1000多個(gè)項(xiàng)目案例，陽(yáng)光電源也總結(jié)出集成設(shè)計(jì)中的幾大誤區(qū)：

以“動(dòng)”代“儲(chǔ)”：動(dòng)力電池在安全要求、應(yīng)用需求、性能要求等方面不等同于儲(chǔ)能電池；

非專業(yè)集成：粗放式堆砌，電池系統(tǒng)缺少有效直流側(cè)管理，安全、一致性等無(wú)法保證；

非一體化設(shè)計(jì)：硬件、軟件之間兼容性差，不匹配、沖突、協(xié)同能力差；

未全面測(cè)試：電芯、模組、電池簇、BMS、PCS以及實(shí)際場(chǎng)景EMS等未全面的測(cè)試。

癥結(jié)四：儲(chǔ)能電站成本高

2020年電池儲(chǔ)能系統(tǒng)度電成本約0.5元左右，包含BNEF在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)認(rèn)為，儲(chǔ)能系統(tǒng)要得到大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用，系統(tǒng)度電成本要降到0.3元左右，目前的差距還非常大。

儲(chǔ)能電站成本分為技術(shù)成本和非技術(shù)成本，技術(shù)成本高主要是因?yàn)閮?chǔ)能尚未規(guī)模化應(yīng)用，電池、PCS、EMS等設(shè)備成本高；非技術(shù)成本高，主要是儲(chǔ)能電站開(kāi)發(fā)、土地、接入、并網(wǎng)驗(yàn)收、融資成本高。

雖然新能源加儲(chǔ)能成為2020年新的發(fā)展方向，但我們也不可忽視增加儲(chǔ)能給新能源企業(yè)帶來(lái)的成本壓力。如果光伏電站按照20%比例配備儲(chǔ)能，成本將提高8%～10%左右，風(fēng)電場(chǎng)增加20%比例的儲(chǔ)能，初始投資成本更高，將提高15%～20%左右。新能源企業(yè)壓力增大主要原因還是儲(chǔ)能系統(tǒng)成本偏高。

吳家貌認(rèn)為，成本的進(jìn)一步降低一方面依賴于儲(chǔ)能市場(chǎng)的規(guī)模化發(fā)展，另一方面則要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新+方案創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)。

技術(shù)創(chuàng)新方面，比如海外市場(chǎng)普遍采用的1500V技術(shù)。光伏系統(tǒng)升級(jí)到1500V后，卓越的“降本增效”效果讓其一躍成為平價(jià)主流解決方案，儲(chǔ)能系統(tǒng)升級(jí)到1500V隨之帶來(lái)能量密度、功率密度都提升35%以上，系統(tǒng)成本降低5%以上，系統(tǒng)效率提高0.3%以上等諸多好處。1500V高壓直流儲(chǔ)能系統(tǒng)已在海外成熟應(yīng)用，陽(yáng)光電源參與的海外儲(chǔ)能項(xiàng)目80%以上為1500V系統(tǒng)，但目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還停留在1000V。

方案創(chuàng)新方面，光儲(chǔ)直流耦合方案得到廣泛應(yīng)用。在海外一些國(guó)家光伏+儲(chǔ)能已經(jīng)成為一個(gè)標(biāo)配，其中光伏+儲(chǔ)能有兩種解決方案，一種是直流側(cè)解決方案，一種是交流側(cè)解決方案。直流側(cè)解決方案，就是簡(jiǎn)單把光伏發(fā)電和儲(chǔ)能系統(tǒng)直流并在一起，共用光伏逆變器，并入電網(wǎng)上去；交流解決方案就是光伏系統(tǒng)和儲(chǔ)能系統(tǒng)是兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)。

相比較，直流側(cè)解決方案節(jié)省了光伏逆變器系統(tǒng)，這樣控制更簡(jiǎn)單，效率可提高2%~3%，可以省掉一套儲(chǔ)能管理系統(tǒng)，成本降低10%~20%。所以在當(dāng)前光伏+儲(chǔ)能幾乎沒(méi)有收益的市場(chǎng)上，比較推薦直流側(cè)解決方案。

新能源是落實(shí)國(guó)家綠色發(fā)展戰(zhàn)略的重要手段，但新能源超常規(guī)發(fā)展產(chǎn)生的電網(wǎng)平衡難度加大、故障形態(tài)復(fù)雜等一系列新的問(wèn)題，對(duì)電力系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力提出了更高要求，這就給儲(chǔ)能發(fā)展帶來(lái)了新機(jī)遇。

儲(chǔ)能裝置可實(shí)現(xiàn)負(fù)荷削峰填谷，增加電網(wǎng)調(diào)峰能力，也可參與系統(tǒng)調(diào)頻調(diào)壓，提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定性。加快儲(chǔ)能有效融入電力系統(tǒng)發(fā)、輸、用各環(huán)節(jié)的進(jìn)程，對(duì)于保障電力可靠供應(yīng)與新能源高效利用具有重大意義。

今年在國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)，風(fēng)光+儲(chǔ)能成為主要驅(qū)動(dòng)力，可再生能源+儲(chǔ)能并網(wǎng)占比從2019年17%增加至今年43%，提高了26%，新增規(guī)模有望邁入GW時(shí)代。我們可以判定的是，2020年將是新能源+儲(chǔ)能新的元年。

在風(fēng)光儲(chǔ)時(shí)代，誰(shuí)能更好地將光伏儲(chǔ)能、風(fēng)電儲(chǔ)能融合的更好，誰(shuí)便能在這個(gè)市場(chǎng)中得心應(yīng)手。

來(lái)源：北極星儲(chǔ)能網(wǎng)

原文標(biāo)題：【普沃思?媒體視點(diǎn)】國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能四大癥結(jié)

文章出處：【微信公眾號(hào)：高工鋰電】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。