引言

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，逐步滲透到經(jīng)濟社會生活的方方面面，實現(xiàn)了全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全生命周期的互聯(lián)互通，其自身安全與否，將直接影響到產(chǎn)業(yè)安全、經(jīng)濟安全、國家安全等諸多方面。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全是工業(yè)生產(chǎn)運行過程中的信息安全、功能安全與物理安全的統(tǒng)稱，涉及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域各個環(huán)節(jié)，其核心任務就是要通過監(jiān)測預警、應急響應、檢測評估、功能測試等手段確保工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展。構建滿足我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需求的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全框架可為相關企業(yè)從實施層面提供理論指導，助力企業(yè)開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全防護體系建設工作。

1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全風險分析

①邊緣層安全邊緣層安全是指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與工業(yè)企業(yè)接入過程中數(shù)據(jù)采集、協(xié)議轉換、邊緣計算的安全。由于智能傳感器、邊緣網(wǎng)關等邊緣終端設備計算資源有限，安全防護能力薄弱，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在數(shù)據(jù)采集、轉換、傳輸?shù)倪^程中，數(shù)據(jù)被偵聽、攔截、篡改、丟失的安全風險很高，攻擊者可利用邊緣終端設備漏洞對平臺實施入侵或發(fā)起大規(guī)模網(wǎng)絡攻擊。②設備安全所謂設備層的信息安全風險主要針對智能設備和智能產(chǎn)品而言，如芯片、嵌入式操作系統(tǒng)、編碼功能等存在漏洞或缺陷。設備層的信息安全風險得不到治理，極可能會影響整個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正常運行，不僅威脅操作人員人身安全，還會造成一定程度的經(jīng)濟損失，直接或間接限制了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，因此必須要予以高度重視。③平臺數(shù)據(jù)安全平臺數(shù)據(jù)安全涉及接入平臺、平臺運行、平臺退出3個階段中的數(shù)據(jù)安全。在接入平臺階段存在邊緣層接入以及工業(yè)APP接入平臺過程中數(shù)據(jù)面臨的偵聽、攔截、篡改、丟失、竊取等安全風險；平臺運行階段主要面臨數(shù)據(jù)存儲安全風險；平臺退出階段涉及用戶遷移平臺或完全退出平臺時數(shù)據(jù)泄露與備份的安全風險。

2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全關鍵防范技術分析

2.1 加快提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全技術防護能力

①加強設備和系統(tǒng)安全接入能力。圍繞訪問認證、數(shù)據(jù)加密、權限管理、日志審計等安全需求，突破設備特征智能提取、流量審計與清洗、實時動態(tài)阻攔等關鍵技術，實現(xiàn)設備、系統(tǒng)安全接入平臺。②提升平臺運行安全態(tài)勢感知能力。在平臺內部、網(wǎng)絡出入口部署安全運行監(jiān)測設備，掌握平臺側安全態(tài)勢。建設國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全監(jiān)測預警系統(tǒng)，匯聚行業(yè)、地方和企業(yè)平臺態(tài)勢感知數(shù)據(jù)，實時、動態(tài)監(jiān)測平臺運行安全狀態(tài)。③建設工業(yè)應用服務安全檢測手段。構建面向多業(yè)務、全場景的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用服務安全檢測環(huán)境，開展檢測工具研發(fā)和測試驗證平臺建設，增強上線審核、運營監(jiān)督、服務更新及下線評估等環(huán)節(jié)的風險防控能力。

2.2 網(wǎng)絡安全

網(wǎng)絡安全主要是采取縱深防御策略，遵循區(qū)域劃分、邊界隔離、鏈路防護、通信管控的原則，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行有針對性的安全防護。①區(qū)域劃分。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)組網(wǎng)比較靈活，按照功能業(yè)務的不同，一般將網(wǎng)絡結構劃分為設備層、控制層、管理層3個層面。以西門子為例子，AS-i是設備層總線，主要接入各類傳感器或執(zhí)行器等工業(yè)設備，并與控制層中的智能控制設備進行數(shù)據(jù)交換；PROFIBUS是控制層總線，實現(xiàn)對現(xiàn)場設備的運行狀態(tài)進行監(jiān)控；PROFINET是管理層總線，主要用于對從控制層上報的生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行分析與管理等。②邊界隔離。網(wǎng)絡結構各層之間采用隔離手段，管理層通往互聯(lián)網(wǎng)的出口處部署防火墻，只允許符合規(guī)則校驗的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)通過該防火墻進出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。管理層只對控制層上報的生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行獲取分析與實時管理，并不對控制層設備進行操作，管理層與控制層之間部署單向數(shù)據(jù)傳輸裝置，只允許從控制層流向管理層的數(shù)據(jù)通過，從而阻斷通過管理層向控制層進行網(wǎng)絡攻擊的可能性。

2.3 支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全科技創(chuàng)新

加大對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全技術研發(fā)和成果轉化的支持力度，強化標識解析系統(tǒng)安全、平臺安全、工業(yè)控制系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)安全、5G安全等相關核心技術研究，加強攻擊防護、漏洞挖掘、態(tài)勢感知等安全產(chǎn)品研發(fā)。支持通過眾測眾研等創(chuàng)新方式，聚集社會力量，提升漏洞隱患發(fā)現(xiàn)技術能力。支持專業(yè)機構、高校、企業(yè)等聯(lián)合建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全創(chuàng)新中心和安全實驗室。探索利用人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術提升安全防護水平。

2.4 數(shù)據(jù)安全

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供數(shù)據(jù)脫敏和去標識化的工具或服務組件技術。數(shù)據(jù)應具有本地數(shù)據(jù)備份、恢復、銷毀等功能，支持用戶對密碼算法、強度和方式參數(shù)的可選配置，并提供磁盤保護方法或數(shù)據(jù)碎片化存儲措施，避免數(shù)據(jù)被竊取。數(shù)據(jù)采用密碼技術支持的保密性保護機制加密，運營商禁止未授權訪問和非法使用用戶個人信息，并禁止重要工業(yè)數(shù)據(jù)存儲于境外，以及限制跨國境的遠程維護。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全技術討論的基礎上，針對當前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，總結出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息安全標準體系。該工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息安全標準體系具體包括總體防護要求、技術要求、管理要求、服務要求等四個方面。總體防護要求包括安全架構與模型、身份鑒別、訪問控制、安全審計、入侵防范等基礎共性技術，防護等級分為安全防護基本級要求、安全防護增強級要求兩個層次。技術要求及規(guī)范包括現(xiàn)場設備安全、控制安全、網(wǎng)絡安全、應用安全、數(shù)據(jù)安全等五個方面，以滿足平臺訪問安全、應用安全和訪問控制安全的管理要求，以及企業(yè)服務安全、第三方服務安全、安全風險評估與測試等服務要求，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的設計、建設、運行維護過程中的安全提供參考依據(jù)。

2.5 引入?yún)^(qū)域鏈技術

可以嘗試將區(qū)域鏈技術引入到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中來，以其明顯的去中心化特點，來提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的隱私性、信息安全性，并在區(qū)域鏈強大的加密算法、共識機制、點對點傳輸、分布式數(shù)據(jù)存儲等計算機技術的應用下，來有效提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全問題的成功解決率。通過數(shù)據(jù)庫的構建來對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各類信息數(shù)據(jù)的完整性予以有效保護；在數(shù)據(jù)驗證中導入密碼學原理，以此來切實提升數(shù)據(jù)的安全性，保證數(shù)據(jù)不可被篡改；引入多私鑰規(guī)則來進行網(wǎng)絡權限管理，提升對網(wǎng)絡訪問的權限控制，將企業(yè)外部人員杜絕在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的訪問范圍之外。

結語

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全建設是推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的必要保障，我國針對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全的相關工作仍處于摸索階段，平臺安全管理體系尚不健全、平臺安全技術防護能力較弱、平臺數(shù)據(jù)安全風險隱患凸顯等問題亟待解決。在國家層面，為了加強我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全保障能力建設，亟需清晰認識工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在不同安全層級的安全風險，從建立健全工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全管理體系、加快提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全技術防護能力、實施數(shù)據(jù)分類分級管理等不同角度落實并完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全保障體系。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)層面，需從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺分層安全防護與安全管理等方面，部署安全防護策略，提升平臺安全防護水平。
責任編輯：tzh