在響應(yīng)美國公共利益研究小組（Public Interest Research Group，PIRG）的號召之后，更多的呼吸機制造商共享了關(guān)鍵的維修信息。上個月，PIRG要求設(shè)備制造商發(fā)布用于診斷和治療COVID-19的基本醫(yī)療設(shè)備的所有維修文件。從那時起，GE，F(xiàn)isher & Paykal和Medtronic擴大了支持，這將使得維護救生設(shè)備在這段緊張時期更加容易。

PIRG描述，其遞交了43000份請求，要求發(fā)布呼吸機維修信息，iFixit與PIRG合作，為呼吸機服務(wù)手冊編目。雖然制造商沒有說明是否根據(jù)這些請求修改了他們的政策，但他們已經(jīng)做出了改變。GE正在共享技術(shù)參考手冊和服務(wù)應(yīng)用程序。Fisher&Paykal正在響應(yīng)PDF請求，其他公司，如Medtronic，也在新的門戶網(wǎng)站上共享類似的文檔。

“我要感謝像GE這樣的呼吸機制造商提供了獲取服務(wù)文件的途徑，”PIRG維修活動負(fù)責(zé)人Nathan Proctor在一份聲明中說。“當(dāng)技術(shù)人員無法獲得維修手冊時，這就給維修救生設(shè)備設(shè)置了不必要的障礙。”

鑒于這一流行病的爆發(fā)，迫切需要醫(yī)療設(shè)備技術(shù)手冊。多年來，維修權(quán)支持者一直認(rèn)為，科技公司阻止業(yè)主和獨立技術(shù)人員完成基本修復(fù)。蘋果等公司辯稱，維修工作過于復(fù)雜或不安全，盡管這是有爭議的。歐洲已經(jīng)在推動更廣泛的維修權(quán)立法，而目前對醫(yī)療器械服務(wù)的需求也可能使這場斗爭在美國更加突出。

Proctor說：“我們希望這也能成為一個例子，來證實限制維修是有害的。現(xiàn)在是我們?nèi)∠t(yī)院所有設(shè)備維修限制的時候了。我們希望制造商繼續(xù)擴大與獨立技術(shù)人員和醫(yī)院內(nèi)部的合作，以提供他們所需的修復(fù)設(shè)備信息。”