色哟哟视频在线观看-色哟哟视频在线-色哟哟欧美15最新在线-色哟哟免费在线观看-国产l精品国产亚洲区在线观看-国产l精品国产亚洲区久久

0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
會員中心
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

夏普起訴OPPO侵權WLAN專利后,OPPO對夏普反提兩起訴訟

汽車玩家 ? 來源:集微網 ? 作者:集微網 ? 2020-03-08 18:06 ? 次閱讀

集微網消息 近日,夏普和OPPO互訴的消息引起業界廣泛關注。起因是今年1月30日,夏普以智能手機通訊技術相關的WLAN專利侵權為由,向日本東京法院起訴OPPO日本公司

二月底,OPPO對夏普提起兩起訴訟。其一是向深圳市中級人民法院起訴夏普違反標準必要專利許可談判中的“公平、合理、無歧視”義務;其二是向日本東京法院起訴夏普侵權閃充技術相關專利。至此,雙方知識產權領域的爭端逐漸浮出水面。

這里提到一個非常重要的概念——標準必要專利(SEP)。簡而言之,SEP就是指實施某一技術標準必須使用的專利。由于SEP的不可替代性,相關專利持有人某種程度上就擁有了破壞正常市場競爭秩序的能力。出于維持市場競爭秩序和專利保護之間平衡的目的,標準必要專利授權中的FRAND原則(公平、合理、非歧視)誕生。但由于FRAND只是一個籠統的原則,關于公平、合理、非歧視并沒有具體的可執行的解釋,故而,專利權人和實施人圍繞FRAND原則,尤其是在估價問題上,爭論不斷。近年來相關案例也有不少,如高通反壟斷案、華為訴IDC反壟斷案、西電捷通訴索尼案等。

從以往的案例來看,標準必要專利許可談判中,可能存在過高定價、捆綁銷售、附加不合理條件等違背FRAND原則的行為。

過高定價

北京合弘威宇律師事務所律師鄧超告訴集微網,許可費定價本質上由雙方談判確定的,不存在絕對的公平,但“也要考慮對方有多少專利可以用于交叉許可等因素”。例如,在高通反壟斷案中,發改委調查稱高通存在收取不公平的高價專利許可費,其論據之一就是高通公司要求我國被許可人將所持有的專利向高通免費反向許可,卻拒絕在許可費中抵扣這部分價值。

鄧超表示,判定過高定價還有一個很重要的方式是“參照給其他公司的許可費等來進行計算”。不過,因為這屬于商業秘密,很少對外公開,所以,舉證有難度。不過也并非不可能,如在華為訴IDC案中,在中國環境下法院并不能強制要求IDC提供許可協議,但華為有明確的證據證明IDC對蘋果和三星的許可費,對比華為確實屬于過高定價。

捆綁銷售及附加不合理條件

捆綁銷售也是標準必要專利許可中可能存在的“罪狀”。如,在華為訴IDC案中,華為起訴書中稱,IDC將其標準必要專利和非標準必要專利打包許可給華為,收取高額許可費。高通壟斷案中,發改委也指出,高通利用其在無線通信標準必要專利許可市場的支配地位,沒有正當理由將非無線通信標準必要專利許可搭售被許可人。

據廣東高院知識產權庭副庭長邱永清在標準必要專利司法審判的熱點難點問題講座中的介紹,很多時候知識產權通過搭售邊際成本更低,“打包”許可可以改善效率,因此搭售未必是違反反壟斷法的。構成違法的必要條件是該項搭售是強迫性的,違反公平貿易原則且缺乏正當理由。

與捆綁銷售相似,附加不合理條件也是專利權人利用自己在市場中的優勢地位強迫被許可人達成不公平協議,不過不是以銷售形式。例如,高通反壟斷案中,高通公司利用其在基帶芯片市場的支配地位,迫使被許可人簽訂和不挑戰包含不合理條款的專利許可協議。

回到OPPO和夏普的互訴,因為目前雙方對案件并未有更多信息披露,所以OPPO起訴夏普違反FRAND原則的具體理由不詳,后續走向尚待跟進。

不過,從OPPO的專利實力來看,故意侵權的可能性不高。據OPPO官方披露,截至2020年2月29日,OPPO全球專利申請量超過43000件,全球授權數量超過16000件。其中,發明專利申請數量超過38000件,發明專利申請在所有專利申請中占比88%。在國際知名專利數據公司IPLytics近日發布的最新5G行業專利報告中,OPPO排名第十一位,在國內企業中僅次于華為和中興。在該榜單中,夏普僅比OPPO高兩個名次。雙方實力堪稱旗鼓相當。

從法律應對上來看,在夏普提起訴訟一個月內,OPPO就提出了兩起反訴,動作迅速果斷。深圳嘉德知識產權服務公司合伙人王敏生認為:“這是正常的反制措施,OPPO已經建立起一支富有國際知識產權運作經驗的團隊,能夠從容地同時在全球進行多場訴訟對抗。”

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • WLAN
    +關注

    關注

    2

    文章

    658

    瀏覽量

    73178
  • 夏普
    +關注

    關注

    6

    文章

    638

    瀏覽量

    52349
  • OPPO
    +關注

    關注

    20

    文章

    5243

    瀏覽量

    79228
收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    夏普前CEO戴正吳起訴富士康索賠

    近日,據多位知情人士透露,前夏普CEO戴正吳(Tai Jeng-wu)已正式對富士康(鴻海精密工業)及其創始人郭臺銘提起訴訟。戴正吳指控稱,在2016年至2022年擔任夏普CEO期間,他并未
    的頭像 發表于 01-21 13:48 ?317次閱讀

    Netflix起訴博通,指控VMware虛擬機專利侵權

    專利。 據悉,這五項專利涵蓋了Netflix在虛擬機通信領域的核心技術,對于保障流媒體服務的穩定性和高效性具有重要意義。Netflix在起訴書中指出,VMware的vSphere平臺未經許可,擅自使用了這些
    的頭像 發表于 12-26 10:37 ?175次閱讀

    特斯拉再陷專利侵權訴訟

    。這三項專利均聚焦于“控制自動駕駛車輛的駕駛模式”,并于2023年由美國專利商標局正式授權。 值得注意的是,這已是特斯拉在過去六個月內第二次在美國因專利侵權而被提
    的頭像 發表于 12-10 13:52 ?267次閱讀

    中興通訊回應聯想英國專利侵權起訴

    近日,中興通訊針對聯想在英國提起的專利侵權訴訟作出正式回應。中興通訊表示,近日得知聯想在英國高等法院對其提起知識產權訴訟,對此深表遺憾。 中興通訊指出,雙方已就
    的頭像 發表于 10-31 11:45 ?500次閱讀

    英飛凌對英諾賽科提起追加訴訟,并向美國國際貿易委員會起訴

    諾賽科)在現有訴訟基礎上,追加了新的訴訟請求,指控其侵犯了英飛凌擁有的另外三項與氮化鎵(GaN)技術相關的專利。此外,英飛凌今日還向美國國際貿易委員會(USITC)起訴,就前述
    發表于 07-29 13:41 ?404次閱讀

    夏普小米達成專利交叉許可協議,取消在華訴訟

    夏普方面表示,至今已經將其無線通信技術的標準必要專利授權給包括日本、美國、歐洲、中國及韓國在內的眾多電信設備和汽車行業領軍企業。
    的頭像 發表于 05-29 17:26 ?612次閱讀

    夏普與小米簽署無線通信技術專利交叉許可協議

    近日,夏普官網發布消息顯示,夏普公司與北京小米移動軟件有限公司簽署了無線通信技術專利交叉許可協議。
    的頭像 發表于 05-29 10:13 ?481次閱讀
    <b class='flag-5'>夏普</b>與小米簽署無線通信技術<b class='flag-5'>專利</b>交叉許可協議

    夏普與小米簽訂通信專利交叉許可協議并撤訴

    近日,夏普(Sharp)與小米正式宣布達成一項重要的交叉許可協議,該協議允許雙方相互使用無線通信技術相關的專利。此次協議的簽署標志著夏普將撤回2022年對小米提起的訴訟,雙方關系迎來新
    的頭像 發表于 05-29 09:54 ?511次閱讀

    夏普與小米達成專利許可協議,訴訟終止

    5月24日,夏普官網上公布信息,稱該公司已同北京小米移動軟件有限公司達成無線通信技術專利交叉許可協議,從而解決了去年九月夏普在華起訴事件。
    的頭像 發表于 05-27 17:01 ?708次閱讀

    夏普與小米達成專利交叉許可協議,結束2022年中國訴訟

    據報道,夏普官方網站于5月24日宣布與小米簽署無線通信技術專利交叉許可協議。公告強調,此次協議的達成源于夏普與小米之間真誠的談判過程,涉及的專利涵蓋了雙方無線通信技術領域。
    的頭像 發表于 05-27 14:32 ?739次閱讀

    盛美上海起訴前研發人員蔣某某及江蘇芯夢設備侵權

    據集微網報道,2023年10月,盛美上海針對前研發人員蔣某某及其所在的江蘇芯夢半導體設備有限公司侵犯其商業秘密一事,向蘇州市中級人民法院提起訴訟,請求被告停止侵權并賠償經濟損失。目前此案仍在審理之中。
    的頭像 發表于 04-12 09:37 ?959次閱讀

    英飛凌起訴英諾賽科專利侵權

    英飛凌就其GaN相關的美國專利對英諾賽科提起訴訟,目前正在尋求永久禁令! 3月14日英飛凌官網發布消息稱英飛凌科技股份有限公司(Infineon Technologies AG)將通過其子公司英飛凌
    的頭像 發表于 03-21 11:00 ?555次閱讀
    英飛凌<b class='flag-5'>起訴</b>英諾賽科<b class='flag-5'>專利</b><b class='flag-5'>侵權</b>

    雷曼光電就Micro LED顯示專利起訴涉嫌侵權公司

    2023年12月,雷曼光電已在深圳市中級人民法院對兆馳股份旗下多家公司提起專利侵權訴訟,就兆馳股份旗下公司涉嫌未經授權對雷曼在中國獲得的2件新型顯示專利實施的
    的頭像 發表于 03-06 14:26 ?702次閱讀

    OLED設備公司DMS最近對二級分包商A公司提起訴訟

    WitDisplay消息,OLED設備公司DMS最近對二級分包商A公司提起訴訟,要求支付150億韓元(8100萬元人民幣)的過度延誤賠償。
    的頭像 發表于 02-29 15:40 ?755次閱讀

    OPPO與諾基亞簽署全球專利交叉許可協議

    至此,OPPO有望再度重啟其在歐洲市場如德國的全面手機銷售活動。據了解,OPPO和諾基亞因標準必要專利使用費用引發的糾紛曾在多地上演。此輪紛爭源于2021年7月初,諾基亞在印度、法國、德國及英國等九個國家/地區對
    的頭像 發表于 01-25 10:24 ?409次閱讀
    主站蜘蛛池模板: 韩国g奶空姐 | 花季v3.0.2黄在线观看 | 国自产精品手机在线视频 | 女子初尝黑人巨嗷嗷叫 | 久久大香萑太香蕉av | 国产精品一区二区人妻无码 | 蜜芽亚洲欧美一区二区电影 | 国产成人高清精品免费5388密 | 97午夜伦伦电影理论片 | 2017年伦理片免费观看 | 51无码人妻精品1国产 | 伊人久久大香线蕉观看 | 荷兰少归BVBV| 色淫阁色九九 | 欧洲-级毛片内射八十老太婆 | 92午夜理论第1000集 app | 国产精品国产三级国产AV麻豆 | 色欲精品久久人妻AV中文字幕 | 国产麻豆福利AV在线观看 | xxxx美国老师1819 | 小舞被爆操 | 脱女学小内内摸出水网站免费 | 99精品视频在线观看免费 | 日本经典片免费看 | 人妻插B视频一区二区三区 人妻 中文无码 中出 | 国产白丝JK被疯狂输出视频 | 亚州天堂在线视频av | 叔叔 电影完整版免费观看韩国 | 美国色情三级欧美三级纸匠情挑 | 亚洲AV久久无码精品九号 | 亚洲成人黄色在线 | 国产最新进精品视频 | 亚洲AV无码专区国产精品麻豆 | 亚洲日韩一区精品射精 | 扒开双腿疯进出爽爽爽动态图 | 最近免费中文字幕大全免费 | 久久成人亚洲 | 渔夫床满艳史bd高清在线直播 | 国产亚洲精品久久久999无毒 | 亚洲成人免费观看 | 99re6在线视频国产精品欧美 |