對(duì)于“扼殺”華為，美國(guó)似乎一直正在進(jìn)行時(shí)。

目前有消息稱迫于美國(guó)的壓力，臺(tái)積電在逐步減少包括華為在內(nèi)的芯片支持。雖然美國(guó)再次延遲了對(duì)華為的交易禁令，但其干擾華為的手段可謂花樣百出。據(jù)路透社消息，美國(guó)意圖修改外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則（(Foreign Direct Product Rule），強(qiáng)行獲得監(jiān)管權(quán)，限制基于美國(guó)技術(shù)的芯片和手機(jī)供應(yīng)鏈制造商向華為提供服務(wù)。

在目前的產(chǎn)業(yè)鏈中，包括蘋果、華為海思、高通和聯(lián)發(fā)科在內(nèi)的企業(yè)都可以設(shè)計(jì)芯片，但對(duì)于芯片的生產(chǎn)一般都會(huì)交給第三方供應(yīng)商解決，這些代工廠或者供應(yīng)商一般指代只生產(chǎn)不設(shè)計(jì)芯片的臺(tái)積電和又設(shè)計(jì)又生產(chǎn)芯片的三星。那么既然涉及到臺(tái)積電，問(wèn)題就來(lái)了。雖然從表面來(lái)看，美國(guó)某些不講理的措施似乎對(duì)臺(tái)積電沒(méi)什么用，但就算優(yōu)秀于臺(tái)積電，哪怕有著世界領(lǐng)先的制程工藝也要從美國(guó)購(gòu)入相關(guān)應(yīng)用材料。更慘的是，目前華為海思是臺(tái)積電的大客戶，一旦被制裁那就是處于供應(yīng)鏈下游企業(yè)的金錢喪失。由于過(guò)于依賴上游企業(yè)的芯片訂單，曾有媒體報(bào)道說(shuō)，恰是因?yàn)槿A為海思7nm制程的增多，才帶動(dòng)了臺(tái)積電單季度的高額營(yíng)收。

那肯定有人會(huì)說(shuō)，不是還有中芯國(guó)際嗎？

說(shuō)實(shí)在的，雖然有著在國(guó)內(nèi)看來(lái)先進(jìn)的14nm制程，但除了產(chǎn)能跟不上外，14nm與臺(tái)積電的7nm和5nm怎么看也差的有點(diǎn)遠(yuǎn)。芯片技術(shù)起步晚，技術(shù)積累受制于人，生產(chǎn)個(gè)28nm可能不是難事，但生產(chǎn)7nm就非常困難了。而14nm的性能目前也僅限制在不需要太高運(yùn)算效率的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品芯片模組上。最重要的，恐怕中芯國(guó)際更迫切地是想要精度更高的光刻機(jī)。

說(shuō)白了，除了目前市場(chǎng)上能夠自產(chǎn)自足的三星，雖然擁有足夠抗衡蘋果的出貨量，但由于“芯片”死穴，一旦協(xié)議通過(guò)，華為可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)面臨無(wú)芯片可用的局面。

供應(yīng)鏈的不完整使一些莫名其妙的限制變得極具殺傷力。或許在未來(lái)，這些不講理的施壓能促使大廠將自給自足的空間變得更大一些。