Andy Extance發(fā)現(xiàn)，大公司正在利用區(qū)塊鏈技術(shù)來跟蹤交易，而初創(chuàng)公司則利用其加密貨幣來促進(jìn)交易。

盡管圍繞比特幣的炒作越來越現(xiàn)實(shí)，但類似于為數(shù)字貨幣提供動(dòng)力的交易記錄技術(shù)，可能會(huì)讓制藥行業(yè)擺脫一種新的困境。這個(gè)問題源自2013年美國藥品供應(yīng)鏈安全法案（DSCSA），該法案要求對(duì)單個(gè)藥品包裝進(jìn)行跟蹤，以打擊仿冒行為。到2019年11月，必須有相應(yīng)的系統(tǒng)來跟蹤公司每年要轉(zhuǎn)售的5000萬多份未使用的軟件包“已核實(shí)的回報(bào)”。美國佛吉尼亞州Authentag公司的聯(lián)合創(chuàng)始人Stuart Corby解釋說，這是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因?yàn)榉赐欣狗ǎǜ?jìng)爭）法律意味著制藥巨頭不能合作選擇一個(gè)單一的系統(tǒng)供應(yīng)商。

Corby說，到目前為止，已經(jīng)有七種概念證明，沒有一種是令人滿意的。他解釋說，制藥公司都有不同追蹤數(shù)據(jù)要求。一個(gè)單一的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可以定制需求，但這將與反壟斷相沖突。對(duì)于多個(gè)系統(tǒng)，快速地協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)格式會(huì)變得過于復(fù)雜。由于其分布式分類賬技術(shù)（DLT）與比特幣和其他加密貨幣的區(qū)塊鏈共享的“不可靠”特性來看，認(rèn)證希望能夠解決這些反壟斷問題。

比特幣的分布式分類賬避免了集中控制， 這使得它能夠規(guī)避以前的數(shù)字貨幣法律。它巧妙的密碼系統(tǒng)最大限度地減少了參與者相互信任的需要。這項(xiàng)技術(shù)， 連同比特幣的波動(dòng)價(jià)值，都在吸引著人們。因此， 企業(yè)家和狂熱者尋求在別處應(yīng)用區(qū)塊鏈， 尤其是在信任造成問題的地方， 包括制藥、生物醫(yī)學(xué)和化學(xué)工業(yè)。與此同時(shí)，像Authentag和計(jì)算巨頭IBM這樣的學(xué)者和公司也在將區(qū)塊鏈引入，并努力將自己與加密貨幣的混亂文化區(qū)分開來。

對(duì)于比特幣， 分布式分類帳是用貨幣進(jìn)行交易的計(jì)算機(jī)化公共記錄， 指的是假名所涉及的當(dāng)事方。運(yùn)行比特幣軟件的人輪流將事務(wù)塊添加到這個(gè)永久性的 ‘ 不可變 ’ 的鏈中， 然后在整個(gè)社區(qū)中共享擴(kuò)展的區(qū)塊鏈。以這種方式分散整個(gè)系統(tǒng)，應(yīng)該會(huì)將人們使用比特幣的可能性降到最低，然后通過欺騙性地重寫區(qū)塊鏈來再次使用比特幣。比特幣的去中心化是通過“挖掘”來實(shí)現(xiàn)的，在這種情況下，用戶可以通過嘗試錯(cuò)誤來發(fā)現(xiàn)一個(gè)難以找到的數(shù)字，從而使他們能夠添加一個(gè)塊并獲得財(cái)務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)。這種故意計(jì)算密集型的過程稱為“工作量證明”。

比特幣的后繼者們已經(jīng)從一個(gè)不靈活的、被動(dòng)的分類帳中發(fā)展了區(qū)塊鏈中去，簡單地將交易記錄到一個(gè)更活躍的計(jì)算系統(tǒng)。例如，以太坊區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N計(jì)算任務(wù)的指令列表，人們必須支付以以太幣來添加，這就阻止了無意義的活動(dòng)。這些“智能合約”通常涉及在預(yù)先確定的條件下支付的金融交易。

高度公開的加密貨幣的失敗是由于欺詐、無能或基礎(chǔ)設(shè)施的不穩(wěn)定性造成的，這讓人們變得更加的謹(jǐn)慎起來。

作為僅次于比特幣的第二大加密貨幣，Ethereum也開創(chuàng)了一個(gè)不同的先例。在2014年上線時(shí)，該公司將價(jià)值1800萬美元（合1400萬英鎊）的比特幣兌換成以太幣，展示了區(qū)塊鏈如何通過“初始代幣發(fā)行”或ICO來為自己融資。今天，大量的ICOs和TGEs試圖以任何可以想象的方式應(yīng)用區(qū)塊鏈，甚至有些是帶有欺騙性的。其他引人注目的問題還包括黑客和漏洞，導(dǎo)致價(jià)值數(shù)千萬美元的以太幣損失。

主要的調(diào)整

在英國愛丁堡大學(xué)研究數(shù)據(jù)倫理和數(shù)字健康的Claudia Pagliari強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈確實(shí)帶來了信任優(yōu)勢(shì)。然而，她補(bǔ)充稱，“通過欺詐、無能或基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)能力薄弱，以及高度公開的加密貨幣失敗”正在讓人們變得謹(jǐn)慎。Pagliari還認(rèn)為，一些探索區(qū)塊鏈的公司正在進(jìn)行反向追蹤，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到這并不能給他們帶來價(jià)值。她補(bǔ)充說，與此同時(shí)，政府“有理由擔(dān)心洗錢、犯罪交易和明顯的舊逃稅方式”。Pagliari建議說，隨著中國和印尼呼吁完全關(guān)閉加密貨幣，明年可能會(huì)出現(xiàn)一場(chǎng)大規(guī)模的加密貨幣危機(jī)。

Pagliari正在研究區(qū)塊鏈如何在全球慈善捐贈(zèng)中加強(qiáng)金融治理，與非營利組織bit合作解決浪費(fèi)、盜竊和低效問題。她指出，區(qū)塊鏈的潛力取決于它在哪里應(yīng)用。“查明毒品丟失時(shí)的問題”的系統(tǒng)也可以幫助抗擊美國阿片類成癮的流行。

對(duì)于Authentag的“認(rèn)證退貨”藥物跟蹤系統(tǒng)，稱為Track.One。Corby解釋說，一種不受信任的區(qū)塊鏈?zhǔn)降腄LT在避免反壟斷方面是獨(dú)一無二的，但它可以讓用戶直接操作它。他知道這一點(diǎn)，此前他曾幫助建立了“物聯(lián)網(wǎng)”區(qū)塊鏈平臺(tái)HDac。在韓國現(xiàn)代汽車的支持下，該公司的TGE在2017年的估值為2.58億美元。許多區(qū)塊鏈的一個(gè)關(guān)鍵特征是，用戶可以投票更改管理它們的協(xié)議。Track.One的用戶將能夠同時(shí)改變系統(tǒng)的總體規(guī)則，同時(shí)也可以在智能合約中設(shè)置單個(gè)交易的條款。它的設(shè)計(jì)也不可能被黑客攻擊，也不會(huì)外部分析供應(yīng)商所利用，這兩者都是現(xiàn)有區(qū)塊鏈的弱點(diǎn)。

Corby說，為了確保安全，制藥公司將以美元支付會(huì)員費(fèi)，而不是使用像以太幣這樣的加密貨幣來獲取分類帳。

Corby說，它可以將其業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到其他服務(wù)提供商或社區(qū)成員，以緩解反壟斷擔(dān)憂。為了滿足2019年11月的最后期限，Authentag打算與計(jì)算咨詢公司Accenture合作，Accenture是喲個(gè)擁有20萬名工程師的公司。

可靠地協(xié)調(diào)商業(yè)活動(dòng)的機(jī)會(huì)也吸引了劍橋大學(xué)新加坡分校的Markus Kraft。Kraft使用計(jì)算模型來減少工業(yè)溫室氣體排放，例如在J-Park模擬器（新加坡南部工業(yè)區(qū)裕廊島的一個(gè)模型）中。的研究小組的模型顯示，區(qū)塊鏈可以是公司之間的交易工具，可以幫助化學(xué)生產(chǎn)商找到最便宜的電力生產(chǎn)商，或者提供最高價(jià)值的碳排放許可。化學(xué)工程師還將可以在一個(gè)項(xiàng)目中探索區(qū)塊鏈，將J-Park模擬器技術(shù)部署到德國綜合企業(yè)西門子（Siemens）的事物操作系統(tǒng)的MindSphere工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上。

模擬新加坡附近工業(yè)區(qū)的J-Park模擬器，使用區(qū)塊鏈技術(shù)來幫助公司管理能源供應(yīng)和碳排放許可。

不過，Kraft不確定區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駮?huì)被實(shí)際使用。他說，在我們的案例中，我們并不十分確定非信任環(huán)境中的方法是否真的有必要。他指出區(qū)塊鏈帶來了使用許可和能源代幣的費(fèi)用。

劍橋團(tuán)隊(duì)選擇了一種比證明工作更低的能量消耗方法，即使用多鏈系統(tǒng)來允許簡單的旋轉(zhuǎn)添加塊。人們也可以使用“分布式的股份證明”這樣做。這就要求每個(gè)參與區(qū)塊鏈的人，他們都信任這些區(qū)塊，然后隨機(jī)地在這個(gè)列表中旋轉(zhuǎn)。這也增加了比比特幣和Ethereum快得多的塊，后者每秒只執(zhí)行幾十個(gè)事務(wù)。

IBM的區(qū)塊鏈領(lǐng)導(dǎo)人Kim Pham表示，私有區(qū)塊鏈有各種低能耗的選擇。Hyperledger Fabric依賴于區(qū)塊鏈內(nèi)智能合約實(shí)現(xiàn)的“背書策略”。這些策略為確定哪些區(qū)塊鏈參與者可以授權(quán)任何事務(wù)設(shè)定了條件。

Pham堅(jiān)持認(rèn)為，Hyperledger Fabric與比特幣和Ethereum的區(qū)塊鏈非常不同。她強(qiáng)調(diào)說，IBM既沒有貨幣，也沒有代幣交換，而是將它們作為一種服務(wù)或商業(yè)模式來運(yùn)行，而Pham不愿透露這些模式的內(nèi)容。她說，這樣做更安全，因?yàn)樗贿m合公眾消費(fèi)。因?yàn)閰⑴c者知道彼此是誰，如果其中一個(gè)黑客入侵了系統(tǒng)，他們就會(huì)被追究責(zé)任。因此，Hyperledger Fabric允許事務(wù)在區(qū)塊鏈決定放置它們的位置之前執(zhí)行，每秒允許超過3500個(gè)事務(wù)。

價(jià)值的統(tǒng)一

Pham解釋說，IBM有超過40個(gè)不同的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，其中包括旨在簡化業(yè)務(wù)支付的IBM全球融資（IGF）系統(tǒng)在內(nèi)。另一個(gè)項(xiàng)目是Crypto Anchor Verifier，它通過比較圖像中的微米級(jí)特征和存儲(chǔ)在一個(gè)區(qū)塊鏈上的參考圖像來評(píng)估化學(xué)物質(zhì)的質(zhì)量。

此外，一些化學(xué)公司是IBM和丹麥航運(yùn)巨頭馬士基之間的區(qū)塊鏈伙伴關(guān)系的早期采用者。Pham解釋說，目前有數(shù)百人參與其中，其中包括移動(dòng)一個(gè)集裝箱。“運(yùn)送一個(gè)集裝箱的行政費(fèi)用有時(shí)是產(chǎn)品價(jià)值的兩倍，處理起來要花費(fèi)很長的時(shí)間。”通過安全地合并以前分開的系統(tǒng)，區(qū)塊鏈可以消除延遲并降低運(yùn)輸成本。

Pagliari強(qiáng)調(diào)，IBM提出了類似的塊鏈，將各種醫(yī)療保健數(shù)據(jù)統(tǒng)一為“數(shù)字表型”。她說，當(dāng)你考慮非法獲取和分析數(shù)據(jù)的可能性時(shí)，這是令人興奮的，但也相當(dāng)可怕。然而，這一切都取決于擁有透明的業(yè)務(wù)和運(yùn)作模式以及強(qiáng)有力的治理框架、同意和可執(zhí)行的規(guī)章。后者是最難的部分，因?yàn)榉蛇€沒有趕上區(qū)塊鏈的復(fù)雜性。

Pagliari補(bǔ)充道，一些人希望區(qū)塊鏈的不變性能夠防止研究人員篡改臨床試驗(yàn)結(jié)果等問題。“還有一些基于區(qū)塊鏈的工具可以讓公民主動(dòng)分享他們的數(shù)據(jù)用于臨床試驗(yàn)，以換取支付，當(dāng)然這也存在倫理問題。”

一個(gè)試圖利用區(qū)塊鏈來統(tǒng)一醫(yī)療數(shù)據(jù)的獨(dú)立項(xiàng)目是Shivom，它特別關(guān)注基因數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)。該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官阿克塞爾·舒馬赫（Axel Schumacher）解釋說，該公司希望讓個(gè)人能夠獲得精確的藥物，并幫助研究人員。Schumacher目前居住在德國慕尼黑。Schumacher說，分隔信息，尤其是基因組數(shù)據(jù)，極大地限制了有效的研究和藥物開發(fā)。他引用了一項(xiàng)研究，其中使用基因標(biāo)記物等生物標(biāo)記物進(jìn)行的癌癥研究，成功率超過25%，而沒有這些標(biāo)志物的癌癥研究成功率不到10%。

這完全取決于有透明的業(yè)務(wù)和運(yùn)作模式以及強(qiáng)有力的治理框架、以及獲得同意和可執(zhí)行的規(guī)章。這是很難的，因?yàn)榉蛇€沒有趕上區(qū)塊鏈的復(fù)雜性。

Shivom打算利用自己的測(cè)序服務(wù)來幫助建立自己的數(shù)據(jù)庫，2018年夏季的試點(diǎn)項(xiàng)目將在2019年擴(kuò)大規(guī)模。它將信息存儲(chǔ)在一個(gè)能夠容納各種區(qū)塊鏈的系統(tǒng)中，包括Hyperledger，在一個(gè)額外的加密層后面以確保安全性。為此，Shivom的TGE將其OmiX代幣換成了以太幣和比特幣，價(jià)值為3500萬美元。

在Shivom上有基因組的個(gè)人將能夠向研究人員捐贈(zèng)或出售數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈的全球連通性為許多國家提供了這樣的機(jī)會(huì)，包括那些因基因組學(xué)而得不到服務(wù)的國家。例如，Shivom同意為印度第八大邦安得拉邦的5000萬公民建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫。

雖然Shivom的資金與比特幣和以太坊公司有關(guān)，但Shivom堅(jiān)持認(rèn)為其風(fēng)險(xiǎn)并不比其他任何軟件項(xiàng)目大。與此同時(shí)，像Authentag和IBM這樣的公司每天都在努力宣稱，它們使用區(qū)塊鏈的方式甚至與加密貨幣的連接更少。Authentag的Corby希望這種觀念得到改變。因此，他解釋說，當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí)，人們很快就會(huì)知道，它與比特幣式的交易有著明顯的關(guān)系，但它與在供應(yīng)鏈上移動(dòng)一粒藥丸毫無關(guān)系。