區(qū)塊鏈——這項(xiàng)加密貨幣背后的技術(shù)越來(lái)越受到國(guó)家和公司的關(guān)注，國(guó)家和公司們都試圖利用這個(gè)系統(tǒng)來(lái)服務(wù)更廣泛的事業(yè)。區(qū)塊鏈通過(guò)移除中間人，提供了將價(jià)值更快、更透明地從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方的服務(wù)。區(qū)塊鏈在簡(jiǎn)化國(guó)家的所有官僚程序和使交易透明和更容易進(jìn)行方面具有巨大的潛力。盡管在一些銀行將加密貨幣視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，政府官員往往不支持加密貨幣，但區(qū)塊鏈本身在改變大型企業(yè)和美國(guó)的運(yùn)作方式方面具有巨大潛力。

區(qū)塊鏈可以讓大公司有機(jī)會(huì)在降低成本的同時(shí)提高透明度和速度。獲得許可的區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N保護(hù)隱私的方式，這是公司運(yùn)營(yíng)和為客戶提供安全所必需的，同時(shí)使任何交易更容易跟蹤和執(zhí)行更快。但區(qū)塊鏈并不僅限于資產(chǎn)。區(qū)塊鏈能夠跟蹤特定產(chǎn)品的動(dòng)作、運(yùn)動(dòng)甚至溫度，并為消費(fèi)者提供訪問權(quán)限，以建立信任。

很容易理解為什么采用區(qū)塊鏈可以改變我們與品牌和公司的交流方式。它甚至可以成為一個(gè)必要的工具，讓公司在未來(lái)對(duì)自己的主張和行為負(fù)責(zé)。

但是，由于這種現(xiàn)象和技術(shù)本身是非常新的，除了懷疑和不信任，技術(shù)本身仍在發(fā)展，以適應(yīng)各種各樣的需求。區(qū)塊鏈提供了一種轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、合同、甚至土地所有權(quán)的方式，只需移除部分或全部中介。

將區(qū)塊鏈整合到?jīng)Q策中

像歐盟這樣的實(shí)體早就認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈在改變我們社會(huì)運(yùn)作方式方面的潛力。但這并不是區(qū)塊鏈技術(shù)的全部。

對(duì)于比特幣，我們目前正在處理的是沒有許可的區(qū)塊鏈，這些區(qū)塊鏈提供非常有限的隱私，可以很容易地跟蹤交易的細(xì)節(jié)。這種模式顯然不適合對(duì)客戶和員工隱私負(fù)責(zé)的公司和企業(yè)。歐盟的這份新報(bào)告旨在探索將區(qū)塊鏈更緊密地融入我們?nèi)粘Ｉ畹奶魬?zhàn)和多重益處。

除了公司和企業(yè)，區(qū)塊鏈還有很大的潛力用于治理。

歐盟的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，盡管使用區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)（DLT）有許多潛在的好處，但由于它尚處于起步階段，有許多復(fù)雜的挑戰(zhàn)需要克服。

大公司如何使用區(qū)塊鏈來(lái)改善他們的服務(wù)

區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用，為生產(chǎn)者、零售商、分銷商、運(yùn)輸商、供應(yīng)商和消費(fèi)者之間提供透明的交互是報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容之一。

在最近的新聞中，可口可樂的瓶子制造供應(yīng)鏈，北美可口可樂公司（CONA）證實(shí)了與軟件供應(yīng)商SAP的試點(diǎn)項(xiàng)目，該項(xiàng)目將從2個(gè)制造商擴(kuò)大到70個(gè)制造商，每天交付16萬(wàn)個(gè)可口可樂瓶子。這個(gè)項(xiàng)目的目的是改善對(duì)參與者的分配，因?yàn)橹圃焐虒⒛軌蛟L問許可的區(qū)塊鏈，包含彼此的訂單和要求，使其更加透明和防錯(cuò)。當(dāng)涉及到較大的連鎖店時(shí)，存在許多跨公司交易的低效率是一個(gè)普遍的問題。此外，通過(guò)中間人有時(shí)會(huì)大大減慢這個(gè)過(guò)程。

不同的行業(yè)如何從區(qū)塊鏈中受益

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是可以從區(qū)塊鏈中受益的產(chǎn)業(yè)之一。區(qū)塊鏈可以提供一種更公平的方式來(lái)補(bǔ)償那些在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作的人，使得實(shí)現(xiàn)按使用量付費(fèi)、使小額支付或自動(dòng)支付成為可能。創(chuàng)作界普遍抱怨的是，隨著Spotify和Youtube等組織越來(lái)越多地融入藝術(shù)家和觀眾之間的價(jià)值鏈中，藝術(shù)家的報(bào)酬較小，而且很少能夠控制他們得到多少報(bào)酬，以及他們的工作是如何分享的。如果藝術(shù)家必須選擇與大公司合作，那么創(chuàng)意作品的價(jià)值很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于藝術(shù)家獲得的薪酬。這最終會(huì)因?yàn)榻灰啄Σ炼凸懒斯ぷ鞯膬r(jià)值。藝術(shù)家們可以從各種各樣的區(qū)塊鏈產(chǎn)品中獲得極大的利益，比如支持智能合約和建立透明的人與人之間的交易，同時(shí)促進(jìn)動(dòng)態(tài)、高效的定價(jià)。它還將允許微賺錢，這是幾乎不可能的藝術(shù)家試圖獲得更大的公司支付。

也許區(qū)塊鏈可以用于的最重要的部門之一是公共部門。區(qū)塊鏈允許公共部門為公民提供量身定制的服務(wù)，并通過(guò)增加透明度和提高效率來(lái)提高對(duì)政府的整體信任。最基本的例子是政府在區(qū)塊鏈上發(fā)布的身份，它允許公民、企業(yè)和公共管理部門管理和訪問特定服務(wù)的身份，從而為公民節(jié)省時(shí)間和成本。

區(qū)塊鏈在更大范圍內(nèi)成功運(yùn)行的例子之一是愛沙尼亞。自2008年以來(lái)，愛沙尼亞政府一直在測(cè)試區(qū)塊鏈技術(shù)。自2012年以來(lái)，區(qū)塊鏈已在愛沙尼亞的國(guó)家衛(wèi)生、司法、立法、安全和商業(yè)代碼系統(tǒng)等登記系統(tǒng)中投入使用，并計(jì)劃將其應(yīng)用擴(kuò)展到其他領(lǐng)域，自2012年以來(lái)，區(qū)塊鏈已經(jīng)在愛沙尼亞的國(guó)家衛(wèi)生法、司法、立法、安全和商業(yè)代碼系統(tǒng)等登記處投入使用，并計(jì)劃將其擴(kuò)展到個(gè)人醫(yī)療、網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)大使館等其他領(lǐng)域。

歐盟報(bào)告指出的主要挑戰(zhàn)是，區(qū)塊鏈現(xiàn)在是技術(shù)之一，預(yù)計(jì)將在未來(lái)十年變得越來(lái)越重要。該報(bào)告將這一假設(shè)建立在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的快速增長(zhǎng)和他們的資金數(shù)額的基礎(chǔ)上。2017年區(qū)塊鏈投資激增，2018年繼續(xù)保持高水平。領(lǐng)先的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司是美國(guó)和中國(guó)，其次是瑞士、新加坡、日本和韓國(guó)。在歐洲，區(qū)塊鏈數(shù)量最多的國(guó)家是英國(guó)，英國(guó)擁有歐洲幾乎一半的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司。

報(bào)告中提到的第一個(gè)關(guān)于能源效率的挑戰(zhàn)。雖然每個(gè)人都同意使用區(qū)塊鏈肯定會(huì)加快運(yùn)行區(qū)塊鏈所需的處理能力，但這也帶來(lái)了一些問題。目前，區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)運(yùn)行在每個(gè)交易消耗215千瓦時(shí)左右的算法上。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這相當(dāng)于讓一個(gè)25瓦的白熾燈泡燃燒一整年。這是由于驗(yàn)證和保護(hù)區(qū)塊鏈上的交易需要巨大的計(jì)算能力。除此之外，區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)復(fù)雜性可能會(huì)讓新用戶很難進(jìn)行交易，因?yàn)樗辽傩枰欢ǔ潭鹊募夹g(shù)知識(shí)。如果區(qū)塊鏈要成為日常生活中更主流的一部分，就需要一個(gè)更友好的基礎(chǔ)設(shè)施。

面臨最多的挑戰(zhàn)是，許多公司無(wú)法轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈，甚至無(wú)法引入?yún)^(qū)塊鏈。由于區(qū)塊鏈還不是主流，因此人們對(duì)在加密貨幣之外使用區(qū)塊鏈存在很多懷疑。

另一個(gè)需要考慮的挑戰(zhàn)是，向區(qū)塊鏈的轉(zhuǎn)換有多成功是一回事，但是過(guò)程本身以及如何使其成為可能則完全是另一回事。歐盟強(qiáng)調(diào)了在討論未來(lái)計(jì)劃時(shí)考慮一體化或向系統(tǒng)遷移的成本的重要性。報(bào)告稱，不同系統(tǒng)之間的互操作性、區(qū)塊鏈或非區(qū)塊鏈也是成功過(guò)渡的關(guān)鍵，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況是，企業(yè)將在使用不同技術(shù)的同時(shí)使用區(qū)塊鏈。

擺在區(qū)塊鏈面前的另一個(gè)挑戰(zhàn)是新商業(yè)模式的可行性，以及一套必要的激勵(lì)措施，以鼓勵(lì)玩家在開放和分散的生態(tài)系統(tǒng)中運(yùn)營(yíng)。這也是一個(gè)時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的問題。

除了這些問題之外，適用的法律和管轄權(quán)對(duì)分散式網(wǎng)絡(luò)也構(gòu)成了核心挑戰(zhàn);以及對(duì)智能合約和數(shù)據(jù)保護(hù)以及隱私保護(hù)措施的可靠規(guī)則和定義的需求。除非有明確的指導(dǎo)方針與法律和客戶保護(hù)政策相一致，否則區(qū)塊鏈將永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)國(guó)外公司構(gòu)成威脅。

報(bào)告認(rèn)為，區(qū)塊鏈本身對(duì)公共部門既不是變革性的，甚至是破壞性的，因?yàn)閰^(qū)塊鏈需要首先與法律系統(tǒng)集成，以便提供額外的新功能，在處理公共服務(wù)時(shí)提高公民的體驗(yàn)。考慮到這種技術(shù)仍然依賴于中央或政府擁有的系統(tǒng)的投入，在沒有外部仲裁人的情況下如何確保電子提交的報(bào)表是值得懷疑的。

報(bào)告總結(jié)說(shuō)，將區(qū)塊鏈納入公共服務(wù)的成功與否，在很大程度上取決于國(guó)家在許多不同利益相關(guān)者之間建立、擴(kuò)大和維持合作的能力。

區(qū)塊鏈的未來(lái)

需要注意的重要一點(diǎn)是，將區(qū)塊鏈引入我們的日常生活和服務(wù)并不意味著完全消除第三方和中介。雖然一些肯定會(huì)消失，但新聞將取而代之。重要的轉(zhuǎn)變肯定會(huì)以中間人的形式出現(xiàn)，而政府仍將參與進(jìn)來(lái)，為參與提供平等的條件，以確保長(zhǎng)期的可持續(xù)性——正如歐盟所預(yù)測(cè)的那樣。

引入?yún)^(qū)塊鏈并不意味著它將消除任何其他類型的技術(shù)系統(tǒng)。它們極有可能與人工智能、數(shù)據(jù)分析和機(jī)器人等其他關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)一起使用。最大限度地利用區(qū)塊鏈的方法是在政策、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)、法律或環(huán)境層面以一種跨學(xué)科的方式使用它。區(qū)塊鏈引入到各種領(lǐng)域后必然會(huì)發(fā)生重大變化，只能通過(guò)不同領(lǐng)域知識(shí)的混合來(lái)理解，包括計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)法、公共財(cái)政、環(huán)境科學(xué)、社會(huì)和政治科學(xué)。

認(rèn)識(shí)到考慮帶來(lái)可預(yù)見利益的趨勢(shì)和不斷發(fā)展的技術(shù)以及根據(jù)現(xiàn)有法規(guī)改變方法是成功過(guò)渡的關(guān)鍵。最好的方法是密切監(jiān)視變化，以便做好準(zhǔn)備。

重要的是，像歐盟這樣的大型組織認(rèn)識(shí)到技術(shù)發(fā)展的重要性，并在如何使日常生活變得更好、更透明方面尋找現(xiàn)代解決方案。歐盟作為最受缺乏透明度困擾的實(shí)體之一，轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)很好的機(jī)會(huì)。

不過(guò)，這種方法顯然對(duì)區(qū)塊鏈完全接管的能力有些懷疑。盡管如此，很明顯，如果我們繼續(xù)開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)以滿足各種需求，同時(shí)使那些不熟悉復(fù)雜技術(shù)的人更容易使用它，區(qū)塊鏈可能會(huì)成為現(xiàn)代社會(huì)不可分割的一部分。我們已經(jīng)有一些方法可以提高區(qū)塊鏈的安全性，使其更加用戶友好，但重要的是要記住，一個(gè)單一的方法并不真正適用于區(qū)塊鏈。必須認(rèn)識(shí)到，就像任何業(yè)務(wù)策略都需要考慮企業(yè)的每個(gè)細(xì)節(jié)一樣，區(qū)塊鏈也應(yīng)該采用相同的方法。這并不是解決所有問題和不便的一站式解決方案。為了從采用這種技術(shù)中獲得最大的利益，您還應(yīng)該考慮您所在部門或公司的非常具體的需求，并根據(jù)這些需求進(jìn)行工作。

報(bào)告提出的大多數(shù)挑戰(zhàn)都指向缺乏數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)，而這些只能通過(guò)時(shí)間來(lái)獲得，同時(shí)不斷努力提高對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)，并使企業(yè)更容易獲得它。
責(zé)任編輯；zl