MonetChain是一個獨特的垂直領域公有鏈系統（僅針對稀缺資產與高端奢侈品），數據處理及并發的實現基于石墨烯工具組，在DPOS基礎之上創新的GPOS共識機制設計，在此基礎之上提供智能合約2.0設計實現，聯合全球多點權威機構及有限的政府資源參與，實現政府，機構，個人三個維度共同參與，形成適應未來發展的落地化，垂直化區塊鏈系統，為商戶，用戶及研發實施伙伴提供合作共贏的基礎商業運作模式，打造商業與應用兩個完整的閉環生態系統。

截止目前已完成錢包內測，主網部分功能內測工作，而商業化方面，MonetChain一直在提前積極部署，目前已經與中國書畫院商業化機構及負責人陳鼎坤簽訂合作協議，并與上海，深圳多家知名鑒定機構簽訂合作協議，商業落地里程碑先期將在中國地區實現大面積覆蓋，后輻射歐洲及南美洲國家，解決行業多年來的痛點問題，如仿制品搶占市場利潤給商戶及用戶造成的損失，行業缺乏專業化應用，為用戶提供完整的溯源查詢，實現對外部如游戲，應用軟件的擴展。

Monet chain致力于打造一個體系化，全球化的垂直領域公鏈系統，實現點對點的，完全去中心化的行業生態，解決沉積多年的行業歷史問題，為各方形成完全信任的有效手段，徹底杜絕造假現象。

實際上，這將極大的帶動全球稀缺資產及高端奢侈品消費。Monet Blockchain從一開始的定位就具有針對性，因此，它能夠快速的落地部署，并且實施，基于這種思維，Monet Blockchain將提供一個高效的區塊鏈及系統，行業伙伴可以加入并基于這些，打造出更加出色的應用服務于行業。

1. 概述

本節概述重點說明Monet Blockchain整體的業務架構、技術架構及實現 細 節，Monet Blockchain的整個構造分為三大部分，分別為交易、接口、底層，在整個項目的最前方會搭建一個 Monet-Market。我們的合作伙伴將通過這個平臺發布他們的商品，作為對持幣用戶的獎勵，這些商品將以市場價格的八折出售，而對合作伙伴而言，他們將額外獲取手續費。

Frist

平臺旨在為代幣提供使用場景， 但不僅于此，這是最基礎的，而在這之后，我們的合作伙伴將通過這個平臺發布他們的商品，作為對持幣用戶的獎勵，這些商品將以市場價格的八折出售，對合作伙伴而言，他們將額外獲取手續費。

Second

這些商品的流轉信息及源頭均會登上Monet Blockchain ， 但這并不是必須的，它也有可能不會出現在下一版的白皮書當中，因為我們現在有了更強大的伙伴，一旦達成協議，那么他們將直接可以接收代幣 ， 我們將配置獨立的團隊，為他們提供免費的上鏈服務。

Third

鑒定并不是 由 Monet Blockchain 項目團隊決定，而是全球公認的政府及機構在一個相互制約的共識下進行合作），因此，在聯合制約下，可以有效的杜絕了個體風險的發生。

交易平臺 或通過商務對接達成合作的交易網站將很快落 地。第二部分則是基于底層架構開放的接口，這一類接口將提供給我們的合作伙伴進行使 用。因為， 數據均留存在 Monet Blockchain 并且這些是可編程的， 當然，這部分會區分隱私信息及公開信 息，如產品的本身以及它的源頭至少是公開的，而流轉經過的個人信息則全完保 密， 這 符 合 匿名加密貨幣的思 路，并且，我們認為這是必須 的。合作伙伴通過這些信 息，可以衍生出行業應用及針對大眾消費者的應用，在構建多點分布應用上將起著重要的作用。

Monet Blockchain 的共識機制采用 DPOS，但會在這個基礎上加入更適用于行業業務的一些修改， 它是基于 DPOS 生成一個全新的適用于稀缺資產和高端奢侈品的可落地商業化公有鏈，以此為基礎來搭建兩個生態體系。

一方面提供給外部豐富的擴展接口和模塊供業內合作伙伴創造出更多有實際意義的應用。另一方面則是基于政府，機構聯合性質的超級節點。

這些節點相互制約又必須相互協同，實際上這一架構從某種程度上能夠解決拜占庭將軍問題，這種模式與其它設計不同的地方在于它的節點數量以及節點擁有者都是完全不同的，即節點的擁有者決定了節點的數量，而節點的競爭者必須是世界知名的專業機構以及政府機構，這就保證了去中心化所帶來的的權威性問題。

因為稀缺資產及高端奢侈品與普通的支付等業務不同，并且節點之間只能相互制約，相互協作，也只有這樣才能同時保證權威性和去中心化，我們遵循行業特性，因此我們不是去推翻它，而是讓它變得更加合理。

2. 整體架構

3. 交易平臺

在這一節當中，合作伙伴即是指銷售平臺，我們希望讓代幣變得更有意義。并且，前期的代幣在交易市場流通將會有效的提升未來在 Monet Blockchain 上的效率和積極性。

因此，代幣不應該僅僅使用在 Monet Blockchain 上面，而是應該參與到整個稀有資產和高端奢侈品的交易過程當中。我們正在搭建一個基礎交易平臺，除了代幣使用場景外，它同時兼具了測試的意義，引入商戶相對來說并不是什么難事，但重點是這個平臺只能使用 代幣進行交易。

除此之外，這是代幣與商業合作的第一步，需要注意的是，合作對象不是平臺本身，而是平臺當中的商戶。商戶接受代幣的原因是因為我們將讓利手續費給商戶，并且持有代幣的用戶均有可能成為這些商戶額外的客戶。

因此，代幣很快可以在真實的交易市場流通，Monet Blockchain 秉承著快速推進，實際落地的思想來做這件有意義的事。

此外，我們將竭盡所能，簽約與對接眾多大型資源平臺構建出一個線上商業生態體系。

4. 共識算法

為符何合商業化需要，Monet Blockchain 在原有的 DPOS 共識機制進行了改進，實際上在這之前，我們分析了 POW 及 POS DPOS，最終我們認為，通過對DPOS的改良更容易在商業化領域落地。

Monet Blockchain 預計每 1 分鐘生成一個區塊，只有一個生產者會被授權產生區塊，如果某段時間內沒有成功產生新的區塊，為了持續整個網絡的正常運行，則會直接跳過這個區塊，如果出塊者錯過了一個區塊，并且 24 小時內均沒有產生任何區塊，則這個出塊者將被刪除。

區塊的產生周期為 36，也就是說，每個區塊周期開始時，36 個區塊生產者會被票選出。前 35 名出塊者首選自動選出，第 36 個出塊者按所得投票數量對應概率選出。所選擇的生產者會根據出塊時間導出偽隨機數進行混合。

通常情況下，出塊者都是在線的，因此，通常情況下，不到一分鐘就會寫入區塊，同時，全網節點均會收到廣播，實際整個過程會比預估的時間快的多。

隨著時間的推移，所有用戶將確認這些區塊，因此，這將無法被篡改，因為合法的塊鏈是不可逆的。

5. 共識機制

前面實際已經提到過 Monet Blockchain的共識機制，實際上公式算法與機制密切相關。

Monet Blockchain 的本質是生成一個全新的適用于稀缺資產和高端奢侈品的可落地商業化公有鏈，以DPOS共識為基礎，來建立整個區塊鏈節點，但實際上，我們在這個過程當中發現了一些矛盾問題，從稀缺資產的角度而言，讓權威機構參與到節點競選是一種很好的解決方案，這既保證了整個公鏈的權威性又能夠解決拜占庭將軍問題，使得這一切得到了制衡與穩定。

放在奢侈品上面，卻并不是最佳的方案，此外，用戶不能參與其中會導致公信力降低，雖然可以通過區塊瀏覽器來進行查看。因此，我們找到了更好的解決方案。節點的競選實際上被限定在行業內，并且具備較強的公認度，而用戶則可以通過抵押加入節點，作為子節點，而整個獎勵的過程實際上被劃分為了兩層，一方面是獎勵給節點擁有者，該部分的獎勵除了區塊本身的獎勵外，還會計算該節點下的子節點數量和代幣的抵押數量。

同樣的參與子節點的用戶同樣會獲取相應的子節點獎勵，并且所有的子節點會接收到廣播，另一方面，將原有的競選資格預留出一半用于外部參與。這就可以保證去中心化所帶來的的權威性問題又能夠同時服務于稀缺資產和高端奢侈品，因為稀缺資產及高端奢侈品與普通的支付等業務不同，并且節點之間只能相互制約，相互協作，也只有這樣才能同時保證權威性和去中心化，我們遵循行業特性，因此我們不是去推翻它，而是讓它變得更加合理。

同樣的參與子節點的用戶同樣會獲取相應的子節點獎勵，并且所有的子節點會接收到廣播，另一方面，將原有的競選資格預留出一半用于外部參與。這就可以保證去中心化所帶來的的權威性問題又能夠同時服務于稀缺資產和高端奢侈品，因為稀缺資產及高端奢侈品與普通的支付等業務不同，并且節點之間只能相互制約，相互協作，也只有這樣才能同時保證權威性和去中心化。

在相當長的一段時期內，我們一直在考慮如何既能保證節點的公平性，權威性及落地性，又能不好整區塊 鏈的整體一定是公開透明的，雖然普通用戶可以通過區塊鏈瀏覽器查詢到相關信息，但這與節點直接參與是完全不同的兩個概念。因此，我們在 36 個主節點位置當中預留了 16 個給公眾。此外，持有代幣可以通過抵押代幣的形式加入到某個主節點下面，并獲取一定的收益。

6. 治理

現有的很有區塊鏈治理都并不是非常合理，因此，我們其實可以很直觀的看到，在一些區塊鏈項目出現重大問題時，社區通常會因為此問題而進行長達幾年的激烈討論與爭執。

一方面我們可以將它理解為民主的表現，雖然時間久了點，但通過這種方式在很長一段時間以后，項目可能變得非常優秀。但另一方面，從商業化角度而言，這種長時間的停滯不前是違反商業進化法則的。

因為當 A 在討論 B 的需求時，B 可能已經和 C 達成了合作。那么 A 最終的結果雖然可能更好，但實際上 C 與 B 已經開始因此，討論進入 D 輪的發展對策。并且，通常情況下，這種模式最終導致的都是分叉。

這在商用領域來說，是不應該出現的，因為這種形式會導致不可預知的結果，從商用領域而言我們需要提供更為穩定可靠的區塊鏈設計。因此我們在解決該部分問題時，首先需要考慮在升級等一系列來臨之前，如何制定出一個有效的對應政策，能夠良好的處理這個問題，我們期初認為從大方向上來說，應該由創造者來發起這項需求，而超級節點可以參與投票來確定這種升級，但考慮到利益相關性，如果需要用利益來換取質量，那么民主性的會議將會帶有資本主義色彩。

舉例說明，而從群體討論的層面出發設計，我們也設想了另一種治理機制，即在對一個區塊進行任何改變之前，超級節點必須征求全網子節點的意見。

如果子節點拒絕改變，則本輪討論結束，如果超級節點強制更改，那么全網的子節點將自動切換到預制的驗證器并拒絕，這種方式既民主又高效，但同樣的所帶來的風險可能是長時間的爭執。所以，我們認為這實際上并不可取，因此在從最基本的問題來看，Monet Blockchain 不允許分叉，首先圈定了治理范圍，雖然這看上去會有些霸權主義，但實際上它能夠讓 Monet Blockchain變得更加穩定。

在這個邊界內，我們采用了第二種方式，讓子節點參與進來，這樣便防止了由于利益相關性問題而導致超級節點達成一種默契的統一，回過頭來看看，通常的區塊鏈項目它們的治理權利是來自于將權利代理給區塊生成者，而現在變為了Monet Blockchain 本身以及超級節點，這些區塊生產者具備一定的權限來凍結，更新有缺陷的應用程序，并可以提出底層的修改 ， 源代碼修改通過后，變更將在 5 天內生效，由于商業化問題，如果節點不進行升級那么它將被自動關閉，節點必須在 3 天內進行升級。

7. 性能評估

傳統的基于區塊鏈設計出的公鏈目前均逐漸在商業化應用當中顯露出疲態，這主要是來自于性能，最常見的問題就是“擁堵”，甚至在此基礎上面運行的智能合約出現過多次癱瘓的情況。

在傳統金融當中，如 Visa 或 Master甚至都能支持每秒數萬級別的交易，而這實際上也引申出一個問題，對性能的要求，而 Monet Blockchain 設計人員認為，性能越高固然越好，但應該將資源考慮在內，避免浪費資源，又可以保證運行穩定，適合于該業務的良好運行，保證在未來滿負荷狀態下依然不會絲毫影響業務處理進程便足夠了。

值得 一 提 的 是， 在 Monet Blockchain 上， 用戶的轉賬是免費的， 根據相應比例的代幣， 免費使用對應比例的網絡資源，這是我們贊同并認為合理的。 我 們 在經過測試評估后得出的結論為 MonetBlockchain 上的 易性能 可以達到 8000 tps，這對于專注于該領域的公鏈來說 ，已經完全足夠。

由于 Monet Blockchain 只針對特定行業開發，因此，相比于其它公有鏈，Monet Blockchain 的性能在達到一定程度了將接近于恒定穩定，前面曾提到過，很多公鏈將所有事情攬入一起做，雖然也許可以為每個業務生成一個單獨的區塊鏈，但實際上最終使用的依然是底層的核心，就和一臺電腦上跑無數個應用程序一樣，雖然可以分離，但最終只有一個核心在支撐他們的運作，資源必然會達到極限，再經過更新升級去重新討論解決方案，相對于此，在 MonetBlockchain 上不存在此問題。不論是現在還是未來都能夠很好的起到支撐和穩定。

8. 業務應用詳解

從商業角度來說，Monet Blockchain 最早期的使用者是商戶和機構及用戶三個角色。任何產品在上線之前需要先上鏈，而上鏈的前提是它能夠獲得聯合認可，去中心化所帶來的是分散在全球各處的機構，而不是一個獨立性質的鑒定中心，因此，杜絕了相關的風險，保證了產品的唯一性。

Monet Blockchain 的團隊以及我們的投資伙伴均不參與評估相關事宜，我們只去驗證機構的公信力，保證加入到 Monet Blockchain 的機構是錯誤率最低，信任度最高的機構，我們在這里將這種模式抽象為節點，而這種處理速度相較于之前的模式速度更快，因為整個過程是基于區塊鏈上進行，強大的聯合機構能夠快速的識別產品的源頭信息真偽。

從圖上看，整個流程相對比較簡單。但實際上，我們在這背后付出了大量工作，為了確保鑒定的效率及區分出業務差異，我們在共識機制的基礎上設計了聯合鑒定，這種聯合是完全去除中心化的，并且它的效率更高，更重要的是，這種鑒定過程只會產生微笑的費用，這是為了避免投機及垃圾數據重復嘗試。

而作為用戶，即可在區塊鏈當中查詢該商品信息確認，由于區塊鏈會記錄該商品的每個流轉信息，因此，它可以同時杜絕出現在任何地方的仿制品。這是對于上鏈業務的簡單闡述。

上述的業務同時適用于珠寶和藝術品，但卻不適用于高端奢侈品，例如 手表，通常情況下，高端奢侈品上鏈的步驟要簡單的多，因為源頭信息的確認是由生產商和品牌商、原料供應商聯合確認，不論它是線上還是線下銷售，均會在交易完成時寫入Monet Blockchain這很好的保證了從源頭到各個流轉信息的追蹤，更重要的是，這是唯一的，假設在這當中有人進行的虛假交易，那么會導致毫無意義且無法帶來利潤的造假，因為它將在全球不被認可。

9. 行業生態搭建

對 于整個行業的生態搭 建，實際上分為兩 步，一方 面，我們認為 Monet Blockchain 不可能去完成所有想做的事。

因此，我們基于 Monet Blockchain 為行業內的其它伙伴提供可擴展的 SDK與 API，而對于外部的無基礎的用戶或企業而言，我們提供了模組化的程序，這可以使用在用戶沒有任何經驗的情況下，能夠很快的通過文檔說明進行應用的搭建，對于企業來說 ，Monet Blockchain 提供的可視化模組具備安全性，因此能夠很好的解決企業所擔憂的風險問題，此外，我們為這些伙伴提供MonetCloud，他們甚至不需要下載任何安裝包，便可以基于MonetBlockchain 提供的數據進行業務應用搭建，Monet Blockchain 考慮到處在各種狀態下的伙伴，并且，我們將會設立專門的團隊來輔助伙伴達成目標。

除了技術類的伙伴外，我們將與商戶形成合作，并且我們將以此形成一個推進器來確保更加快速的實現 Monet Blockchain 全球化進程。

Monet Blockchain 將通過與全球著名機構、廠商、原料商、品牌商達成共識為基礎，來快速滲入到其下層的代理，稀缺資產源頭，也正因此，我們將以更快的速度達成與商戶，交易平臺的合作，Monet Blockchain 為廠商、品牌商及機構提供了合作基礎，可以免費提供這些系統以及輔助工作。

并且未來，上鏈的信息均能夠幫助廠商杜絕仿制品所帶來的利潤下降，而作為機構， 每次的上鏈均能夠獲取相應的代幣獎 勵，當代幣全部流通 后，Monet Blockchain將讓利出手續費用給合作伙伴，就像我們前面提到了，Monet Blockchain的出現是為了更好的推動行業的規范，朝著有利于各方的目標發展，為社會做出實質性的貢獻。

10. 聯合機構

首先我們需要明確過去很多類似的失敗項目當中常見的一個問題，那就是上鏈前的鑒定機構是由團隊進行評估的，并且他是一個中心化的團隊，而通常最后的結果是，這些加入的個人或團體并不能被多數人所認可。

并且，在去中心化的道路上，這種中心化設計是錯誤的，因為除了區塊鏈本身，我們還會在它上面實現溯源，其中一項工作就是用于杜絕偽造的產品，而一旦成立了這種不被公眾所認可的中心化團隊進行上鏈前的最終鑒定，那么這本身就會成為一種矛盾，試想一下，在一個去中心化系統之上建立了一個中心化上鏈鑒定機構，這本身是矛盾的。

更因為我們做的不是普通 的產 品維 護上 鏈業務，而 是穿 插著 真偽 度的 識別， 因此一個中心化的團隊來做這件重要的事情，他給參與到該區塊鏈的任何一方都將帶來巨大的風險， 因此，Monet Blockchain 將使用完全公開透明化的區塊鏈模式來設計這個部分。超級節點本身分為 36 個 其中有 20 個來自全球著名的鑒定機構，在公認程度上是無需置疑的，另外 16 個來自社會，每一個超級節點均有機會生成區塊并獲取獎勵，但這并不能達到制約的目的， 因此，在產品上鏈，并生成區塊后，實際上它并沒有被最終確認，而是需要被 36 個節點全部激 活，因此它的真偽性是被全球公認的。

需要明確的是，這僅僅只會發生在最初的上鏈業務當中，因此初始上鏈時會有一定的延遲情況，相較于中心化鑒定，時間上會大大的縮減，并且它不會對后續的流轉造成問題，也不會對其它交易造成影響且這個過程不需要子節點進行參與，因此，它依然保證了較高的效率。