CompTIA區塊鏈咨詢委員會聯席主席尼拉杰?薩提亞（Neeraj Satija）研究了區塊鏈監管框架是一種必要的保障，還是一種增長的抑制因素，不同的垂直行業和技術都存在監管框架。它們有助于定義基本規則，規范在這種環境中運營的不同組織的行為。在某些場景中，這些監管框架有助于定義行業的最佳實踐。

對于一些垂直行業，如電信，這些監管框架是成熟的，對該行業有著深遠的影響。例如，TM論壇是全球公認的定義電信行業標準的機構，代表850多家成員公司，它們的總收入達2萬億美元，服務于180個國家的50億客戶。然而，盡管TM論壇的會員公司規模和影響力很大，但他們沒有義務遵守TM論壇的任何建議。每個成員組織都可以訪問TM論壇框架，并可以決定忽略它們，或者堅持他們認為有助于其業務的特定建議。

區塊鏈在金融服務和數字資產的崛起

相反，金融業的監管框架對其成員構成施加了過度的影響，結果喜憂參半。例如，美國銀行業在實施監管方面經歷了重大轉變。多年來，監管框架經歷了幾次迭代，所有這些都遵循這樣一個主題：監管執法機構對其成員實施集中控制。理由是，這對維持該國的金融穩定和整體經濟至關重要。

可以說，與銀行業和其他垂直行業相比，這種結構性差異導致電信業出現了更高比例的顛覆性創新。然而，這兩個例子應該被當作典型例子來處理。當然，需要進行更詳盡的研究，才能得出有關監管框架的相關性以及在特定縱向環境下對監管框架進行最優化的結構的結論。

然而，完全缺乏任何監管會抑制該行業的增長。在區塊鏈社區最近的討論中，缺乏任何全面的監管框架被認為是阻礙區塊鏈大規模應用的主要因素之一。由于缺乏監管框架，導致不同區塊鏈之間幾乎沒有互操作性。雖然所有的區塊鏈都同意該技術的核心架構是什么，但是由于還沒有確定一組最佳實踐，因此還沒有協調一致的工作來與之保持一致。

區塊鏈堆棧和監管機構給了區塊鏈一劑強心針

區塊鏈監管機構不僅在傾聽，還在不斷演變。以Blockstack為例，還有更大的開發正在進行中。Brent Wadman認為區塊鏈正在發生一些重大的變化。

某些區塊鏈已經存在了10多年，并且已經達到了一定的成熟度，但是區塊鏈周圍的整體環境有點像狂野的西部。目前區塊鏈行業的特點是對這項技術的前景有一定的關注，但它仍然存在于一個有點混亂的環境中，因為沒有一個領先的監管機構幫助定義一個協調一致的增長路徑。

特別是在越來越多的區塊鏈應用程序得到認可的今天，構建一個能夠幫助新用戶適應環境的監管框架變得尤為重要。

例如，Tokenisation已被引入作為一種新的投資方法。這個過程將任何有價值的東西轉換成數字化的代幣，這些代幣可以像傳統的股票和債券一樣進行交易。任何具有價值的東西都可以被代幣化——例如，貨幣、產權、能源，甚至投票都需要在區塊鏈框架中構建代幣化，以確保它始終保持安全、持久、防篡改和防欺詐，因此當任何有價值的東西被代幣化時，都可以立即安全地進行交易。

然而，在一個高度管制的環境中，區塊鏈的真正潛力可能無法實現。例如，開發更多基于風險的框架會阻礙創新。因此，為了激勵區塊鏈技術中更多的創新和實驗，開發者和公司需要確保存在風險/回報平衡。這種類型的“監管沙箱”允許早期的區塊鏈采用者和創新者在受控的、受監管的環境中運行，而不用擔心監管制裁，同時也使區塊鏈所代表的快節奏創新與對無風險開發環境的需求之間實現平衡成為可能。

隨著區塊鏈在許多市場上變得越來越流行，確保這種新興技術的培育環境將是非常重要的。當前的監管環境需要調整，使其更有利于新興技術的試驗和創新。
來源；區塊網