X86和ARM的本質區別

目前市面上電腦CPU構架多以X86/X64構架而成，像驍龍這類手機芯片的構架是ARM。雖然都是“大腦”但構架不同對于各種軟件處理也多有不同。最為核心區別就是——指令集，電腦CPU采用的指令集叫做CISC，就是“復雜指令系統計算機（Complex Instruction Set Computer）”的意思，CISC指令集的指令系統非常豐富，命令通常也很復雜，這樣對操作發出的指令也有針對性，執行效率更高；ARM的CPU則是RISC，意思是“精簡指令集計算機（reduced instruction set computer）”，它的特點是針對常用命令進行優化，讓他賦予更簡潔的執行環境。同時，對不常用的功能通過各種精簡指令組合起來完成。

簡單說，就是X86/X64的電腦CPU更適用于復雜的操作環境，而ARM的手機CPU則適合執行有針對性的使用環境。顯然，從根本上，二者的出發點就不太一樣。前者追求大而全，后者追求小而精。

不能全面超越何談替代！

在微軟聯合高通推出各廠商帶驍龍835電腦處理器產品之前，2016年底驍龍820處理器就公開展示了高通驍龍820運行完整版Windows 10 操作系統和對應Win32程序的情況，這期間只用了不到一年時間。

驍龍820處理器布局緊湊設計起來更容易周期更短

反觀電腦CPU更新迭代，就算Intel有著更新經驗的大廠商也沒有快于一年的更新速度，兩者之間的難度可想而知。究其原因，RISC CPU結構簡單，布局緊湊，甚至是模塊化設計，設計周期就更短且易于采用最新技術；反觀CISC CPU，因為結構復雜設計周期就更長，而且從根本上講，電腦CPU還沒有像ARM CPU那樣可以實現模塊化設計。

結構和桌面級處理器有很大差別，尤其是內部總線

不過就目前驍龍處理器已經問世，或許有些人會問電腦CPU會不會被驍龍所替代 替補可以；替代不行，想要實現替代就需要有過人的能力，驍龍的計算能力過于精簡，不是一個“全面手”，終究獨木難支。如果不能解讀更復雜的指令，能應用的場景也極為有限，驍龍處理器的更新也只能稱作優化而已。