最近市場對于IBM可能會出售半導體業務的討論甚囂塵上──倫敦《金融時報（Financial Times）》日前報導指出，有“熟悉內情”的匿名消息人士透露， IBM已委請投資業者高盛（Goldman Sachs）“試探該業務的潛在買主意向”；迄今IBM對此傳言未發表任何評論。

　　似乎每當IC市場不景氣走下坡時，就會有人提到IBM可能出售半導體業務；最近這幾年該話題越炒越熱，甚至有人指出Globalfoundries是潛在買主。這一次，又被拿來炒作的這個話題有什么不同？它會終于成真嗎？

　　筆者認為，引發此話題討論的幕后因素包括：

　　其一，IBM由硬件供應商轉型為軟件/服務供應商的過程幾乎已經完成，該公司不久前并宣布將低端服務器業務以23億美元出售給聯想（Lenovo）；

　　其二，IBM的硬件業務逐漸萎縮，僅剩的微處理器業務虧損嚴重，在最新一季的營收衰退幅度達33%。

　　其三，IBM總裁暨CEO Virginia Rometty已經上任兩年，現在正是她證明是否能做出前輩們做不到之艱難抉擇的時機。Rometty在最近一次的財報發表會上指出：“展望未來，我們將繼續為企業客戶提供幾個關鍵領域的創新，包括大數據、移動解決方案、社群業務與安全性，同時拓展新市場、開發新客戶。”

　　IBM的半導體業務將如何發展、以達成Rometty所聲明的未來愿景，我們并不清楚；在進一步猜測之前，以下有幾個基本信息是我們需要知道的：

　　1. IBM仍在美國紐約州East Fishkill制造芯片；

　　2. IBM并沒有在公開市場上銷售芯片；

　　3. IBM在半導體研發領域扮演要角并擁有輝煌紀錄，對芯片產業的貢獻包括開發數種制程以及創新技術，包括硅鍺（SiGe）與絕緣上覆硅（SOI）；

　　4. IBM在十幾年前就首創一種能分擔成本的芯片技術開發合作模式，即“通用平臺（Common Platform）”，該聯盟成員包括IBM、Samsung與Globalfoundries等公司；

　　5. IBM的通用平臺仍持續向前邁進，最新的研發焦點是催生FinFET技術的14納米節點塊狀制程，該聯盟表示，其下一代制程研發任務是在微縮節點的同時達到低電壓運作。

　　IBM與美國官方機構一直合作良好，并展現其產業領導者的風范，除了協助紐約州振興北部區域、建立了一個半導體研發中心，在2011年秋天還承諾將率先投資36億美元推動一個總投資額達44億美元的五年計劃，全力推動半導體制造的未來；

　　IBM的芯片業務持續關注新興市場，與以色列半導體業者Tower Jazz與印度的Jaiprakash Associates合作，參與即將在印度推動的晶圓代工廠計劃。

　　IBM在全球半導體產業界所扮演的模范龍頭角色毋庸置疑，甚至該公司雖然持續裁減芯片業務人力、以及RD活動規模，仍然獲得尊重與敬畏。不過有一個得不到答案的問題是，IBM投資研發半導體制程、超紫外光微影等先進技術，所獲得的報酬是什么？

　　如果有足夠證據顯示IBM對半導體技術的努力研發是有實質回收的，接下來的問題就是該公司將怎么將之運用在未來的業務發展。以上問題都是Rometty需要想清楚的，如果IBM有留住微電子業務部門的充分理由，她需要能被說服。

　　在 IBM半導體業務的潛在買主方面，讓人疑問的是會有誰樂意只收購該公司的晶圓廠，不包括半導體研發團隊以及知識產權（IP）。如果IBM半導體業務的買主是Globalfoundries，這家已經是通用平臺聯盟成員的晶圓代工業者，肯定知道IBM在位于East Fishkill的12英寸晶圓廠之外，真正有價值的是其半導體技術研發人員與專利。

　　先前我們有一篇文章提到如果GlobalFoundries買下IBM芯片業務，除了價格，有兩個癥結點可能會讓IBM與任何非美國企業之間的交易破局，即美國對于國家安全的考量與民族自豪感；你可能認為這兩點完全是情感因素，但也因為如此，它們的價值更難估量。

　　以上文章出處：翻譯：Judith Cheng，原文出處：EE TIMES.

　　強烈建議華為考慮收購IBM的半導體制造業務的四大好處

　　iSuppli高級分析師顧文軍在博客中強烈建議華為考慮收購IBM的半導體制造業務，內容如下：

　　“IBM公司擬出售半導體制造業務”，強烈建議華為去考慮并購。原因如下：

　　1、合作基礎上：目前華為/海思是IBM半導體制造這塊最大的客戶，并且IBM半導體也是華為/海思在芯片制造上的重要合作伙伴：華為/海思很多的芯片，尤其是ASIC芯片，是在IBM完成的；而IBM制造的多數產能也是華為/海思提供的； 雙方有著長遠、深厚的合作基礎；在對方眼中的地位都是非常重要。

　　2、商業模式上：華為著眼與全產業鏈模式，而半導體制造正是華為目前最缺的，如果僅僅走Fabless模式，其實最終還會受限于制造這一塊；并且海思和IBM 可以形成IDM模式，對海思的產品競爭力、知識產權保護和開發更多專用芯片都有著積極的作用；而IBM也非傳統的Foundry模式，更多的是客戶定制、提供從頭到尾的全套服務。雙方都有“專用、封閉、獨特、訂制”的產業特點；

　　3、風險控制上：華為與IBM有著長期良好的合作關系，并且也有著國際并購和國際管理的豐富經驗，買下來之后不至于“水土不服”；如果考慮到是IBM出售，IBM肯定愿意幫著做政府關系，以IBM在美國的影響力，并且華為又在美國加大投資的話，美國政府通過的可能性也比較大；

　　4、戰略考慮上：如果收購后，可以以此為依托，在美國打造成高端芯片研發設計制造基地，華為/海思除了做自己需要的專用芯片外，還可以做更多通用芯片，提升自己的全線產業鏈、全線產品的綜合競爭力；更重要的是，之前華為/海思在美國硅谷招聘半導體人才時，曾受到很多限制，導致很多美國人不敢加入。現在如果收購成功的話，可以和美國政府、業界改善關系，以此為基地，招徠更多國際人才。

　　如果華為能夠買下的話，不僅對華為/海思本身，對中國半導體都有著積極的作用。希望華為能夠認真考慮。