2020年，光伏行業面臨前所未有的變化，全球經濟動蕩和平價時代的加速到來，使光伏市場競爭異常激烈，硅片環節因技術迭代與技術博弈打響的“尺寸戰”，尤為搶眼，產業鏈相關企業再次面臨發展抉擇。

這場“尺寸戰”的主角指向了“182mm和210mm”，雙方的博弈聲此起彼伏。這股風浪也讓去年剛剛興起的“166mm”略顯黯淡，似乎有種“166mm”熱得快、冷得也太快的感覺。

真的是這樣嗎？“166mm”的生命上限到了嗎？顯然沒有。恰恰相反，自今年平價/競價項目快速啟動以來，“166mm”成為了業主們的超值選擇。“182mm和210mm”是企業們對未來的一種提前布局，并不會影響眼下“166mm”的活躍程度和市場空間。

同時，由于光伏場景存在差異化，我們判斷未來很長一段時間內，將會是“166mm”和“182mm”同步向前推進的局面。

“166mm”維持市場高活躍度

筆者此前已經對“182mm和210mm”未來的規模化、可行性發展進行了分析，在此不做贅述。著眼于當下，“166mm”的供需局面實際是頗為緊張的。

今年1~6月份，中廣核、華能、中能建、中電建、中核集團、大唐等12大能源央企陸續啟動了光伏項目（含設備采購）的招標工作，規模累計35GW。目前已經有10GW左右的項目完成招標，并公示中標結果。從中標情況來看，400W+組件占比在八成以上！

此前，已經在電池及組件端實現量產化應用的“158.75mm”尺寸的鑄錠單晶硅片，72片版型的整片組件功率，接近70%的產出比例可以達到390W以上，但是時移世易，這個功率段的組件已經不能滿足市場需求了。

去年是“166mm”尺寸硅片的發展元年，它的出現，比“158.75mm”尺寸的72片組件功率整體提升約35W，若疊加半片技術，72片版型166鑄錠單晶的組件功率可以再提升5-8W，均值達到430W以上。引領行業快速進入了組件400W+的時代。

綜合產能供應、投資成本、轉化效率以及發電收益等多重因素，業主在今年的大型項目招標中不約而同地的選擇“166mm”是明智之舉，另外，從中標價格來看，400W或以上的單晶PERC組件的中標價格區間在1.38元/W-1.625元/W;單晶雙面440W光伏組件中標價格大多數維持在1.41元-1.49元/W。顯然，價格已經比去年降低了很多。

“166mm”如今的性價比優勢，已經成為它在市場維持高活躍度，且需求強勁的關鍵。多家行業分析機構和證券研究所判斷，大尺寸組件是必然趨勢，但“166mm”一時半會兒不會退出歷史舞臺，它依然在聚光燈下，因為任何項目的開建，都需要在組件成本投入與增發電量之間尋找平衡點，以實現最低 LCOE。

市場選擇了“166mm”可它的供應能力如何？

中國光伏行業協會曾預計，2020年中國光伏組件的產量或將觸及107GW左右，因此166組件的整體產能及產量占比，有望在今年升至高峰。

根據前不久能源一號的統計數據，今年隆基的166mm組件產能有望達到25GW，預計晶澳太陽能和阿特斯等公司的同類組件總產能也在快速釋放，約10GW左右。

此外，東方日升、天合光能、正泰新能源、協鑫集成、億晶光電、唐山海泰、潞安太陽能，以及林洋能源、正信光電、晉能科技、中南光電、航天光伏、東鋆光伏等均是提早入局、快速上馬166mm的組件產能。

因為看好這片市場，億晶光電、中節能太陽能鎮江公司、賽拉弗等企業，紛紛在今年陸續進行產線改造、技術升級或新線投放，瞄準166mm組件市場出手。

雖然“182mm和210mm”這場技術博弈戰打的火熱，但國內頭部組件企業，還是將更多的精力放在了眼下更實用的“166mm”上面，畢竟不管是誰，只有先活好當下，才能更好的展望未來。

“預計166mm組件在今年會投產總計50GW的規模”、“今年166mm的可供應產能應該在50GW~57GW”，這樣的預估數字，要么出自行業專家，要么來自專業調研機構，一般偏差性不會太大，再結合今年眾多頭部企業們在“166mm”組件產能上的動作，今年釋放50GW以上的產能供應量應該是沒有懸念的。

也就是說“166mm”雖然需求旺盛，但市場供應充足，不會出現“一片難求”的局面。

“166mm”與“182mm”將各領風騷

今年“166mm”市場需求旺盛、產能供應量充足，是毋庸置疑的，到明年“166mm”組件的需求和產能都會得到充分釋放，價格也有可能進一步下降，所以“166mm”組件還有可能會迎來規模化應用的小高峰，某行業專家對筆者說。

出此判斷還有一個原因，激戰正酣的“182mm”和“210mm”，雖然主戰者們都宣布了擴產能計劃，少則3GW，多則10GW，總體算下來也在30GW以上，但是從宣布計劃，到產業鏈上下游齊力行動，也是需要一個過程和響應時間的。

而且，有一個很客觀的問題，不論是“182mm”還是“210mm”，這樣的大組件，用在大型地面電站項目上，會帶來降本增效的明顯優勢，但卻不適合用在分布式項目上。

大尺寸組件增加單塊組件功率的同時，會增加它的自重，以及面積，對于支架強度的要求，也相應提高，相應也會增加支架的成本;大尺寸組件也增加了安裝人員安裝難度，有可能會增加安裝人員數量或時間，相應增加安裝成本。成本增加意味著項目回收期增加，對于分布式項目來說這不是一筆劃算的買賣。此外，由于組件尺寸面積增至“超大”，導致屋頂部分狹小面積無法布置，影響容量，進而影響項目收益。

這應該也是很多一線光伏組件企業一邊進行“182mm”和“210mm”的技術博弈，一邊繼續規劃上馬“166mm”組件產能的原因。經過前2~3年的市場積淀與洗禮，分布式市場越來越規范，越來越成熟，未來發展潛力巨大，應該不會有企業主動放棄這塊大蛋糕！

尺有所短寸有所長，兩種規格尺寸的組件，各有其應用場景上的優勢，未來很長一段時間內，將會進入“166mm”與“182mm”各領風騷的時期。

光伏市場追求降本增效、追求高質量發展的背景下，要求我們針對不同尺寸和使用環境的進行精密的計算，通盤考慮上下游資源配置，進行匹配性的設計與制造，從而追求極致成本、極致效益。

由此，在實現“極致成本、極致效益”這個目標上，筆者認為，“166mm”市場需求旺盛、供應充足，是時下優選;放眼未來，提早布局“182mm”，可為未來有備而戰。