近幾年無人機的廣泛應(yīng)用給人們的工作和生活帶來較大便捷，但有關(guān)無人機對民航安全、軍事安全和人身財產(chǎn)安全方面的實際風(fēng)險也應(yīng)當(dāng)受到足夠的重視。無人機的安全防范和管控，也已成為無人機行業(yè)的重點內(nèi)容。截至目前國內(nèi)已有近300家的無人機反制設(shè)備研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)，但就其技術(shù)方面而言，成熟程度還顯得不足。從無人機的反制發(fā)展階段看，我國無人機的反制還處在初級階段。

目前，國外的無人機反制技術(shù)大致有信號干擾、雷達探測、激光炮擊落、綜合型技術(shù)幾大類。我國目前研究應(yīng)用的反制方法有GPS欺騙、硬件植入GPS欺騙、控制信號干擾與劫持、聲波干擾、熱武器或激光炮等，針對每種反制方法都有其優(yōu)缺點和應(yīng)用場景。

1 物理捕獲

目前國內(nèi)國外常用的物理捕獲主要分為兩類，一類是使用較大型無人機對抗小型無人機的方法，這種對抗可以使用較大型無人機火力或者高壓氣動噴射捕捉網(wǎng)的形式在飛行過程中將小型無人機捕捉并轉(zhuǎn)移至安全區(qū)域，還可以使用較大型無人機拖掛截面面積較大（5-10平方米）的平面型捕捉網(wǎng)的形式在飛行過程中“粘附”目標無人機的形式；這類物理捕捉的方法優(yōu)點在于經(jīng)濟成本較低，安全性能較好，且對捕獲的無人機損害小，基本不影響捕捉目標的正常使用，但其缺點在于對較大型無人機的飛行參數(shù)、穩(wěn)定性以及駕駛?cè)藛T的飛行技能要求較高，實踐中的成功率不高。另一類物理捕捉方法是通過人工馴養(yǎng)的鷹、隼等大型猛禽在飛行過程中對小型無人機直接實施控制，此種方法成本低，但訓(xùn)練的難度大、周期長。

2 無人機對抗

無人機對抗是最直接的反制方法，以自傷性的方式直接攔截或者撞擊目標無人機，將目標無人機擊傷或者擊毀以使其降落，這種方法的使用場景是在其它方式不便或者不能使用的前提下選擇的一種緊急措施，一般只可在視距內(nèi)操作執(zhí)行，以排除較為緊迫的險情。使用直接對抗的方法需要操作人員擁有較好的技術(shù)，需要選擇合適的空域以防對地面人員和設(shè)施的傷害，同時這種方法在應(yīng)對多架需要對抗的無人機時效果較差。

3 激光武器

激光武器主要使用高能量的激光束對遠程的目標進行快速高效的精確打擊，應(yīng)用在打擊無人機方面亦可行。激光武器的射程遠、能量高、威力大，一旦瞄準目標可實現(xiàn)瞬間擊傷或者擊毀。激光武器可使用地基方式、車載的方式來實現(xiàn)對無人機目標的打擊，配套無人機搜尋和定位設(shè)備，可快速追蹤到目標，進而實現(xiàn)對目標的擊傷或者擊毀。使用激光武器的缺點在于造價昂貴、受天氣和環(huán)境影響較大、對目標的及時精準定位和瞄準存在一定困難。

4 火力攔截

實踐中可使用火力武器來打擊無人機，火箭彈、地基輕型導(dǎo)彈、空空輕型導(dǎo)彈可實現(xiàn)對目標無人機的摧毀性打擊，一般在較為重要的大型活動安保、政府首腦護衛(wèi)場景的外圍區(qū)域可使用此種方法來對重要可疑無人機實施緊急反制與打擊。但此種攔截與打擊方法造價昂貴、存在對地面目標的安全隱患，非緊急情勢下，需慎用此方法。

5 電磁干擾

目前大多數(shù)無人機所使用的通信頻段是 2.4GHZ和5.8GHZ，針對此電磁信號的頻段特性，可使用大功率的電子干擾設(shè)備（其表現(xiàn)形式以步槍形狀居多）定向壓制和干擾無人機與地面遙控器之間的上行和下行通信鏈路信號，進而無人機的圖傳和數(shù)傳信號減弱甚至丟失，迫使無人機自動返航或者原地降落，鑒于此種方法的安全性能較高、造價較低，在目前得到了較為廣泛的應(yīng)用。

6 誘騙引導(dǎo)

基于GPS的定位原理和功能，絕大多數(shù)無人機在飛行過程中需依賴GPS數(shù)據(jù)信息來進行起飛點定位、飛行軌跡設(shè)定和協(xié)助提高飛行的穩(wěn)定性。若在合適的區(qū)域使用技術(shù)手段人為改變和調(diào)整GPS數(shù)據(jù)使無人機接收人為設(shè)定的GPS數(shù)據(jù)便可以誘使無人機返航到想要的地點或者改變其預(yù)先真實設(shè)定的飛行軌跡，目前此方法較為可行。

7 聲波干擾

以聲波的形式來對近距離的無人機實施有效干擾，理論上講只要聲波的分貝數(shù)足夠大，即可使得無人的陀螺儀系統(tǒng)產(chǎn)生錯誤判斷進而使得無人機降落或者墜毀，但該方式僅適用于近距離范圍內(nèi)的攻擊，同時該方式目前還在研究階段，應(yīng)用效果有待進一步完善。

8 微波干擾

微波干擾是使用高能量的電磁輻射去擊傷或摧毀目標無人機，從理論上講，微波干擾因其受限條件少而優(yōu)于電磁干擾，而且打擊距離較遠，目前此方法正在應(yīng)用的實驗過程中。

要實現(xiàn)對無人機有效的反制，需根據(jù)具體的場景采取不同的方法，或者綜合使用多種反制方法，相信在不久的將來也會出現(xiàn)新的更加有效的反制方法和技術(shù)。

來源：搜狐