為什么俄羅斯不害怕美國(guó)武器？尤其是F-35

F-35過(guò)度高科技

驚喜！俄羅斯媒體采訪的一位俄羅斯軍事專家德雷茲登科稱，美國(guó)的F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)過(guò)于復(fù)雜和昂貴，過(guò)度高科技漏洞太大。

很難相信，不是嗎？

盡管專家的說(shuō)法可能被視為貶低F-35性能的宣傳，但它完美地說(shuō)明了俄羅斯和西方如何看待武器技術(shù)的不現(xiàn)理念。

德雷茲登科說(shuō)，F(xiàn)-35是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，因此有很多漏洞和其他問(wèn)題，調(diào)試起來(lái)非常困難，所有這一切都是因?yàn)樗且患苓^(guò)度高科技的飛機(jī)。

這個(gè)觀點(diǎn)聽起來(lái)有點(diǎn)熟？

也或如F-4鬼怪與米格-21。

-F-4

米格-21可以說(shuō)是全世界當(dāng)時(shí)裝備數(shù)量最多的戰(zhàn)機(jī)之一，曾賣到50多個(gè)國(guó)家，米格-21戰(zhàn)斗機(jī)及其改進(jìn)型共生產(chǎn)了10000多架，到2013年5月3號(hào)共有52個(gè)國(guó)家使用，曾進(jìn)行過(guò)多次大規(guī)模的重要改進(jìn)。越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，被稱為“魚窩”的米格-21連挫美國(guó)F-4“鬼怪”。當(dāng)時(shí)F-4“鬼怪”戰(zhàn)機(jī)已裝配空空導(dǎo)彈和空對(duì)地武器。

米格-21

這場(chǎng)對(duì)決中，最初沒有誰(shuí)看好米格-21。然而，結(jié)果出人意料。到1966年5月至12月，美機(jī)被擊落了47架，而米格-21只損失了12架，比例是4∶1。

原因是美國(guó)認(rèn)為航炮已被淘汰，因此在越南戰(zhàn)場(chǎng)的F-4上并沒有安裝航炮。近距離格斗時(shí)，米格－21充分體現(xiàn)了其靈活的性能，用簡(jiǎn)單的航炮屢屢以超音速?gòu)暮蠓浇咏诮^對(duì)優(yōu)勢(shì)的位置發(fā)動(dòng)攻擊擊落F－4戰(zhàn)機(jī)。

T-34

1943年前蘇聯(lián)也提出同樣的論點(diǎn)，當(dāng)時(shí)大量簡(jiǎn)單的T-34坦克面對(duì)強(qiáng)大而又成本昂貴的德國(guó)虎式坦克就是這樣的。T-34就機(jī)動(dòng)性比虎式強(qiáng)點(diǎn)，而且數(shù)量也比虎式多。其他火力，裝甲，操控等等都沒虎式強(qiáng)悍。

亦或如美國(guó)M-16與蘇聯(lián)AK-47，AK-47已經(jīng)成為一代槍王，大大小小的戰(zhàn)場(chǎng)各色人物都喜歡它，因?yàn)樗或湚猓阋撕帽ｐB(yǎng)。ＡＫ４７造價(jià)低廉，火力威猛。AK系列突擊步槍的總數(shù)在全世界已超過(guò)5000萬(wàn)支，排在第一；排第二位的是美國(guó)的M16突擊步槍，總數(shù)為750萬(wàn)支，少多了。

美國(guó)人感到震驚，當(dāng)俄國(guó)的士兵沒有獲得最先進(jìn)的裝備時(shí)，俄羅斯愿意為了簡(jiǎn)單而犧牲精致。。

德雷茲登科認(rèn)為，與俄羅斯不同，美國(guó)人過(guò)分依賴隱身。然而，現(xiàn)代雷達(dá)技術(shù)發(fā)展迅速，隱身性不再是空中霸權(quán)的必然保證。

德雷茲登科認(rèn)為，當(dāng)今世界空戰(zhàn)近距格斗并沒有消失，不一定全部是遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攻擊。

早在上世紀(jì)50年代，美國(guó)就認(rèn)為空戰(zhàn)的未來(lái)將是飛機(jī)相互遠(yuǎn)距離導(dǎo)彈攻擊（這在北越的天空中證明是一種謬論）。現(xiàn)在美國(guó)的思路是利用隱形F-35和F-22可以在沒有米格知道它的情況下將俄國(guó)米格戰(zhàn)機(jī)炸出天空。但對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，近距離空中格斗的好日子還沒有結(jié)束。

Su-35

美國(guó)專家邁克爾佩克認(rèn)為，俄國(guó)專家德羅茲登科確實(shí)對(duì)F-35提出了一個(gè)觀點(diǎn)，這將使許多美國(guó)人點(diǎn)頭同意。 邁克爾佩克說(shuō)，為什么美國(guó)人容忍F-35這架雞肋飛機(jī)，因?yàn)檫@是一項(xiàng)非常龐大而昂貴的業(yè)務(wù)，合同達(dá)到數(shù)萬(wàn)億美元。雖然美國(guó)繼續(xù)制造F-35，但美國(guó)人正在升級(jí)對(duì)他們的第四代F-18和F-15進(jìn)行現(xiàn)代化，試圖使它們與俄羅斯的Su-35相提并論。

這里重要的不是弄清楚誰(shuí)有更好的武器，或者F-35的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。正如德羅茲登科指出的那樣，隱身等技術(shù)進(jìn)步是暫時(shí)的。

為什么造成美俄這樣反差巨大的作戰(zhàn)思路？

這些是根植于雙方歷史和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的概念。美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)都在海外進(jìn)行，美國(guó)可以利用其強(qiáng)大的工業(yè)和技術(shù)資源，向遠(yuǎn)征軍提供先進(jìn)的坦克和戰(zhàn)機(jī)。對(duì)于俄羅斯的前身前蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，上個(gè)世紀(jì)的特點(diǎn)是德國(guó)人的兩次巨大入侵，以及對(duì)日大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。蘇軍多數(shù)是在不發(fā)達(dá)的崎嶇或冰凍的戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行戰(zhàn)斗，所以對(duì)裝備來(lái)說(shuō)是嚴(yán)厲的，要求皮實(shí)耐用，不能嬌氣。

當(dāng)然，這些分析不一定完全合理。

蘇-34

俄羅斯現(xiàn)在確實(shí)有能力制造高超音速導(dǎo)彈等先進(jìn)武器。雖然簡(jiǎn)單是一種美德，但它有其缺點(diǎn)，例如俄羅斯戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)磨損太快。俄國(guó)觀點(diǎn)戰(zhàn)斗機(jī)不用高壽命，打完就扔，或者說(shuō)上戰(zhàn)場(chǎng)后多數(shù)幾百小時(shí)就完全報(bào)廢了。而美國(guó)要求戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)至少1500小時(shí)以上的大修壽命，戰(zhàn)機(jī)服役壽命可達(dá)一二十年。俄國(guó)人認(rèn)為根本沒有必要。

美國(guó)的武器可能比他們需要的更昂貴和更有價(jià)值，以色列人已經(jīng)一次又一次地證明高科技精密武器實(shí)戰(zhàn)非常有效。

盡管如此，美俄有關(guān)軍事技術(shù)觀點(diǎn)并不相同。德羅茲登科說(shuō)， 想象一下寶馬和俄羅斯產(chǎn)的拉達(dá)尼瓦越野車在俄羅斯深處的一條顛簸路上，兩者中哪一個(gè)會(huì)磨損？ 技術(shù)就是技術(shù)，但戰(zhàn)爭(zhēng)就是戰(zhàn)爭(zhēng)。